我国电信资费规制问题研究

论文摘要

伴随着经济全球化，电信产业在各国迅速发展，电信服务已成为现代社会人们生活不可缺少的一部分，电信业成为保障国民经济各行业发展、社会进步的基础产业。我国“十五”及“十一五”规划都对信息化给予了高度的重视，电信业作为信息化的基础网络和支撑平台，是推进信息化的主导力量和核心环节，需要稳健的发展。随着中国加入世贸组织，我国电信业面临新的发展机遇，同时也面临着严峻的挑战。同国际上许多大型电信公司相比，我国电信业的竞争实力相对较弱，急需提高我国电信企业的竞争力。从我国电信市场引入竞争以来，竞争日益激烈，电信资费方面存在的一些问题严重阻碍了我国电信业的发展。 本文从我国电信资费规制的实际问题出发，对我国电信市场中存在的恶性资费竞争和移动电话资费模式两个重点问题进行研究，指出其存的原因及面临的问题，并结合我国电信业的发展背景和电信市场的实际情况，提出相应的对策。通过本文的研究期望为我国电信规制部门提供有益的参考，从而提高我国电信业的竞争能力，促进电信业持续稳定发展。因此，本论文的研究具有重要的理论价值和现实意义。 论文的主要研究工作如下： 首先提出本文的论题并对国内外研究现状进行综述。 第2章分析了电信资费规制沿革与趋势。在介绍我国电信资费体系之后，重点分析我国电信资费战的发展趋势，并对我国电信资费与国外电信资费进行对比。在回顾总结国内外电信资费规制沿革基础上，本文首次提炼分析得出了我国电信资费规制的两个并不矛盾的发展趋势：资费定价方式逐步市场化、资费监管工作进一步加强。最后指出我国电信资费规制的重点与难点问题：恶性资费战等不正当竞争、移动电话本地基本资费规制问题。 第3章研究了我国政府加强电信资费监管的实践与理论基础。分析了我国电信资费战的各种危害，研究得出行业自律协议并不能结束降价竞争的结论，并从集体理性和规制目标两个角度证明我国政府应该进一步加强电信资费监管。 第4章研究我国电信资费战的规制思路。针对我国电信市场竞争格局和特点，运用博弈模型对我国电信资费战进行表述，在研究得到博弈模型启示的电信资费战规制思路的基础上，提出了针对我国电信资费战的三个

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 国内外研究综述
• 1.2.1 论文有关的基本概念及界定
• 1.2.2 国内外电信资费规制理论及实践
• 1.3 研究内容
• 第2章 电信资费规制沿革与趋势分析
• 2.1 我国电信资费概况
• 2.1.1 我国电信资费体系
• 2.1.2 我国电信资费战发展趋势
• 2.1.3 我国电信资费与国外电信资费的比较
• 2.2 国内外电信资费规制沿革
• 2.2.1 国外电信资费规制沿革
• 2.2.2 我国电信资费规制沿革
• 2.3 我国电信资费规制的重点与难点问题
• 2.3.1 恶性资费战等不正当竞争
• 2.3.2 移动电话本地基本资费
• 2.4 本章总结
• 第3章 我国加强电信资费监管的实践与理论基础研究
• 3.1 电信恶性资费战的危害
• 3.1.1 消费者的利益受到侵害
• 3.1.2 运营商的经营效率受到很大影响
• 3.1.3 国家面临国有资产流失等诸多风险
• 3.2 行业自律协议无法结束降价竞争
• 3.2.1 行业自律协议没有结束降价竞争的实例
• 3.2.2 行业自律协议不具有强制约束力
• 3.3 从集体理性看加强电信资费监管的必然性
• 3.3.1 “个人理性”不能真正实现个人的最大利益
• 3.3.2 “集体理性”引起对电信资费的进一步监管
• 3.4 从规制目标看加强电信资费监管的必然性
• 3.4.1 电信资费规制目标
• 3.4.2 我国政府目前必然要加强电信资费监管
• 3.5 本章总结
• 第4章 电信资费战的规制思路研究
• 4.1 我国电信市场竞争格局与特点
• 4.1.1 我国电信市场竞争沿革
• 4.1.2 我国电信市场各业务竞争态势
• 4.2 我国电信资费战的博弈模型表述
• 4.2.1 博弈模型表述的假设前提
• 4.2.2 电信资费战的静态博弈模型表述
• 4.2.3 电信资费战的动态博弈模型表述
• 4.3 电信资费战的规制思路
• 4.3.1 囚徒困境博弈模型启示的思路
• 4.3.2 Bertrand模型启示的思路
• 4.3.3 有限次重复博弈模型启示的思路
• 4.4 本章总结
• 第5章 恶性资费战的规制策略研究
• 5.1 鼓励电信运营商采取“重视利润”的基本策略
• 5.1.1 电信运营商的基本策略
• 5.1.2 以利润为收益值的电信资费战博弈
• 5.1.3 帕累托上策均衡与集体理性
• 5.1.4 “竞争—合作”理想点均衡
• 5.1.5 帕累托最优纳什均衡出现的实际案例与背景分析
• 5.2 引导电信运营商实施差异化战略
• 5.2.1 差异化战略是解开Bertrand悖论的有效途径
• 5.2.2 我国电信业竞争需要差异化战略
• 5.2.3 中国移动的差异化战略案例分析
• 5.3 电信监管部门加入资费战博弈
• 5.3.1 电信监管部门加入资费战博弈的分析
• 5.3.2 有效的“激励机制”可改变博弈结构和结果
• 5.4 本章总结
• 第6章 我国移动电话资费模式规制研究
• 6.1 移动电话资费模式的背景分析
• 6.1.1 移动电话资费模式的相关概念
• 6.1.2 国外移动电话“双改单”实践不断进行
• 6.1.3 国内移动电话“双改单”的呼声日益高涨
• 6.1.4 国内移动运营商正在积极推进“准单向收费”
• 6.2 移动电话“双改单”对于运营商的收益测算
• 6.2.1 移动电话“双改单”的模式
• 6.2.2 移动电话“双改单”收益测算原理和模板
• 6.2.3 移动电话“双改单”测算结果
• 6.3 我国移动电话“双改单”的博弈分析
• 6.3.1 各利益相关者博弈移动电话“双改单”时的态度
• 6.3.2 “双改单”后固话呼叫移话的资费可能要大幅提高
• 6.3.3 移动电话资费下调将加剧异质替代分流
• 6.3.4 中国未来新的移动运营商的生存问题
• 6.3.5 移动电话能否实现单向收费的前景预测
• 6.4 本章总结
• 结论
• 致谢
• 附录
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果