我国商业银行参与公司治理法律问题研究

论文摘要

随着公司治理理念由“股东利益最大化”到“利益相关者理论”的变迁,越来越多的人认识到现代公司是由所有参与公司价值创造的成员(包括股东、债权人、雇员、消费者、公司社区等)共同组成的契约组织。公司只有为利益相关者服务才能获得长足的发展。我国商业银行作为公司最大的债权人,鉴于其与公司关系的现状,因此迫切需要相关法律制度的建立和完善以使得商业银行能够参与债务公司的治理。本文试图通过法律比较分析的方法,结合我国的现状,论证我国商业银行参与公司治理的必要性和可行性,研究和考察我国现有的商业银行参与公司治理的法律和相关制度,并在此基础上探讨我国商业银行参与公司治理的模式选择和具体制度的构建和完善。本文共分三章,第一章是关于商业银行参与公司治理的理论基础和现实基础。从公司治理的基本理论入手,考察了作为商业银行参与公司治理之理论基础的利益相关者理论及其思想渊源,并论述了商业银行具备参与公司治理的必要性和可行性。第二章对我国商业银行参与公司治理的现状及缺陷进行了考察,从我国银企关系的历史和现状入手,探讨了我国商业银行参与公司治理的现有立法及其障碍,并论证了我国有关商业银行参与公司治理的现有制度即主办银行制度、债转股制度和破产制度并没有对债务公司治理结构的改善和银行债权的保护产生预期的效果。第三章从比较英美法系和大陆法系关于商业银行参与公司治理的立法模式入手,得出我国应立足于国情,吸取两种模式的精髓,走出一条符合中国特色的渐进式道路。最后,从制度层面,提出我国应建立表决权代理制度、表决权信托制度和银行董事、监事制度,并应进一步完善我国现有的破产管理人制度和破产重整制度,以改进我国商业银行参与公司治理的法律制度之不足,进而加强对商业银行这一最大债权人之利益的保护。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 商业银行参与公司治理的理论基础和现实基础
• 第一节 公司治理理论概述
• 一、公司治理问题的产生
• 二、公司治理理念的发展
• 三、公司治理概念的界定
• 第二节 商业银行参与公司治理的理论基础
• 一、利益相关者理论的概念和思想渊源
• 二、利益相关者理论是商业银行参与公司治理的理论基础
• 第三节 商业银行参与公司治理的现实基础
• 一、商业银行参与公司治理的必要性
• 二、商业银行参与公司治理的可行性
• 第二章 我国商业银行参与公司治理的现状及缺陷
• 第一节 我国银企关系的历史和现状
• 一、传统经济体制下的银企关系
• 二、转轨时期的银企关系
• 三、我国银企关系的现状
• 第二节 我国商业银行参与公司治理的现有立法及其障碍
• 一、我国商业银行参与公司治理的现有立法概述
• 二、我国商业银行参与公司治理的法律障碍
• 第三节 我国商业银行参与公司治理的现有途径及其有效性分析
• 一、主办银行制度及其有效性分析
• 二、债转股制度及其有效性分析
• 三、破产制度及其有效性分析
• 第三章 我国商业银行参与公司治理的模式选择及制度完善
• 第一节 两大法系关于商业银行参与公司治理的立法模式考察
• 一、英美法系国家间接、消极参与式的立法模式
• 二、大陆法系国家直接、积极参与式的立法模式
• 三、两大法系之立法模式的比较分析
• 第二节 我国商业银行参与公司治理立法模式选择
• 第三节 我国商业银行参与公司治理的具体制度构建和完善
• 一、建立表决权代理制度和表决权信托制度
• 二、建立银行董事、监事制度
• 三、进一步完善破产管理人制度
• 四、进一步完善重整制度
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文
• 后记