上市公司财务风险度量研究 ——以房地产上市公司为例

上市公司财务风险度量研究 ——以房地产上市公司为例

论文摘要

随着我国资本市场的迅速发展,上市公司的经营管理逐渐由以资产经营为主转变为以资本经营为主,进入了以财务为导向的公司管理阶段。公司财务状况的好坏直接影响公司的生存与发展,因此财务管理对公司十分重要。而财务管理中最重要的就是财务风险管理。财务风险度量是上市公司财务风险管理的核心内容,对财务风险问题的管理决策必须建立在对财务风险科学度量的基础之上。财务风险管理就是识别、度量并控制财务风险的过程。公司通过对潜在的财务风险的识别和度量进而规划选择适当的方法加以控制,期望以最低的财务风险管理成本达到保证公司安全经营的目的。只有正确地对财务风险进行度量和分析,才能为财务风险管理的实施提供科学依据。作为现代公司管理的重要部分,上市公司经营管理者必须重视和研究财务风险度量,以增强公司的财务实力,提高公司的竞争能力。国外学者对财务风险的度量与控制方面的研究,主要研究财务危机发生后如何应付和如何摆脱危机的策略问题,而对财务危机的成因,对财务风险的预防等方面虽进行过一些研究,但尚未形成系统的理论,对财务风险度量研究方面的文献也很少。我国关于财务风险度量理论的研究还处于起步阶段,有关风险预测和度量的论著大多集中在对金融市场的系统风险的研究,对于公司在经营过程中可能遇到的风险,较少从量的方面进行评估,即是有评估,更多的也是粗略地分析某个具体项目的风险程度。将公司作为一个整体,从不同角度量化研究公司财务风险的文献并不多。为了科学地度量我国上市公司的财务风险,本文以财务风险度量理论为基础,在分析、比较各种财务风险度量方法的基础上,针对我国上市公司财务风险的特点,提出我国上市公司的财务风险度量方法。即运用财务杠杆作为财务风险度量工具,通过因子模型法对上市公司综合效益进行评价,以评价结果最好的组中的公司财务杠杆系数的值域范围作为该行业杠杆系数的合理值域范围,从而实现对我国上市公司财务风险的度量。针对理论研究和实证分析结果,提出针对我国公司财务风险管理的对策。在实证研究中,本文选取了房地产行业上市公司的数据。首先选择因子模型分析法来评价上市公司的综合效益,然后将样本公司按评价结果的不同进行分组,以评价结果最好的组中公司的杠杆值范围作为合理值域。研究结果表明,杠杆分析方法可有效识别公司的财务风险,杠杆值在合理值域内的公司经营业绩较稳定,发展前景良好,杠杆值在合理值域以外的公司则经营业绩波动较大,面临某种危机。本文具体的研究思路是以财务风险度量理论为基础,通过比较各种财务风险度量方法,充分借鉴国内外的有益研究成果,从我国上市公司的实际情况出发来研究财务风险的度量问题。在总结各种财务风险度量方法的基础上,针对我国上市公司财务风险的特点,指出我国上市公司财务风险的度量方法。本文各章的主要内容如下:第一章绪论。本章从财务风险对公司生存和发展的重要性入手,指出了本文的研究意义。本文的研究思路是以财务风险度量理论为基础,通过比较各种财务风险度量方法,充分借鉴国内外的有益研究成果,从我国上市公司的实际情况出发来研究财务风险的度量问题。本文在研究方法上采取规范研究与实证研究相结合,以实证研究为主;定性分析与定量分析相结合,以定量分析为主。第二章文献综述。对国内外一些关于财务风险度量理论及财务风险度量工具的研究现状进行了论述和评价。通过对国内外财务风险理论研究发现,国外对财务危机的成因、财务风险的度量和预防等方面虽进行过一些研究,但尚未形成系统的理论。国内有关风险预测和度量的论著大多集中在对金融市场的系统风险的研究,对于公司在经营过程中可能遇到的风险,较少从量的方面进行评估,即使有评估,更多的也是粗略地分析某个具体项目的风险程度,将公司作为一个整体来研究公司财务风险度量的文献不多。所以,对财务风险度量与控制问题等的研究具有一定的理论和现实意义。第三章财务风险度量的理论分析与方法研究。这一章首先对财务风险的概念及其度量指标进行了界定,然后对各种财务风险度量方法的优缺点及其适用范围进行了比较,并指出了杠杆分析法的优越性。杠杆分析法直观,计算相对简单,同时,它在财务分析中应用的长处在于能够从整体的角度来分析公司财务风险,并能对财务报表上的变化做出灵敏的反应,尤其对于同行业公司,采用杠杆分析法能够很好的在行业之间进行比较分析,并指出在本文以后的实证研究中,将选择杠杆分析法作为研究工具对上市公司财务风险进行度量。第四章基于杠杆分析法的实证研究。这一章在前面几章的理论基础上做了进一步的实证研究。本章对实证研究所采用的因子分析法和杠杆分析法的优缺点及其进行了分析和概括。本文选取61家房地产行业为作为研究对象,首先选择因子模型分析法来评价上市公司的综合效益,然后利用杠杆分析法,经统计得出该行业财务杠杆系数的值域范围,为该行业公司控制财务风险提供了科学的依据。第五章结论及建议。通过实证研究本文发现在评价房地产上市公司综合效益时,主营业务收入增长率和总资产增长率不是评价我国房地产上市公司综合效益的主要财务指标,它们所反映的公司未来资产扩张与规模壮大的能力可以通过净资产收益率、每股收益、总资产净利率来反映。通过实证研究本文认为在因子模型法和杠杆分析法的结合是度量我国房地产行业上市公司财务风险的有效方法的结论。财务风险是公司财务活动中客观存在的因素,在完成了对公司财务风险的度量之后,本文提出了转移公司财务风险、规避公司财务风险、保留公司财务风险、内部防范公司财务风险的财务风险管理策略,以期对公司管理者在对公司财务风险进行度量和控制时提供一些帮助。本文的主要贡献如下:第一,本文在对我国企业的财务风险进行度量时,采用因子模型法和杠杆分析法相结合的方法。目前在进行公司财务风险度量时所选取的行业样本中,包括了一些经营绩效较差的公司,因此采用这种方法计算得出的值域范围过大,同行业在财务风险管理过程中参考这个过大的值域,得不到很好的财务风险控制效果。而采用因子模型法和杠杆分析法相结合的方法可以缩小杠杆值域的范围,在风险管理过程中有更高的参考价值。第二,通过实证研究发现综合效益优秀的房地产上市公司的财务杠杆系数大多在数值1附近,这说明综合效益优秀的房地产上市公司都采用了比较稳健的财务政策。随着的综合效益的递减,财务杠杆系数与其波动的幅度在不断的加大,尤其是综合效益在最后几名的房地产上市公司,财务杠杆的波动幅度异常增大,这说明这些公司在大量举债经营,也由此加大了公司财务风险。由此可见财务杠杆系数可以比较直观地显示房地产上市公司的财务风险及其在该行业的相对位置。本文的局限性:第一,本文在于在变量选取、上市公司数据的取得等方面受到数量方面的限制,以及因子分析法和杠杆分析法本身在应用方面的一些局限性。第二,本研究仅以对外公布的财务资料为研究对象,对于非财务性因素未纳入变量范围。本文对我国公司财务风险识别与度量问题的研究尚处于初步阶段,还有许多内容需要继续深入地研究和完善。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1. 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 研究思路及基本框架
  • 1.2.1 研究思路
  • 1.2.2 基本框架
  • 1.3 研究方法
  • 2. 财务风险度量研究文献综述
  • 2.1 国外的相关文献
  • 2.2 国内的相关文献
  • 3. 财务风险度量的理论分析与方法研究
  • 3.1 财务风险度量的理论分析
  • 3.1.1 财务风险的基本概念及其类别
  • 3.1.2 财务风险的类型及其度量指标
  • 3.2 财务风险度量方法研究
  • 3.2.1 概率分析法
  • 3.2.2 杠杆分析法
  • 3.2.3 资产定价模型法(CAPM)
  • 3.2.4 风险价值度量法(VaR)
  • 3.2.5 风险率度量法
  • 4. 基于杠杆分析法的实证研究
  • 4.1 研究设计
  • 4.2 研究假设
  • 4.3 分析工具
  • 4.3.1 杠杆分析法的原理及其在财务风险度量中的应用
  • 4.3.2 上市公司综合效益评价方法
  • 4.3.3 上市公司综合效益评价方法的选择
  • 4.3.4 因子分析法的基本原理
  • 4.3.5 因子模型分析法的基本步骤
  • 4.4 房地产上市公司综合效益评价
  • 4.4.1 使用工具
  • 4.4.2 样本选取
  • 4.4.3 变量选取
  • 4.4.4 实证结果及分析
  • 4.5 财务杠杆值域分析
  • 4.5.1 根据上市公司的综合得分进行分组
  • 4.5.2 分别对各组进行描述性统计分析
  • 4.5.3 统计结果分析
  • 5. 结论与建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 5.2.1 转移公司财务风险
  • 5.2.2 规避公司财务风险
  • 5.2.3 保留公司财务风险
  • 5.2.4 内部防范公司财务风险
  • 5.3 研究局限性
  • 5.3.1 变量选取的局限性
  • 5.3.2 数据的局限性
  • 5.3.3 研究方法的局限性
  • 参考文献
  • 后记
  • 致谢
  • 在读期间科研成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].国内系统重要性银行潜在风险度量研究[J]. 吉林金融研究 2020(05)
    • [2].静态多维风险度量研究[J]. 数学物理学报 2019(02)
    • [3].金融风险度量的建模理论与方法的一些进展及其应用[J]. 运筹与管理 2018(01)
    • [4].基于概率半测度的风险度量[J]. 工程数学学报 2018(03)
    • [5].中国碳金融市场风险度量[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(10)
    • [6].基于凸风险度量的资本结构优化分析[J]. 当代会计 2016(11)
    • [7].浅谈多维度金融风险度量的统计分析方法[J]. 新经济 2014(Z2)
    • [8].关于不良资产处置过程风险度量的思考[J]. 农村金融研究 2015(09)
    • [9].金融风险度量的指标体系研究[J]. 北方经贸 2013(03)
    • [10].基于f-散度的一致风险度量[J]. 大连理工大学学报 2013(05)
    • [11].一致风险度量和锥优化分析[J]. 运筹学学报 2010(02)
    • [12].重尾分布情形下区间底部风险度量的比较[J]. 统计与决策 2008(19)
    • [13].基于熵风险度量的混合期望效用模型研究[J]. 舰船电子工程 2013(08)
    • [14].浅谈证券投资基金的风险度量[J]. 民营科技 2008(04)
    • [15].浅谈证券投资基金的风险度量[J]. 民营科技 2008(05)
    • [16].相依违约的违约风险度量研究及其在上市公司中的应用[J]. 系统工程 2008(05)
    • [17].动态投资组合现金次可加风险度量的时间相容性[J]. 应用数学 2020(01)
    • [18].互联网金融的风险度量[J]. 科技经济导刊 2018(31)
    • [19].国企电力市场营销现状及其市场风险度量分析[J]. 中国商论 2016(Z1)
    • [20].奥运场馆建设风险度量的设计[J]. 工程管理学报 2010(01)
    • [21].邮政储蓄银行互联网金融产品的风险度量及管理研究[J]. 邮政研究 2018(06)
    • [22].浅议财务风险度量技术[J]. 中国证券期货 2012(01)
    • [23].基于谱风险度量的风险谱函数的研究[J]. 北京化工大学学报(自然科学版) 2011(06)
    • [24].基于熵视角的金融风险度量[J]. 滁州学院学报 2019(02)
    • [25].中国金融体系的系统性风险度量[J]. 中国国际财经(中英文) 2017(18)
    • [26].正态情形下两类熵风险度量的估计[J]. 淮阴师范学院学报(自然科学版) 2018(02)
    • [27].基于Asymmetric Laplace分布的动态风险度量[J]. 统计与决策 2013(23)
    • [28].基于互联网金融模式的结构性理财产品风险度量研究进展[J]. 中国管理科学 2020(11)
    • [29].金融风险度量原则及度量方法研究综述[J]. 金融理论与教学 2014(05)
    • [30].混合型风险谱函数的谱风险度量[J]. 北京化工大学学报(自然科学版) 2013(05)

    标签:;  ;  ;  

    上市公司财务风险度量研究 ——以房地产上市公司为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢