论文摘要
宪法的有效实施,是实现依法治国的前提,而违宪审查制度是保障宪法实施的重要法律制度。纵观世界各国宪法的发展史,自有宪法以来,统治阶级历来注意保障宪法的实施,以维护其赖以存在的根本制度,然而我国对于宪法实施的保障尤其是宪法监督制度仍存在着诸多不足,除实体问题外,程序也是极其重要的一个方面。如果没有完备的程序设计,实体制度将形同虚设,无现实性可言。因此,本文将就宪法监督程序即违宪审查程序进行研究,以期从程序上对我国的违宪审查制度加以完善。本文共分五个部分:第一个部分是引言,简要介绍了选题的由来、意义及内容第二部分是违宪审查程序的基本理论。其中包括违宪审查概念与相关概念的甄别,建立违宪审查的理论基础和必要前提以及违宪审查程序的概念、特征及构建违宪审查程序的意义;同时还介绍了其他各国违宪审查模式及相适应的程序,以期对我国违宪审查程序的完善有所借鉴。第三部分是对我国现行违宪审查程序的分析。主要从我国当前的立法有相关规定入手,阐述了我国现行的违宪审查程序,并在此基础上,分析了目前违宪审查程序的不足。第四个部分则以公民提起违宪审查程序和法律、法规的违宪审查程序为进路,提出了自己的一些见解,旨在为违宪审运行提供一个可操作性的平台。第五部分是文章的结论部分。在前两部分进一步重申了研究违宪审查程序的重要意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国违宪审查制度研究[J]. 法制博览 2020(06)
- [2].关于建构中国本土化违宪审查制度的思考[J]. 法制博览 2019(09)
- [3].论违宪审查制度[J]. 法制博览 2019(06)
- [4].我国违宪审查制度现状分析和完善[J]. 法制博览 2019(24)
- [5].论我国的违宪审查制度[J]. 法制与社会 2017(15)
- [6].多元文化视角下的日本违宪审查制度研究[J]. 浙江万里学院学报 2017(03)
- [7].我国违宪审查制度之思考[J]. 法制博览 2017(31)
- [8].浅论我国违宪审查制度的现状及其完善措施[J]. 法制博览 2016(06)
- [9].日韩违宪审查制度比较及其启示[J]. 学术探索 2016(02)
- [10].违宪审查制度研究[J]. 法制博览 2016(08)
- [11].西方违宪审查制度及其对我国借鉴意义研究[J]. 商 2016(09)
- [12].浅谈美国违宪审查制度[J]. 理论观察 2016(07)
- [13].浅析我国的违宪审查制度[J]. 商 2016(29)
- [14].论中国违宪审查制度的完善[J]. 法制博览 2015(05)
- [15].浅论美国违宪审查制度[J]. 法制博览 2015(09)
- [16].芬兰国会宪法委员会违宪审查制度研究——兼论中国违宪审查制度的完善[J]. 法制与社会 2015(09)
- [17].我国违宪审查制度改善之初论[J]. 法制博览 2015(17)
- [18].论我国违宪审查制度的构建[J]. 法制与社会 2015(19)
- [19].试论我国违宪审查制度及完善[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2015(04)
- [20].我国建立违宪审查制度的法律分析[J]. 科教文汇(下旬刊) 2008(07)
- [21].浅析英国违宪审查制度的审查模式[J]. 智富时代 2017(03)
- [22].遗忘抑或无视?——五四宪法违宪审查制度缺失原因探析[J]. 岳麓法学评论 2016(00)
- [23].中国、日本违宪审查制度的比较[J]. 中国宪法年刊 2010(00)
- [24].美国违宪审查制度的可移植性探究[J]. 湖北警官学院学报 2013(10)
- [25].浅谈我国违宪审查制度的完善[J]. 青年文学家 2012(04)
- [26].中国违宪审查制度存在的问题及完善[J]. 南方论刊 2019(06)
- [27].违宪审查制度的起源与发展[J]. 法制博览 2019(27)
- [28].浅析我国违宪审查制度的现状与重构[J]. 法制博览 2016(19)
- [29].违宪审查制度探析[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(05)
- [30].探析中国违宪审查制度的现状及完善之道[J]. 法制与社会 2014(17)