财政性投资项目施工招标模式研究

论文摘要

财政性投资项目涉及到社会公众的切身利益,关乎政府形象,项目施工招标模式直接关系投资效益的高低及项目能否顺利实施。本文以财政性投资项目施工招标如何实现择优为出发点,以社会信用体系建设、建筑行业信用建设为背景,以品牌的可交易性对企业维持信誉的作用作为理论基础,构建了施工企业品牌评价体系.从项目资金来源的特殊性、招投标最终产品的不确定性以及影响施工企业成本因素的分析,明确了财政性投资项目施工招标择优标准,提出将施工企业品牌引入工程项目交易,促使企业重视品牌和信誉建设,实现建设行业健康有序发展。并提出了针对招投标环境建设等方面的一些政策建议。本文通对一个财政性投资项目招标失败的案例,进行了引入品牌可交易性的模拟评审,对比前后两个不同的定标结果,分析指出:在经评审最低评标价法招标中,对企业品牌进行评价,对不同品牌等级的企业的投标报价进行合理的品牌修正,可以为招标人规避部分投标人低价抢标,恶性竞争所带来的风险,选择品牌信誉良好的企业承接工程,为工程的顺利实施奠定基础。将企业品牌引入工程项目交易这一招标模式,能够促使施工企业只能通过在质量、价格、品牌等方面展开公平规范的竞争取得商机,可以促进企业重视品牌建设,促进企业和行业的健康发展。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 1 绪论
• 1.1 概述
• 1.1.1 财政性投资项目招标现状
• 1.1.2 财政性投资项目招标存在的问题
• 1.1.3 研究意义
• 1.2 研究背景
• 1.2.1 社会信用体系建设的大背景
• 1.2.2 建筑行业信用建设的背景
• 1.3 研究内容及技术路线
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 技术路线
• 1.4 论文创新点
• 1.5 本章小节
• 2 财政性投资项目文献综述
• 2.1 财政性投资项目施工招标风险及投标人风险偏好评析
• 2.2 市场交易信息文献综述
• 2.2.1 信息不对称理论
• 2.2.2 信息不对称下的逆向选择问题
• 2.2.3 品牌的可交易性对企业维持信誉的作用
• 2.3 厦门市对建筑企业实行信用监管的有益尝试
• 2.4 借鉴与启示
• 2.5 本章小结
• 3 施工企业品牌评价
• 3.1 施工企业品牌评价的作用
• 3.2 施工企业品牌评价的意义
• 3.3 施工企业品牌评价的方法和技术工具简介
• 3.2.1 德尔菲法简介
• 3.2.3 层次分析法简介
• 3.4 施工企业品牌评价体系
• 3.4.1 施工企业品牌评价体系构成
• 3.4.2 施工企业品牌评价的主要内容
• 3.4.3 施工品牌评价指标体系
• 3.4.4 施工企业品牌评价指标体系的权重及评价标准值计算
• 3.4.5 施工企业品牌评价指标体系的应用
• 3.5 本章小结
• 4 以实现择优为目的的品牌交易的引入
• 4.1 当前财政性投资项目施工招标评标办法概述
• 4.2 经评审最低投标价法的择优性评析
• 4.2.1 招标投标与拍卖的区别
• 4.2.2 外部性及影响施工企业成本的因素分析
• 4.3 财政性投资项目施工招标择优标准的确定
• 4.4 适合财政性投资项目施工招标的评标办法构想
• 4.4.1 考虑施工企业品牌等因素的投标报价修正
• 4.4.2 考虑低价风险因素的投标报价修正
• 4.5 本章小结
• 5 财政性投资项目施工招标政策建议
• 5.1 针对施工企业不正当竞争问题的对策
• 5.2 针对分散招标一次性业主不能适当履行招标人职责的对策
• 5.3 针对评标专家在开标前短时间内抽取产生的弊端的对策
• 5.4 针对施工企业及项目负责人责任重抵御风险能力弱的矛盾的对策
• 5.5 本章小结
• 6 案例分析
• 6.1 案例项目简介
• 6.2 引入企业品牌可交易性进行模拟评审
• 6.2.1 资料收集
• 6.2.2 德尔菲法应用于企业品牌评价各项内容的权重确定
• 6.2.3 制定新的评标办法
• 6.2.4 模拟评审
• 6.3 结果分析
• 6.4 本章小结
• 7 结论与展望
• 7.1 结论
• 7.2 研究展望
• 参考文献
• 作者简历