论文摘要
谎言研究是跨心理学、语言学、社会学、行为学等多学科的交叉研究领域,从语言学角度研究说谎现象不仅是丰富本学科理论的需要,更能为其他学科提供理论基础。相对其他谎言(医患、人际、商业谎言),政治谎言有其特殊性:发生在众目睽睽之下,说谎者需冒极大风险;若出于不良动机,后果十分严重;时间可检验一个政治言论的真假。Austin从一个完整言语行为中抽象出三种行为,并对意向行为分类,Searle对其分类做出修正。Searle提出区别言语行为的四标准:言外之意、言语行为的适从向、说话者的心理状态、命题内容,从而区分出五种基本言语行为:阐述、承诺、表达、指使、宣告行为类。取效结果是客观可能产生的效果,构成言语行为的要素之一。研究发现,只有三种言语行为可收纳政治谎言:阐述、承诺、表达类。言语行为理论是基于真实话语提出的。三类政治谎言与真实情况下的言语行为在言外之意、所表达的心理状态、命题内容上一致;但在适从向上都与真实话语有出入。阐述类的适从向是↑,阐述政治谎言是↓;承诺类的适从向是↓,承诺政治谎言无适从向;表达类无适从向,表达政治谎言是↓。本研究目的在于人们清晰、深刻地认识政治谎言言语行为,引导大众正确看待政治家说谎现象,保有对政府的信心。本研究表明言语行为理论可成功运用于谎言言语行为的分析,稳固了言语行为理论作为语用学核心理论的地位。