论文摘要
作为联合国国际法委员会在“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”专题之“责任”分部下的最终成果,关于危险活动造成的跨界损害案件中损失分配的原则草案引起了国际法学界的广泛关注。为了深入透彻地理解此项研究成果,本文拟沿循原则草案议定过程中委员会的工作脉络,对草案的核心部分进行论析,以期明确原则草案所具有的重要意义和影响。全文除序言和结论外共分五章。第一章:跨界损害与损失分配制度概述。本章首先结合国际法的基本理论及原则草案文本,对跨界损害的概念与特征进行界定和描述。其次通过对委员会工作思路转变的分析,阐释损失分配制度所应具备的功能与目标。最后概括跨界损害的损失分配实践,从油污损害、核损害、危险废物越境转移及外空活动等四领域中归纳出现有损失分配制度的四项特点。由此对本文的研究对象建立基础性的认识。第二章:损害赔偿的范围。本章主要以确立“环境损害”为独立赔偿对象的相关司法实践和立法实践为素材,对照原则草案中损害赔偿范围的界定,进而明确草案将“对环境本身的损害”纳入赔偿范围是成功借鉴了对环境更先进保护手段的结果。第三章:损失分配的主体。本章主要对两级主体在损失分配制度中担当的角色进行阐析。首先,由危险活动的经营者承担首要赔偿责任,是受害者获得及时充分赔偿的最基本保证。其次,国家在损失分配中应履行制定适当计划与确保资金支持的职责。第四章:赔偿责任的基础。本章从严格责任在国内法中的起源与演变入手,概览其在多项危险活动领域专门性国际条约中的运用,对以严格责任作为赔偿责任的基础做出合理性论证。第五章:损害救济的途径。本章主要分析损害赔偿的程序性问题,从国内程序和国际程序两个层次,评述目前在损害救济方面的障碍与困境。结论部分对全文的研究成果进行总结,并对未来的发展做出展望。
论文目录
相关论文文献
- [1].跨界损害责任的认定——以日本向海洋排放核污水为视角[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2011(04)
- [2].跨界损害责任制度的新发展[J]. 当代法学 2008(01)
- [3].跨界损害的责任形态辨析[J]. 国际经济法学刊 2012(01)
- [4].论大气污染所致跨界损害中因果关系的认定[J]. 太原城市职业技术学院学报 2018(07)
- [5].对《危险活动所致跨界损害的预防》(草案条款)的解读[J]. 法制与社会 2009(34)
- [6].论国家责任的可归因性[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2015(04)
- [7].论跨界损害责任的法理基础及国家应尽的义务[J]. 法制与社会 2009(34)
- [8].气候变化损害的国家责任:虚幻或现实[J]. 现代法学 2012(04)
- [9].气候变化所致跨界损害赔偿问题简析[J]. 学习论坛 2012(11)
- [10].论核电事故国际法律责任——兼评日本福岛核电站事故的国际赔偿问题[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2015(01)
- [11].国际应对气候变化所致小岛屿国家损失和损害研究[J]. 太平洋学报 2017(09)
- [12].解决污染转嫁的新视角[J]. 鸡西大学学报 2009(01)
- [13].论国际河流水电资源开发所致的国际损害责任[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2014(05)
- [14].论跨界核损害管辖权问题[J]. 法制与社会 2012(24)
- [15].域外私人行为的国家责任[J]. 福建法学 2009(02)
- [16].跨国污染损害赔偿法律规则比较研究[J]. 比较法研究 2009(06)
- [17].工业事故跨界影响的法律属性[J]. 人民论坛 2011(20)
- [18].哥斯达黎加境内圣胡安河沿岸的道路修建案法律评论[J]. 湖南行政学院学报 2017(03)
- [19].危险活动所致跨界环境损害责任的演变理论基础研究[J]. 法制博览 2016(04)
- [20].跨界环境损害的事前救济:国际司法实践研究[J]. 国际法研究 2014(02)
- [21].浅析跨国界环境损害之国家责任[J]. 消费导刊 2010(07)
- [22].气候变化的损害赔偿与国家责任问题研究[J]. 东北亚论坛 2012(01)