南昌地铁车站主体结构开裂风险评估分析

南昌地铁车站主体结构开裂风险评估分析

易定达

中铁隧道集团二处有限公司河北三河065201

摘要:针对地铁车站大体积混凝土结构施工过程中易出现开裂的技术难题,本文采用温度数值仿真软件,分析了底板、侧墙等大体积混凝土构件的开裂风险。研究表明:侧站底板及侧墙混凝土中心最高温度不大于60℃,内表温差最大值小于20℃;底板、侧墙混凝土7d内自约束应力抗裂安全系数均显著大于1.15,自约束应力导致混凝土开裂的风险较小;底板混凝土外约束应力抗裂安全系数显著大于1.15,开裂风险较小,但侧墙混凝土外约束应力抗裂安全系数在0.86~1.12之间,混凝土开裂风险较高,应加强混凝土的养护。

关键词:粉煤灰;混凝土结构;耐久性;现场检测;使用寿命

1引言

南昌市轨道交通4号线一期工程起于望城,终于城东片区的昌东大道,线路长度约40公里,共设29座车站,其中地下车站24座,高架车站5座。该线串联了望城、高铁南昌西站、九龙湖新城、昌南新城滨江片区、朝阳片区、旧城中心区、青山湖区、高新区,其建设将加强望城、九龙湖新城、昌南新城滨江片区、朝阳片区、青山湖区、高新区与旧城中心区的联系,将显著缓解城市交通压力,有效改善市民出行条件。该项目投资巨大,地质条件复杂,同时工程对防水、抗渗及其在不同侵蚀条件下的工程寿命也都有着极为苛刻的要求。地铁车站主体结构具有体积大、结构厚、钢筋密集、防水抗裂要求高等特点,车站底板、侧墙等结构属于典型的大体积混凝土结构,由温度收缩产生的裂缝问题是本项目控制的技术难点[1-4]。为此,结合南昌地铁4号线,利用midas软件分析主要构件的温度发展历程,结合混凝土材料性能和现场工况,计算分析车站底板、侧墙混凝土应力发展情况,根据《大体积混凝土施工规范》(GB50496-2009)、《水运工程大体积混凝土温度裂缝控制技术规程》(JTS202-2-2010)等规范中混凝土温度收缩应力的计算公式,计算混凝土结构内部的拉应力,评估车站主体结构的施工期开裂风险。

2原材料与混凝土配合比

采用洋房牌P•O42.5水泥;江西益材粉煤灰开发有限公司生产的F类II级粉煤灰;新余中冶环保资源开发有限公司生产的S95级矿粉;细骨料采用赣江II区中砂,碎石为小石5~16mm、大石16~25mm两级配碎石;采用江西省创新新型建材有限公司生产的聚羧酸高性能减水剂。本项目车站主体结构的底板、侧墙使用的混凝土配合比见表1所示。

(1)车站底板混凝土温度场模拟计算

底板混凝土强度等级为C35,抗渗等级为P8。底板浇筑宽度为19.3m,厚度为1m,倒角高度约为30cm,外加高度为1米的中间隔墙,采取长度为20m来建立有限元模型,见图1,进行网格划分和有限元计算,参数见表2所示,根据有限元计算得到底板浇筑后0~30d内,构件内部温度分布云图,数值仿真计算得到底板混凝土温度场截面图见图2。底板混凝土浇筑后不同龄期中心温度、上表面温度、下表温度和内表温差见图3所示,其中中心最高温度在42h时为59.4℃,内表温差最大值在66h时为18.2℃。

(2)车站侧墙混凝土温度场模拟计算

车站主体侧墙一次性浇筑,实际浇筑尺寸每段略有不同,综合考虑取尺寸长*宽*高20m*0.7m*4.5m来建立有限元模型,见图4,进行网格划分和有限元计算,参数见错误!未找到引用源。所示,根据有限元计算得到侧墙浇筑后0~30d内,构件内部温度分布云图,见图5所示,侧墙混凝土浇筑后不同龄期中心温度、表面温度和内表温差见图6所示,中心最高温度在36h时为53.7℃,内表温差最大值在66h时为12.4℃。

4.1.3开4.2车站主体结构混凝土结构开裂风险分析

(1)车站底板混凝土开裂风险评估

根据车站底板混凝土内表温差的模拟计算结果,根据公式分别确定混凝土各龄期的弹性模量和抗拉强度,根据式2计算内表温差导致的混凝土自约束应力,进而得到各龄期自约束应力的抗裂安全系数Kz的变化,见图7所示。由图可知,底板混凝土7d内自约束应力抗裂安全系数均显著大于1.15,自约束应力导致混凝土开裂的风险较小。

图10侧墙混凝土外约束应力及抗裂安全系数

5结论

利用温度仿真软件分析车站底板、侧墙等典型大体积混凝土构件的温度发展历程,进而评估了车站底板、侧墙混凝土开裂风险,主要结论如下:

(1)侧站底板及侧墙混凝土中心最高温度不大于60℃,内表温差最大值小于20℃,满足《大体积混凝土施工规范》(GB50496-2009)的要求,且由于底板混凝土散热面小于侧墙,混凝土中心最高温度也大于侧墙结构。

(2)底板、侧墙混凝土7d内自约束应力抗裂安全系数均显著大于1.15,自约束应力导致混凝土开裂的风险较小。

(3)底板混凝土外约束应力抗裂安全系数显著大于1.15,开裂风险较小,但侧墙混凝土外约束应力抗裂安全系数在0.86~1.12之间,小于1.15,混凝土开裂风险较高,应加强混凝土的养护工作。

参考文献

[1]占文,秦明强,李进辉等.某地铁车站大体积混凝土结构温度裂缝控制技术[J].铁道建筑,2011(7):57-59.

[2]张心斌,SimonChen,程大业等.大体积混凝土裂缝控制[J]工业建筑,2010,40(1):1-4.

[3]刘杏红,周创兵,常晓林.大体积混凝土温度裂缝扩展过程模拟[J].岩土力学,2010,31(8):2666-2670.

[4]王辉.大体积混凝土温度裂缝的成因分析及控制措施[J],水利水电施工,2012(1):75-76

[5]杨绿峰,周明,陈正.海洋混凝土结构耐久性定量分析与设计[J].土木工程学报,2014,47(10):70-79.

[6]范洪浩,邓春林,赵利平等.安仁铺船闸边墩混凝土温度监测及有限元模拟分析[J].水道港口,2015(3):244-247.

作者简介

易定达(1980—),男,湖南涟源人,2001年毕业于湖南城建高专,长期从事地下工程施工。

标签:;  ;  ;  

南昌地铁车站主体结构开裂风险评估分析
下载Doc文档

猜你喜欢