从批评话语分析角度看富兰克林·罗斯福一则炉边谈话中的鼓舞性

从批评话语分析角度看富兰克林·罗斯福一则炉边谈话中的鼓舞性

论文摘要

20世纪70年代,随着批评话语分析的著作《语言与控制》一书的出版,新的语言分析方法诞生了。批评话语分析也一直被认为是工具语言学。本文利用批评性的语篇分析方法,对富兰克林·罗斯福的一则著名的炉边谈话进行个案研究。一方面探寻这则炉边谈话中罗斯福采用的鼓舞人民的语言手段,另一方面从侧面揭示语篇中的权力关系,借此提高人们对语言的敏感度。本文遵循Halliday的语言观,且以Halliday的功能语言学和Fairclough的三维分析方法作为理论支撑。Halliday将语言看成是一个同时实现多功能的系统。他把语言的功能归纳成三种原功能,即概念功能,人际功能和语篇功能。概念功能是语言对人们在现实世界(包括内心世界)中的各种经验的表达,人际功能是表达交际者的身份、地位、动机、态度等等,它构建并保持说话人在交际过程中所扮演的角色关系,通常通过情态来实现。篇章功能使语言成为一个连贯的表达集合。Fairclough将语言看成一种社会实践,提倡我们在分析语篇的时候能将语篇本身,语篇产生的过程及语篇的社会环境联系在一起。Fairclough的三维分析方法与他的语言观相呼应,分析步骤依次为描写,解释和说明。本文在介绍完以上的理论框架后,从及物性、分类、转换、情态以及主位选择等方向开始对所富兰克林·罗斯福这则炉边谈话进行分析。研究发现,说话人的意识不可避免的会潜藏在语言中,富兰克林就是通过不断传递信息,同时不断地传递自己的意识,最终使人民接受他的意识,从而受到鼓舞。然而,由于批评话语分析刚刚起步,还存在有不少自己本身难以跨越的问题,这篇论文也不可避免的存在很大的局限性。比如对于解释过程中的权威性来自何方,始终存在争议,这在很大程度上有损于批评话语分析的客观性和可靠性。

论文目录

  • Abstract in Chinese
  • Abstract in English
  • 1. Introduction
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 Objectives
  • 1.3 Significances of the study
  • 1.4 Methodology
  • 2. Literature Review
  • 2.1 What is CDA?
  • 2.2 Research abroad
  • 2.2.1 Fowler's contribution
  • 2.2.2 N.Fairclough contribution
  • 2.2.3 Ruth Wodak's contribution
  • 2.2.4 Treu Van Djik's contribution
  • 2.3 Research at home
  • 2.3.1 Xin Bin's contribution
  • 2.3.2 Tian Hailong's contribution
  • 2.4 Summary
  • 3. Theoretical Basis
  • 3.1 N.Fairclough's three-dimensional framework
  • 3.2 M.A.Halliday's Functional Linguistics
  • 3.2.1 Three metafunctions
  • 3.2.2 Ideational metafunction
  • 3.2.3 Interpersonal function
  • 3.2.4 Textual function
  • 4. Critical Analysis of the Inspiration in One of Franklin Roosevelt's Fireside Chats
  • 4.1 Description
  • 4.1.1 Classification
  • 4.1.2 Transitivity
  • 4.1.3 Transformation
  • 4.1.4 Modality
  • 4.1.5 Thematic choice
  • 4.1.6 Summary
  • 4.2 Interpretation
  • 4.3 Explanation
  • 4.3.1 Historical background
  • 4.3.2 Social context
  • 5. Conclusions
  • 5.1 Findings
  • 5.2 Limitations
  • Bibliography
  • Appendix
  • 相关论文文献

    • [1].基于语料库的留守儿童新闻的批评话语分析[J]. 西部广播电视 2020(06)
    • [2].2017年国内批评话语分析研究述评[J]. 天津外国语大学学报 2018(06)
    • [3].2018年国内批评话语分析研究综述[J]. 天津外国语大学学报 2019(05)
    • [4].“佛系”现象的批评话语分析[J]. 探索与争鸣 2018(04)
    • [5].2016年国内批评话语分析研究综述[J]. 天津外国语大学学报 2017(04)
    • [6].浅析话语分析的两个视角——批评话语分析与积极话语分析的对比分析[J]. 名作欣赏 2017(23)
    • [7].社论批评话语分析综述[J]. 作家天地 2019(14)
    • [8].浅议批评话语分析工具及其对新闻语篇教学的意义[J]. 课程教育研究 2017(02)
    • [9].滴滴公司关于网约车征求意见稿的看法的批评话语分析[J]. 校园英语 2017(12)
    • [10].批评话语分析文献综述[J]. 青春岁月 2017(09)
    • [11].哈贝马斯哲学社会学思想对批评话语分析的影响[J]. 话语研究论丛 2016(02)
    • [12].裁判文本中“社会效果”的批评话语分析——基于国内某省裁判文本的研究[J]. 话语研究论丛 2016(02)
    • [13].关于批评话语分析的国外研究的阐述[J]. 青年文学家 2017(18)
    • [14].批评话语分析的语言学基石——试论批评话语分析与系统功能语法的关系[J]. 长江丛刊 2017(18)
    • [15].简述批评话语分析的发展及分析方法[J]. 明日风尚 2017(14)
    • [16].简述Fairclough的批评话语分析观[J]. 明日风尚 2017(16)
    • [17].“话语与权力关系研究”栏目主持人语[J]. 语言学研究 2017(02)
    • [18].浅谈大学英语教师批评性话语分析[J]. 新校园(上旬) 2017(07)
    • [19].《批评话语分析:阐释、思考、应用》评介[J]. 话语研究论丛 2015(01)
    • [20].国内批评话语分析的研究现状及发展趋势[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [21].2018年国内批评话语分析研究综述[J]. 话语研究论丛 2019(01)
    • [22].2016年国内批评话语分析研究综述[J]. 话语研究论丛 2017(02)
    • [23].我的批评话语分析经历——辛斌教授访谈录[J]. 话语研究论丛 2017(02)
    • [24].国内政治语篇的批评话语分析方法综述[J]. 海外英语 2014(02)
    • [25].近十年国内批评话语分析研究综述[J]. 当代教育理论与实践 2011(02)
    • [26].批评话语分析视角下“一带一路”政治语篇的翻译分析[J]. 黑河学院学报 2019(11)
    • [27].话语的意识形态——《批评话语分析实践入门》述评[J]. 青岛农业大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [28].批评话语分析再思考——基于辩证唯物主义的语言与社会关系研究[J]. 当代语言学 2017(04)
    • [29].2017年国内批评话语分析研究述评[J]. 话语研究论丛 2018(01)
    • [30].批评话语分析研究综述[J]. 校园英语 2018(39)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    从批评话语分析角度看富兰克林·罗斯福一则炉边谈话中的鼓舞性
    下载Doc文档

    猜你喜欢