《管子》德刑思想探析

《管子》德刑思想探析

论文摘要

《管子》成书于先秦战国齐文化的环境之下,伴随着稷下学宫“百家争鸣”的开展而逐步撰成。学术界一般都认同《管子》为稷下管仲学派所著。一代圣贤管仲适应时代的主题,倡导可富国强兵的法治思想,终得齐桓公之青睐,齐桓公在管仲的辅佐之下,使齐国称霸于世。法家产生于春秋中期,而这一时期是我国历史上社会制度激烈变革的时代。管仲作为法家早期代表人物,他辅佐齐桓公改革内政,发展经济,富国强兵。建立了“九合诸侯,一匡天下”的丰功伟业。《管子》一书中的“以人为本”、“法者至道”、“德法并重”的法治理念,彰显了早期中国法治文化的历史价值。《管子》认为民为治国之本,“法”为安邦定国的重要手段。书中所提倡的君主带头守法、官吏秉公赏罚的执法理念,是“以法治国”的重要环节。同时,又注重树立起“德”的权威性,认为“德刑并举”是维系社会安定的两个支柱,将其甚至上升到关系国家存亡的高度,认为两者既对立,又相互统一的思想,意义深远。本文试图从法律文化学的角度,在分析《管子》法律思想产生的时代背景、理论渊源的基础上,对《管子》法律思想的主要内容进行概述的同时,也对《管子》法律思想予以评价,以此揭示《管子》法律思想的理论价值。论文分为五个部分,第一部分着重对管仲和《管子》、《管子》法律思想及其产生的时代背景及其理论渊源进行探讨。其后的第二、三部分将系统介绍《管子》法律思想的核心内容。即“以法治国”的核心法律观、“礼义廉耻”的礼法教化理论、“执法必严、行必正直”的执法理念等。第四部分,对《管子》德刑思想予以评价,既总结《管子》法律思想的理论贡献,也指陈其局限性,并概述其对后世思想的合理价值。第五部分,重点论述《管子》法律思想的现代启示,探讨《管子》法律思想对当今社会主义法治建设的积极意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、研究背景
  • 二、文献综述
  • 第一章 《管子》概说
  • 一、管仲与《管子》
  • (一) 管仲、《管子》与齐法家
  • (二) 《管子》的作者及成书时代考证
  • (三) 《管子》“德刑”思想对儒法学说的超越
  • 二、《管子》“德刑”思想之特色
  • (一) “杂揉儒道,以法为主”
  • (二) 折中礼法,德刑兼治的中庸态势
  • 第二章 《管子》中的“刑”思想
  • 一、《管子》“刑”思想的理论渊源
  • (一) 阴阳五行思想之渗透
  • (二) 西周“天讨、天罚”思想的影响
  • 二、《管子》对“刑”概念的独特见解
  • 三、《管子》“刑”思想概述
  • (一) “刑以蔽之、法以遏之”的治民之具
  • (二) “设度量,置仪法”的治国方略
  • 第三章 《管子》中的“德”思想
  • 一、《管子》“德”思想的理论渊源
  • (一) “虚其无形谓之道,化育万物谓之德”的“道生德”观
  • (二) 周公的“天命无常,惟有德者居之”的礼法思想
  • 二、《管子》重“德”的措施
  • (一) 尊重人性,“以人为本”
  • (二) “政之所兴,在顺民心”
  • 三、“礼法兼重,德法并举”的辩证关系
  • 第四章 《管子》“法治”思想评价
  • 一、《管子》“法治”理论的局限性
  • 二、《管子》“德礼刑并治”法律思想的深远意义和现代价值
  • 三、《管子》对《商君书》、《韩非子》的超越
  • 四、《管子》对当时社会的重大影响
  • (一) 强调君主把握立法大权,保证了国家法令的统一
  • (二) 符合人性的立法,使百姓奉公守法
  • 第五章 《管子》法律思想的现代启示
  • 一、立法与时俱进和宽严适中,是“法”具有生命力的条件
  • 二、倡“同利”、防“失度”的安民举措,易得民心
  • 三、“以义制利”的和谐观是救助弱势人群的必要保障
  • (一) 和谐观点
  • (二) 因循观点
  • (三) 综合观点
  • 四、《管子》的民本理念对现代社会建设的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].中国政治思想史上德刑关系及其价值探究[J]. 南通航运职业技术学院学报 2018(04)
    • [2].儒家德刑观之话语链分析[J]. 兰州学刊 2009(05)
    • [3].“德主刑辅”说之驳正:董仲舒德刑关系思想新诠[J]. 衡水学院学报 2017(02)
    • [4].儒家德刑观论析[J]. 现代哲学 2010(01)
    • [5].德刑共治:论“德主刑辅”思想及其对我国现代刑事政策的影响[J]. 青年与社会 2020(20)
    • [6].周初德刑思想探析[J]. 学理论 2015(36)
    • [7].《说苑》儒法结合的德刑观[J]. 湘潭师范学院学报(社会科学版) 2008(04)
    • [8].第四届中德刑事法研讨会——“中德缺席审理和速审程序之比较”成功举办[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2019(01)
    • [9].儒家德刑关系思想辨正及其治理创新价值启示[J]. 原道 2016(04)
    • [10].孔子德刑观的审视与解读[J]. 伦理学研究 2015(03)
    • [11].论中国古代德刑范畴的逻辑进程[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2013(03)
    • [12].中德刑事自诉制度之比较[J]. 法制与社会 2011(27)
    • [13].管窥西汉刘向的德行“三品”法律观[J]. 兰台世界 2015(06)
    • [14].和谐社会的建构离不开礼与法——以儒家为考察中心[J]. 宜宾学院学报 2008(02)
    • [15].黄老思想对汉初法律思想的影响[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 2008(01)
    • [16].天理与法律的交汇——宋明理学对中国古代法的影响[J]. 法制与社会 2016(30)
    • [17].子产与孔子在思想上的契合与冲突[J]. 集美大学学报(哲社版) 2017(03)
    • [18].从宋明理学角度看中国传统法律思想[J]. 十堰职业技术学院学报 2011(03)
    • [19].葛洪法律思想述论[J]. 南京晓庄学院学报 2010(05)
    • [20].隋文帝杨坚统治初期“德刑兼备”的法律思想探源[J]. 兰台世界 2014(09)
    • [21].董仲舒“任德不任刑”的思想辨正[J]. 江汉学术 2017(04)
    • [22].“德主刑辅”与依法治国[J]. 开封大学学报 2015(03)
    • [23].儒道融合视域中的道教治国理民思想[J]. 商丘师范学院学报 2016(04)
    • [24].论“阳生阴杀”哲学理论与“刑措”政治理想的矛盾[J]. 湖南科技学院学报 2012(05)
    • [25].西汉刘向德刑“三品”法律观考究[J]. 兰台世界 2014(24)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    《管子》德刑思想探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢