刑事审判中的法律解释

刑事审判中的法律解释

论文摘要

本文探讨的是法官在适用法律时对法律的解释问题。严格地讲,法官的这种活动贯穿着刑事审判的每一个过程。在这种主观活动里,如何保证解释的客观性,无疑是一个十分重要的问题。本文用社会学、比较学的方法,结合案例,寻找一些与罪刑法定原则相符的途径去规范法官的司法活动,以求裁判的客观公正。 全文分三部分。 第一部分分析那些对实际的解释有直接指导作用的各种解释理论,阐明刑法解释在解释学这个的大背景中具有的一般意义。 第二部分对刑法解释的原则与方法进行分析,探讨在客观性原则要求下实践中常用的四种解释方法:文义解释、体系解释、历史解释、目的解释。 第三部分通过对罪刑法定原则的分析,说明罪刑法定原则对各种解释理论与方法最终的考量作用。着重探讨了类推与罪刑法定原则以及扩大解释方法之间复杂的关系。

论文目录

  • 前言
  • 第一章 刑法解释的解释学背景
  • 一、法律为什么需要解释
  • 二、传统意义上的法律解释
  • 三、哲学意义上的法律解释
  • 四、方法论法律解释与本体论法律解释的关系
  • 第二章 刑法解释的原则与方法
  • 一、刑法解释的原则
  • 二、刑法解释的方法
  • (一) 文义解释方法
  • (二) 体系解释方法
  • (三) 历史解释方法
  • (四) 目的解释方法
  • 第三章 罪刑法定原则下的刑法解释
  • 一、罪刑法定原则概述
  • 二、罪刑法定原则对各种解释方法的指导
  • 三、类推与罪刑法定原则
  • (一) 类比推理与类推解释
  • (二) 类推与罪刑法定
  • (三) 类推与扩大解释方法
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].法律解释制度中的法院角色[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [2].法律解释的功能分析——以罗马法律解释为视角[J]. 南海法学 2019(01)
    • [3].我国现行法律解释体制及进路[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2019(03)
    • [4].法律解释在司法实务中的选择探究[J]. 法制博览 2019(22)
    • [5].法律解释的必要性与局限性[J]. 法制与社会 2018(11)
    • [6].浅析法律解释的目的与功能[J]. 经贸实践 2018(07)
    • [7].法律解释的有效性问题探析[J]. 法制博览 2018(25)
    • [8].法律解释主体间配合关系的反思与重构[J]. 学术探索 2018(09)
    • [9].方法论意义下的法律解释目标[J]. 法制博览 2017(11)
    • [10].误判是比赛的一部分吗?——一个足球界问题的法律解释学解读[J]. 法制博览 2017(30)
    • [11].对我国法律解释制度的思考与研究[J]. 四川省干部函授学院学报 2014(03)
    • [12].法律解释还是法律解释的证立?[J]. 求是学刊 2014(06)
    • [13].论疑难案件的法律解释[J]. 湖北科技学院学报 2014(10)
    • [14].法律解释的必要性以及其运用幅度的限制[J]. 法制博览 2015(10)
    • [15].法律解释中的词义[J]. 法律方法 2019(01)
    • [16].浅议中国法律解释制度[J]. 学周刊 2011(36)
    • [17].浅论我国的法律解释制度[J]. 祖国 2017(21)
    • [18].法律解释“方法”的非自足性[J]. 法律方法 2016(02)
    • [19].法律解释的方法性原则——对四种法律解释方法性原则之方法属性的辩驳与重构[J]. 人大法律评论 2016(03)
    • [20].从许霆案谈法律解释的目的[J]. 山西青年 2017(12)
    • [21].法律解释的价值导向思维[J]. 法律方法 2017(01)
    • [22].“法律解释”的制度设计与功能优化[J]. 法律方法 2017(01)
    • [23].论民国统一解释法令制度及其历史启示[J]. 南京大学法律评论 2017(01)
    • [24].法律解释客观性之考究——有感于《法学方法论》[J]. 长江丛刊 2017(30)
    • [25].论法律解释之本质[J]. 法律史评论 2012(00)
    • [26].法律解释的立场之辨——就《法律解释的范式批判》与姜福东商榷[J]. 法律方法 2012(00)
    • [27].权威的解释与解释的权威——从香港特别行政区基本法秩序的和平革命延展至法律解释共同体的司法姿态[J]. 法律方法与法律思维 2010(00)
    • [28].法律解释的目标[J]. 科技致富向导 2011(12)
    • [29].目的主义对文本主义的优位性:中国前气候变化立法时代的法律解释路径[J]. 世界环境 2020(01)
    • [30].“非法占用耕地罪”的法释辨析[J]. 中国土地 2019(06)

    标签:;  ;  ;  

    刑事审判中的法律解释
    下载Doc文档

    猜你喜欢