论文题目: 仇兆鳌及《杜诗详注》研究
论文类型: 博士论文
论文专业: 唐代文学
作者: 吴淑玲
导师: 韩成武
关键词: 仇兆鳌,杜诗详注,杜诗批评,学术根底,收获和失误
文献来源: 河北大学
发表年度: 2005
论文摘要: 论文题目:仇兆鳌及《杜诗详注》研究 作者简介:吴淑玲,女,1963年11月生,2002年师从韩成武教授攻读博士学位,将于2005年6月毕业于河北大学人文学院中国古代文学专业。 论文摘要:本论文研究仇兆鳌及《杜诗详注》,结论如下: 仇兆鳌的思想:以正统儒家思想为其主要思想,同时杂有一定成分的道家思想。学术皈依:清初“经世致用”的学术思潮、追求博学的文化倾向、浙东学术的经史之学,是仇兆鳌治学的学术根底。杜诗批评思想:由于传统文化的影响,其杜诗批评受儒家诗教理论影响很深;仇氏本人的忠君思想中有一定愚忠成分,其对杜诗的解说既在匡君致君方面做出了贡献,也有因愚忠导致对作品的误读;受清初杜诗研究的影响,他对杜诗“诗史”说既有深入的挖掘,也有因囿于“诗史”说而产生的拘直之见;由于时代文化氛围的影响,其杜诗批评注入了博学理念,收集材料广博,成就了集大成的杜诗批评著作,但也给《杜诗详注》收集材料带来了芜杂之病。杜诗批评方法:使用集义理、考据、辞章于一炉的批评方法,对杜诗的思想、艺术进行了全面探讨,全面荟萃了杜诗研究的成果,并在诗体研究方面进行了较为系统的探求。《杜诗详注》的收获和失误:研究成果具有资料学、版本学、辨伪学、辑轶学方面的价值;失误主要是对部分作品内容解说的失误和所使用的注释方法的过当。《杜诗详注》的地位:在明清杜诗学史上享有霸主地位,但在清代诗学中处于边缘地位,在清代学术史中处于末流地位。
论文目录:
引言: 仇兆鳌及《杜诗详注》的研究现状及选题意义
第一节 研究历史和现状
第二节 选题的主要内容、价值和意义
第一章 仇兆鳌生平思想概说
第一节 仇兆鳌生平述略
第二节 仇兆鳌思想概说
第二章 仇兆鳌交游著述考略
第一节 仇兆鳌交游考
第二节 仇兆鳌著述考略
第三章 清初文化背景下的杜诗批评学
第一节 易代之际的社会文化特征对学术界及研究杜诗的影响
第二节 清初杜诗批评学的成就及特点
第三节 清初杜诗批评的新变
第四章 《杜诗详注》成书的文化背景
第一节 清初文化的遗民倾向
第二节 封建专制文化的极端化
第三节 逞学炫博的文化倾向的形成
第五章 浙东学术对仇注杜诗的影响
第一节 仇兆鳌浙东学人身份的确认
第二节 仇氏注杜与浙东经史之学的关系
第三节 影响仇兆鳌的浙东学人
第四节 浙东学术精神与仇氏注杜之关系
第六章 《杜诗详注》所采资料—集杜诗研究之大成
第一节 历代典籍资料的采集和使用
第二节 唐宋元明研究史料的采集和使用
第三节 清代研究史料的采集和使用
第七章 仇兆鳌杜诗批评的指导思想
第一节 仇兆鳌以儒家诗教传统理解杜诗
第二节 仇兆鳌以忠君思想批评杜诗
第三节 仇兆鳌以“诗史”观念审视杜诗
第四节 仇兆鳌以博学理念批评杜诗
第八章 仇兆鳌的杜诗批评方法
第一节 集义理、考据、辞章于一炉
第二节 随体论体的文体批评—集评与自评相结合
第三节 评点式的艺术批评—集评与自评相结合
第九章 仇兆鳌杜诗批评的收获
第一节 仇兆鳌杜诗批评的现实价值
第二节 仇兆鳌杜诗批评的文献学价值
第三节 仇兆鳌杜诗批评的认识论价值
第十章 仇兆鳌杜诗批评的失误
第一节 《杜诗详注》内容解说的失误
第二节 《杜诗详注》注释方法的失误
第十一章 《杜诗详注》在学术史上的地位
第一节 《杜诗详注》在明清注杜著作中的霸主地位
第二节 《杜诗详注》在清代诗学中的边缘地位
第三节 《杜诗详注》在清代学术中的末流地位
结束语 现行结论和后续研究
参考文献
发布时间: 2005-08-03
相关论文
- [1].杜诗四家注之内容系统与功能系统研究[D]. 杨永发.陕西师范大学2011
- [2].宋代杜诗艺术批评研究[D]. 李新.河北大学2011
- [3].杜甫两川诗研究[D]. 李霜琴.福建师范大学2004
- [4].佛教禅宗与唐代诗风之发展演变[D]. 胡遂.河北大学2005
- [5].杜甫与宋代文化[D]. 梁桂芳.山东大学2005
- [6].我诗故我在——杜甫与唐代文化[D]. 姜玉芳.山东大学2005
- [7].杜甫与先秦文化[D]. 朋星.山东大学2005
- [8].《钱注杜诗》与诗史互证方法[D]. 郝润华.南京大学1999
- [9].黄生及其《杜诗说》研究[D]. 范伟军.安徽大学2006
- [10].唐代杜诗接受研究[D]. 黄桂凤.北京师范大学2006