我国商业银行混业经营模式探索

论文摘要

1999年11月4日美国参众两院通过了《金融服务现代化法》,废除了1933年制定的《格拉斯一斯蒂格尔法》,彻底结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,揭开了金融业走向混业经营的新纪元,也标志着混业经营模式在国际金融界占据了主要地位。在市场力量的作用下,英国、日本、加拿大等西方主要发达国家也相继放弃金融业分业经营制度,重新确立混业经营的金融制度,“金融超市”、“金融巨无霸”随之不断涌现,商业银行融合投资银行业务成为了全球金融业的发展趋势。加入WTO后的中国在金融制度度方面不可能长期游离于世界潮流之外,有鉴于此,本文从借鉴分析国外商业银行经营投资银行模式入手,结合我国的金融实际,在考察我国国有商业银行与投资银行融合经营历史与现实的基础上,提出了在现有金融制度下我国商业银行投资银行业务经营模式的现实选择和未来目标。本论文认为,我国商业银行与投资银行分业经营在短期内不会改变,通过内设机构兼营投资银行的内部综合经营模式应是我国商业银行经营投资银行业务的现实选择。而银行集团模式所具有的风险小、效率高的经营优势,决定了在以后条件具备的情况下,这种模式将是我国商业银行经营投资银行业务的最终发展方向。

论文目录

• 中文文摘
• Abstract
• 前言
• 一、研究背景
• 二、论题研究现状和研究意义
• 三、研究方法与文章结构安排
• 1 商业银行与投资银行概述
• 1.1 商业银行与投资银行的定义
• 1.1.1 商业银行的定义
• 1.1.2 投资银行的定义
• 1.2 商业银行与投资银行的联系与区别
• 1.2.1 商业银行与投资银行的联系
• 1.2.2 商业银行与投资银行的区别
• 2 商业银行经营投资银行业务综述
• 2.1 商业银行经营投资银行业务的条件及动因
• 2.1.1 商业银行经营投资银行业务的条件
• 2.1.2 商业银行经营投资银行业务的动因
• 2.2 国外商业银行经营投资银行业务的发展历程及现状
• 2.2.1 国外商业银行经营投资银行业务的发展历程
• 2.2.2 国外商业银行经营投资银行业务的现状
• 2.3 我国商业银行兼营投资银行业务的发展历程和现状
• 2.3.1 我国商业银行兼营投资银行业务的发展历程
• 2.3.2 我国商业银行兼营投资银行业务的现状
• 3 国际银行业混业经营模式经验分析
• 3.1 美国金融控股公司模式研究
• 3.1.1 发展历程
• 3.1.2 基本特征
• 3.1.3 经营优势
• 3.1.4 案例分析—花旗集团
• 3.2 德国全能银行模式研究
• 3.2.1 发展历程
• 3.2.2 基本特征
• 3.2.3 经营优势
• 3.2.4 案例分析—德意志银行
• 3.3 影响混业经营模式选择的因素分析
• 4. 我国商业银行兼营投资银行业务的经营模式研究
• 4.1 银行集团经营模式研究
• 4.1.1 银行集团经营模式的特征分析
• 4.1.2 银行集团经营模式的案例分析
• 4.2 内部综合经营模式研究
• 4.2.1 内部综合经营模式的特征分析
• 4.2.2 内部综合经营模式的案例分析
• 4.3 我国商业银行混业经营模式的现实选择和发展策略
• 4.3.1 我国混业经营模式的现实选择
• 4.3.2 内部综合经营模式下的发展策略
• 4.4 我国商业银行混业经营模式的发展趋势
• 4.4.1 国外模式的借鉴
• 4.4.2 我国商业银行混业经营模式的最终发展目标
• 4.4.3 银行集团经营模式的发展步骤
• 5 结论
• 参考文献
• 后记