论刑事被害人的诉讼地位和权利

论文摘要

被害人是刑事诉讼中的诉讼参与人之一，是直接受到犯罪侵害的诉讼参与人，被害人陈述的内容直接来源于案件事实，是重要的证据形式，对于认定犯罪具有举足轻重的作用。在国家追诉盛行的今天，公诉的一个重要职能就是尽量恢复被犯罪所破坏的社会秩序，即充分保护被害人的利益，使其免受第二次损害。因此，被害人的诉讼地位和权利问题是一个需要给予足够重视的问题，其不仅仅关系到刑事诉讼的顺利进行，也关系到因犯罪行为而受损的社会关系的恢复等。在我国，根据现行的1996年刑事诉讼法的规定，被害人在刑事诉讼中享有12项权利，如对犯罪行为进行控告的权利、申请回避权、委托代理权、知悉权、要求保密权、不服立案决定的救济权、申请补充鉴定和重新鉴定权、审查起诉时的陈述意见权、不服不起诉决定向上一级人民检察院的申诉权、对司法人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱、侵犯的行为的控告权等，另外未成年被害人在被询问时还享有要求其法定代理人在场的权利。上述规定体现了我国在保护被害人权利方面的努力，但在很多方面仍有不足，有待进一步完善。本文在对刑事被害人的概念进行准确界定的前提下，明确提高刑事被害人诉讼地位、加强刑事被害人权利的意义，对历史上刑事被害人诉讼地位和权利进行系统梳理，以比较借鉴的视角对当事人主义、职权主义、混合模式三种主要诉讼模式下刑事被害人诉讼地位和权利问题进行分析介绍，对我国刑事被害人诉讼地位和权利立法和司法现状进行分析，找出问题，有的放矢，提出完善我国刑事被害人诉讼地位和权利的具体思路和建议。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、 刑事被害人概述
• （一） 刑事被害人的含义
• （二） 刑事被害人的特征
• 二、 刑事被害人诉讼地位和权利保护的意义
• （一） 保障人权应有之义
• （二） 公平正义原则的基本要求
• （三） 控制犯罪的客观需要
• （四） 确保诉讼顺利进行的需要
• （五） 构建和谐社会的现实需要
• 三、 刑事被害人诉讼地位和权利保护的历史沿革
• （一） 古代刑事被害人的诉讼地位和权利保护
• （二） 近代刑事被害人的诉讼地位和权利保护
• （三） 现代刑事被害人的诉讼地位和权利保护
• 四、 被害人刑事诉讼地位和权利保护的比较考察
• （一） 英国保护被害人诉讼地位和权利的制度
• （二） 美国保护被害人诉讼地位和权利的制度
• （三） 德国保护被害人诉讼地位和权利的制度
• （四） 法国保护被害人诉讼地位和权利的制度
• （五） 意大利保护被害人诉讼地位和权利的制度
• （六） 日本保护被害人诉讼地位和权利的制度
• 五、 我国刑事被害人的诉讼地位和权利保护的现状及制度完善
• （一） 被害人刑事诉讼地位和权利保护的立法和司法现状
• （二） 刑事被害人诉讼地位和权利保护的完善
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历