论文题目: 论美国法院附设ADR
论文类型: 硕士论文
论文专业: 国际法
作者: 孙敏洁
导师: 郭玉军
关键词: 美国法院附设,法治,制度建构
文献来源: 武汉大学
发表年度: 2005
论文摘要: ADR(Alternative Disputes Resolution)这一概念源于美国,指在法院外进行的、与诉讼无关的民间纠纷解决方法。20世纪70年代以来,美国的某些州法院在法院内设立了仲裁和调解等第三人解决纠纷的制度,被称为“附设在法院的ADR”。作为实现诉讼程序与非诉讼纠纷解决方式功能互补的关键环节,法院附设ADR在美国的蓬勃发展越来越受到人们的关注。美国法院附设ADR是一种新兴的、在法律阴影下运作的纠纷解决方式,其出现代表了司法制度的新动向。但它的产生和发展,并不如人们想象的那样简单,美国法院附设ADR带来了一系列引人深思的问题。目前,我国民事纠纷解决机制中还没有法院附设ADR,相关研究也停留在简略的介评层面上,不少学者仅以法院附设ADR的光明一面为由,未经深入分析便主张“拿来”,应该说这是十分草率和鲁莽的。有鉴于此,本文意图相对深入地研究美国法院附设ADR,并就此提出在我国建立相关制度的设想。全文共分三部分,约8万字。 第一部分,美国法院附设ADR之概述。首先分析、评价了当前学术界关于法院附设ADR定义的几种代表性观点,提出自己对美国法院附设ADR定义的看法,并详细介绍了美国法院附设ADR的种类;其次考察了美国法院附设ADR的七点特征。最后,文章认为,美国法院附设ADR具有纠纷解决功能、调整功能以及对传统诉讼机制的补偏救弊功能;其价值取向则是兼顾公正的效率、司法民主化。 第二部分,美国法院附设ADR与法治。文章首先深入分析了美国法院附设ADR勃兴的三个原因:一是传统原因,即美国的法律文化;二是结构原因,即美国的法院组织结构及其民事诉讼中的对抗制;三是社会原因,即美国社会对法院附设ADR的需求以及整个社会司法理念的转变。继而指出,美国社会对法院附设ADR仍存争议,并主要以法院附设的调解和法院附设的仲裁为例,就有关法院附设ADR的争议问题展开讨论。文章指出,美国法院附设ADR确有独特的纠纷解决价值,但其与法治及法律至上精神之间仍存在冲突,客观上存在着违反法治精神的缺陷,并给其民事诉讼制度构成了一定挑战。最后,文章把着眼点放在美国法院附设ADR的实践上。笔者提供了关于美国法院附设ADR的一些实证数据,包括实际利用和立法上的;并将法院附设ADR放在美国司法改革的背景下加以探讨。结论是,法院附设ADR的
论文目录:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 美国法院附设ADR之概述
第一节 美国法院附设ADR的定义和种类
一、法院附设ADR的定义
二、美国法院附设ADR的种类
第二节 美国法院附设ADR的特征
一、司法化倾向
二、非诉性
三、附属性
四、自治性
五、程序的灵活性
六、规范适用的非严格性
七、效力的多样性
第三节 美国法院附设ADR的功能与价值取向
一、美国法院附设ADR的功能
二、法院附设ADR的价值取向
第二章 美国法院附设ADR与法治
第一节 美国法院附设ADR勃兴的原因
一、美国法院附设ADR勃兴的传统原因
二、美国法院附设ADR勃兴的结构原因
三、美国法院附设ADR勃兴的社会原因
第二节 有关美国法院附设ADR的争议
一、围绕法院附设调解的争议
二、围绕法院附设仲裁的争议
三、围绕美国法院附设ADR的其他争议
四、小结
第三节 美国法院附设ADR的实践
一、关于美国法院附设ADR的一些实证数据
二、法院附设ADR与美国司法改革
三、小结
第三章 美国法院附设ADR对我国的启示
第一节 建立中国法院附设ADR的必要性与可行性
一、建立我国法院附设ADR的必要性
二、建立我国法院附设ADR的可行性
第二节 我国法院附设ADR制度的建构
一、法院附设调解
二、法院附设仲裁
结语
参考资料
后记
发布时间: 2006-03-27
参考文献
- [1].美国法院附设ADR制度研究[D]. 王海燕.安徽大学2013
- [2].外国官员在美国法院管辖豁免探析[D]. 程国家.外交学院2009
- [3].美国仲裁协会建筑业ADR介评[D]. 刘奋宇.厦门大学2009
- [4].旅游纠纷ADR研究[D]. 董亚琪.甘肃政法学院2015
- [5].司法ADR研究[D]. 杨严炎.河南大学2003
- [6].试论中国医疗纠纷ADR解决机制的构建[D]. 王文婧.西南政法大学2012
- [7].ADR在解决我国环境纠纷中的适用性研究[D]. 彭欣.昆明理工大学2009
- [8].论人民法院在非诉讼纠纷解决机制（ADR）中的作用[D]. 马文昌.吉林大学2011
- [9].加拿大体育纠纷ADR机制探析[D]. 梁纯贞.湘潭大学2007
- [10].关于我国法院调解与美国法院附设调解之比较[D]. 周艳华.清华大学2007
相关论文
- [1].我国司法ADR之构建[D]. 张涛涛.郑州大学2007
- [2].司法ADR与我国法院调解制度的重构[D]. 闫尚伟.郑州大学2007
- [3].从司法ADR视角论我国法院调解制度的重构[D]. 刘刚.华东政法学院2006
- [4].论基层人民法院附设ADR[D]. 沈莉萍.华东政法学院2006
- [5].ADR法律问题研究[D]. 李杰.湖南师范大学2006
- [6].ADR与重塑有中国特色的人民调解制度[D]. 任丽莉.郑州大学2005
- [7].中韩ADR比较研究[D]. 吴宁哲.华东政法学院2005
- [8].美国替代性纠纷解决方式（ADR）介评[D]. 苏明伟.吉林大学2005
- [9].论ADR在我国的完善[D]. 王彩君.山西大学2006
- [10].ADR方式探析[D]. 宋美英.中国政法大学2003