论文摘要
当今正是知识经济时代,科学技术迅速发展,国与国之间的竞争也主要体现为技术的竞争。在技术上广大发展中国家与发达国家的差距越来越大,发展中国家要提高技术水平发展经济,通过向发达国家购买技术是一条捷径,而发达国家也可以通过向发展中国家转让技术获得经济上的利益。但是很多发达国家的技术拥有者滥用知识产权的垄断地位,将大量不合法的限制性条款强加于受让方,给受让方带来沉重的负担。限制性条款也严重阻碍了国际技术转让的发展,因此有必要对其进行法律规制。事实上,世界上大多数的发达国家和发展中国家都通过立法来对限制性条款进行规制。以美国,日本为代表的发达国家主要通过制定反垄断法和有关的指南来对限制性条款进行规制;以墨西哥为代表的发展中国家主要通过制定专门技术转让法来对限制性条款进行规制。我国是世界上最大的技术引进国之一,然而我国规制限制性条款的法律并不完善,未能很好的保护我方当事人的利益。所以,研究我国如何科学有效的对国际技术转让中的限制性条款进行法律规制就有十分重要的现实意义。本文介绍了国际法和国内法对限制性条款的规制情况,分析了其意义及影响,对发达国家和发展中国家在限制性条款上争议的焦点做了比较分析。引言概括了目前国内外在限制性条款的研究现状,阐述了本文的研究目的,意义及方法。第1章分析了限制性条款的基本理论问题,包括限制性条款的定义,构成要件及常见的具体类型。第2章主要解释了规制限制性条款的理论依据,分析了运用知识产权法和反垄断法来规制限制性条款,指出了知识产权法和反垄断法在规制限制性条款上的一致和冲突。第3章主要是介绍有关国际立法规制限制性条款的现状,重点分析了联合国已通过的《多边协议的控制限制性商业惯例的公平原则和规则》和没有通过的《国际技术转让行动守则》(草案)以及WTO《TRIPS》协定,并对其中的优缺点作了评论。第4章对发达国家和发展中国家的立法进行研究,这里选择了美国法,欧盟法,日本法,墨西哥法作为研究的对象,介绍了发达国家和发展中国家立法的现状及特点和对我国的启示。第5章是有关发达国家和发展中国家在规制限制性条款中的界定标准,审查原则等方面的比较,并结合我国的有关立法作一番思考。第6章主要论述目前我国规制限制性条款的有关立法情况及存在的问题,提出完善我国相关立法的几点建议。