论文摘要
《列子》全书以丰富的寓言故事为主体,兼及精深透彻的议论说明性文字,人物描写也很成功,极具文学艺术价值。本文以《列子》的文学性为研究对象,主要论述了《列子》中的人物、寓言、诗歌及文学表现技巧等问题,全文包括绪论和五章正文,具体论述如下:一、对《列子》中的人物形象进行解读,这是本文研究的一个重要内容。《列子》全书描述了众多人物,既有老子、孔子、列子、杨朱等先秦诸子,又有黄帝、尧、舜、夏革、管夷吾、鲍叔牙等帝王与辅臣,还有一些技人、小儿、侠盗等特殊人群。从这些人物身上我们可以清晰地看到作者对他们的理解和评价,同时他们也充当了传达作者思想的工具。二、对《列子》中的寓言故事进行分析研究。《列子》中的寓言文辞富丽,既是道家寓言的典型代表,又体现了其文学价值。本章将《列子》寓言的题材分为先秦神话、科学技术、社会民生及人生哲理四类;其寓言的思想内容主要表现为生死观、贵虚论、处事之道和治国理想等几个方面;《列子》寓言还呈现出奇异虚幻的构思、手法多样的人物刻画、质朴典雅的语言等独特风格。三、《列子》中出现了一些诗歌、民谣的影子,如宣扬无为而治的政治诗、谈论宿命及学习的诗、描写山水和游仙的诗,这些诗歌影响了后世文人的诗歌创作。四、总结《列子》的艺术特色。《列子》全书主题鲜明,具有一定逻辑性;叙事说理精炼成熟;夸张手法运用娴熟。因此,《列子》在结构、叙事、修辞等方面具有较高的艺术价值。五、论述《列子》对后世文学创作的影响,主要是对汉赋、寓言、小说创作的影响。
论文目录
相关论文文献
- [1].《列子》研究综述[J]. 名作欣赏 2018(23)
- [2].公天下之身 公天下之物——论《列子》天地观中的生态思想[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2017(04)
- [3].论《列子》的“顺任自然”思想[J]. 文学教育(上) 2016(11)
- [4].气伟采奇,简劲宏妙——《列子》导读[J]. 小雪花(初中高分作文) 2019(12)
- [5].齐人攫金[J]. 初中生必读 2017(03)
- [6].“機關木人”與“愚公移山” 季羡林《列子》成書於西晋說續貂[J]. 中国文化 2016(01)
- [7].读懂《列子》——评张长法《列子》注译[J]. 意林文汇 2018(18)
- [8].《列子》:愚公只是一个精神符号[J]. 西湖 2012(03)
- [9].《列子》支配式复音词初探[J]. 宜春学院学报 2009(05)
- [10].《列子》引《诗》的年代及其意义[J]. 上海大学学报(社会科学版) 2019(05)
- [11].《列子》文体的分类梳议[J]. 广西青年干部学院学报 2016(04)
- [12].《列子》中“子曰”思想的超越价值取向[J]. 价值论与伦理学研究 2014(00)
- [13].宗教学视野下的《列子》研究——《子藏·道家部·列子卷》出版[J]. 世界宗教研究 2014(04)
- [14].《列子》提要[J]. 诸子学刊 2017(02)
- [15].《列子》美学思想管窥[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
- [16].浅谈《列子》的生存智慧[J]. 文教资料 2015(34)
- [17].读懂《列子》[J]. 博览群书 2012(03)
- [18].《列子》的真幻观有本土来源——《列子》幻化论抄自佛经论不能成立[J]. 怀化学院学报 2012(06)
- [19].从《文选》李善注看《列子》并非伪书[J]. 中州学刊 2018(10)
- [20].《列子》真伪疑辨[J]. 文史杂志 2016(02)
- [21].《列子》的自然哲学思想探析[J]. 福建师大福清分校学报 2015(01)
- [22].《列子》自然本体论的音乐欣赏审美[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(05)
- [23].生死之思——《庄子》和《列子》关于生死之思的比较[J]. 北方文学(下半月) 2012(03)
- [24].《列子》寓意文体辨析[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2009(05)
- [25].《列子》佛教故事与文化传播的反思[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2010(06)
- [26].《列子》“今世”观新解[J]. 天府新论 2008(01)
- [27].《列子》佛教故事与文化传播的学术反思[J]. 图书与情报 2011(03)
- [28].《列子》寓言的叙事分析[J]. 江西社会科学 2010(08)
- [29].叙事学视阈下的《列子》人物形象研究[J]. 戏剧之家 2019(26)
- [30].竟然被《愚公移山》骗了那么多年[J]. 课堂内外(高中版) 2018(03)