我国网络银行的风险监管研究

论文摘要

网络银行是借助互联网作为传输渠道向客户提供银行服务的方式,包含两个层次的含义：组织形式和银行业务。网络银行具备服务方便、快捷、高效、可靠；经营成本低廉；简单易用等特点,其符合世界各国、各地区经济部门和金融行业信息化创新发展的需求,是各国银行业争夺的高新技术制高点。但是,由于网络银行跨越传统银行业务和互联网信息技术两大领域,因此传统银行的业务风险和互联网技术特点带来的新风险在其自身上兼而有之,都得到了十分明显的体现,这就给网络银行的风险防治工作提出了很高的要求。我们在努力发展网络银行金融业务的同时,一定要首先将对其风险的监管和防范工作做好,保障我国金融体系和经济社会的和谐健康发展,保证社会大众的合法经济利益不受到风险的危害。本文在阐述网络银行风险的概念、成因、分类、特点的基础上,进一步分析了风险监管的必要性和复杂性。通过介绍我国、美国、欧盟的风险监管现状,得到了这些发达国家在网络银行风险监管方面的启示与经验。最后,提出了我国解决该问题的对策,设计了网络银行主动形式风险监管的模型与体系,并在法律和理念方面有所建议。

论文目录

• 提要
• Abstract
• 引言
• 1 网络银行风险监管背景及其研究意义
• 2 文献综述
• 3 文章的研究框架及内容
• 4 本文的研究方法
• 5 本文的创新和不足之处
• 1. 网络银行的风险及监管分析
• 1.1 网络银行业务产生风险的原因
• 1.1.1 互联网技术的不断革新
• 1.1.2 法律观念的缺失与道德约束不强
• 1.1.3 金融创新
• 1.2 网络银行风险的分类
• 1.2.1 技术风险
• 1.2.2 业务风险
• 1.3 网络银行风险的特点
• 1.3.1 传递速度快
• 1.3.2 监管难度高
• 1.3.3 交互传递的可能性大
• 1.3.4 突发性和破坏性大
• 1.4 网络银行风险监管的必要性和复杂性
• 1.4.1 必要性分析
• 1.4.2 复杂性分析
• 2. 我国和境外网络银行风险监管的现状
• 2.1 我国网络银行风险监管的现状
• 2.2 美国网络银行风险监管现状
• 2.3 欧盟网络银行风险监管现状
• 2.4 发达国家网络银行风险监管对我国的启示
• 3. 我国网络银行风险监管的对策
• 3.1 完善网络银行风险监管的法律环境
• 3.2 转变传统监管思路,树立新型监管理念
• 3.3 构建网络银行主动形式风险监管体系
• 3.3.1 网络银行监管的组织结构
• 3.3.2 网络银行监管的原则
• 3.3.3 主动形式风险监管的目标
• 3.3.4 主动形式风险监管的内容
• 3.3.5 主动形式风险监管的方法
• 3.3.6 主动形式风险监管的措施
• 结论
• 后记
• 参考文献
• 在校期间发表的学术论文和研究成果
• 详细摘要