论文摘要
大变形固结问题因要考虑几何非线性、材料非线性和渗流非线性,其求解十分复杂。其解析解一般都是在某些假定条件下得出,这些假定很多时候会影响到对固结本质的理解,随着技术的发展以及对理论更深层次认识的需要,对其研究也在逐渐加深。本文在前人大量试验成果的基础上,考虑各种复杂非线性的影响,对大变形固结理论进行了解析与数值分析,并对固结方程中的不同参数进行了讨论。同时本文借助于大型通用有限元软件,考虑土体损伤失效机制,阐述了连续强夯作用下碎石墩侵入淤泥层的过程,并对碎石墩连续侵入淤泥层时土体中超静孔压的增长与消散过程进行了数值研究。本文具体工作包括如下几个方面。(1)欧拉坐标系下和拉格朗日坐标系下应力应变表达的差异研究。分析了应变的表达公式在两种坐标系下的差别,这种差别对固结过程中地基沉降计算以及以变形为参数的固结度计算将产生影响,也将影响到工程人员对实际工程预测的准确性,因此对其开展深入研究尤为重要。同时本文还对不同坐标系下有效应力与孔隙比之间的关系进行了探讨。另外,本文对连续性条件分析中欧拉描述下考虑应变的物质导数得出的应变率与小变形理论中应变率进行了对比分析。(2)大变形固结复杂非线性研究。在宁波软土固结试验的基础上,分析压缩指数与渗透指数不同比值情况下一维大、小变形固结理论的超静孔压在不同计算时刻的差别。研究发现压缩指数与渗透指数比值为1仅是一种特殊情况,考虑到实际工程该比值不一定是1以及解析上存在的困难,采用数值方法讨论了比值不为1时各种,隋况下土体的性状。土体自重项也是一维大变形固结理论方程的重要部分,本文还比较了考虑土体自重与不考虑土体自重时一维大、小变形固结理论计算结果之问的差别。(3)大变形固结理论中影响固结系数、渗透系数有关因素的研究。本文分析了不同描述下固结过程中固结系数随孔隙比变化的单调性以及影响渗透系数的各种因素。将渗流水力梯度的变化规律应用到土体固结过程,根据水力梯度变化导致参与其中渗流的液相组份不同将固结过程分成四个阶段,以太沙基一维小变形固结理论为基础,探讨了固结过程中土体不同位置水力梯度的变化规律。采用大型有限元软件ABAOUS分析了固结过程中渗透系数的非线性变化对计算结果的影响,以及不同泊松比、边界条件和固结过程中压缩模量变化等对固结性状的影响。(4)静水沉积过程研究。土颗粒静水沉降问题是固结所要经历的一个阶段,本文假定静水沉降过程中沉积层颗粒之间有效应力为0,分析了颗粒沉积过程中悬浮液-清水界面、悬浮液-沉积层界面的发展规律,并采用激波模型对其过程进行了解释。(5)大变形动力固结研究。大变形动力固结问题由于涉及到更复杂的动力现象,理论研究比较缺乏,随着经济发展其应用逐渐增加,因此其相关理论研究十分迫切。土体在冲击荷载作用下产生损伤直至失效,本文采用损伤力学机制对强夯置换过程中土体性状变化进行分析,结合有限元软件模拟了连续强夯作用下碎石侵入淤泥层和碎石墩形成的过程。试验中碎石墩侵入淤泥层时,超静孔压产生剧烈变化,为此本文采用拟静力方法,依据实际夯击情况假定碎石墩在很短的时间内挤入淤泥层,分析了这一过程中土体中超静孔隙水压力的变化规律,为以后强夯置换工程提供参考。
论文目录
相关论文文献
- [1].考虑次固结效应的流变固结理论研究[J]. 工程地质学报 2015(04)
- [2].考虑新近吹填土固结系数为变量的固结理论研究[J]. 岩土工程学报 2013(S1)
- [3].对经典小变形固结理论固结系数的辨析[J]. 岩土力学 2009(06)
- [4].真空联合堆载预压固结理论在某工程中的应用[J]. 华南港工 2008(02)
- [5].考虑温度效应的饱和土地基固结理论[J]. 岩土工程学报 2019(10)
- [6].考虑黏性成分时的渗流固结理论及其在工程中的应用[J]. 水利与建筑工程学报 2018(04)
- [7].饱和土与非饱和土固结理论及其联系与差别[J]. 科技信息 2010(03)
- [8].软土地基电渗固结理论分析与数值模拟[J]. 岩土力学 2010(12)
- [9].饱和黏土固结理论及其研究进展[J]. 河南科技 2010(23)
- [10].Biot固结理论有限元解析法在路堤沉降计算中的应用[J]. 北方交通 2009(01)
- [11].真空预压下考虑排水板淤堵行为的修正砂井固结理论[J]. 水运工程 2017(03)
- [12].超软土地基处理的大变形固结理论研究及工程应用[J]. 工程勘察 2008(S1)
- [13].钢板桩支护下软基沉降变形分析[J]. 山西建筑 2018(25)
- [14].三维Biot固结理论的一种张量形式有限元算法[J]. 山西建筑 2017(09)
- [15].Gibson大变形固结理论的一种连续介质力学表述[J]. 岩土力学 2009(07)
- [16].两相非连续介质固结理论[J]. 岩石力学与工程学报 2014(04)
- [17].基于平板载荷试验对黏性渗流固结理论的分析[J]. 路基工程 2019(03)
- [18].考虑热渗效应的有限长圆柱热固结解[J]. 力学季刊 2018(01)
- [19].堆填土固结对桩基础影响的三维模拟分析[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版) 2017(03)
- [20].真空作用下软土固结机制及实例分析[J]. 铁道科学与工程学报 2019(06)
- [21].ANSYS基于Biot固结理论流固耦合模型及应用[J]. 工程地质计算机应用 2009(03)
- [22].固结条件下上海软土微观特征研究[J]. 河北工程大学学报(自然科学版) 2018(01)
- [23].一维固结理论一般解与固结沉降过程简便计算[J]. 岩土工程学报 2016(01)
- [24].饱和土渗流固结的基本概念——兼评Biot固结理论[J]. 岩土工程界 2008(03)
- [25].堆载-电渗联合作用下的一维非线性大变形固结理论[J]. 工程力学 2013(12)
- [26].新近吹填土固结系数为变量的固结方程研究[J]. 工程地质学报 2013(03)
- [27].土的有限变形理论研究现状及进展[J]. 建筑科学 2009(07)
- [28].结构性土一维非线性大应变固结半解析解[J]. 岩土力学 2020(08)
- [29].大变形固结理论连续性条件的严格表述[J]. 同济大学学报(自然科学版) 2009(04)
- [30].非饱和土理论及其地基沉降问题[J]. 江西建材 2014(10)
标签:大变形论文; 固结系数论文; 非线性论文; 数值模拟论文; 激波论文; 水力梯度论文; 动力固结论文; 软土论文;