不同密度和田间配置对套作大豆产量和品质的影响

论文摘要

本试验在“麦/玉/豆”种植模式下,研究了不同密度(A1:4.5万株·hm-2、A2:9万株·hm-2、A3:13.5万株·hm-2、A4:18万株·hm-2、A5:22.5万株·hm-2)和不同田间配置（B1:行距39cm、2行,B2:行距29cm、3行,B3:行距23cm、4行条件下）对套作大豆的部分形态生理特性及产量品质的影响,结果表明:1.不同密度处理对大豆株高的影响显著,密度变化对大豆植株节数、分枝数、子叶节长度影响极显著。大豆株高随密度的增加而增加,茎粗、分枝数随密度增加而递减。在不同田间配置下,株高随行距的减小而增加,而茎粗、分枝数随行距的减小而减小。不同田间配置对节数、子叶节长度的影响则不显著。2.在不同密度和田间配置下,植株群体SPAD值变化趋势一致,整个生育期呈单峰曲线变化。在R6时期,SPAD值随着密度的增大而减小,LAI、LAD变化随着密度的增加而增加。不同田间配置下,各个处理的LAI、LAD值均以行距29cm（B2处理）最大。3.不同密度处理下,随着生育期的推进,叶、茎中可溶性糖含量呈“M”形曲线变化,分别在R5、R6期达到峰值,此期含量都随着密度的增加而减少。在不同田间配置下,随着生育期的推进,叶、茎中可溶性糖含量则呈单峰曲线变化,叶、茎分别在R5、R6时期达到峰值,且其含量随着行距的减小而减小。叶片的含氮量随着密度的增加而递减。4.在不同密度和田间配置条件下,大豆植株叶、茎干重在整个生育期内呈单峰曲线变化,且均在R6期达到锋值。叶干重随密度的增加而减小。在不同田间配置下,叶、茎干重有随着行距的减小而减小,差异极显著(F=53.641**)。在不同密度和田间配置条件下,大豆植株荚干重在整个生育期内表现为指数变化趋势,荚干重随密度的增加和行距的减小而减小。5.不同密度处理下,在V3期,大豆植株叶片干物质分配率随密度的增加而增加,茎干物质分配率峰值出现在R5期,而不同田间配置下,叶片干物质分配率表现为随行距的减小而增加,各处理茎分配率呈单峰曲线变化,其峰值出现在R1期。随着大豆叶片、茎秆积累光合物向荚输送,荚干重占总干重的百分数不断增加。不同密度处理下,大豆成熟期荚干物质分配率最高的为18万株·hm-2（A4处理）;不同田间配置条件下,成熟期荚干物质分配率以行距29cm（B2处理）最高。在不同密度处理条件下,植株叶片转化率和输出率都高于茎,且随着密度的增加,干物质转化率和输出率都有减小的趋势,而不同田间配置条件下,茎杆和叶片转化率和输出率均表现为:B2＞B1＞B3。6.通过对不同密度和田间配置对大豆品质影响的研究,其结果表现为:在雅安试验点:影响大豆籽粒蛋白质含量的因子中,大豆密度因子(F=27.69**＞密度*田间配置（F=1.88）＞田间配置（F=0.28）。在不同密度处理下,籽粒蛋白质含量表现为:A1＞A5＞A4＞A3＞A2,大豆籽粒蛋白质含量以4.5万株·hm-2（A1处理）最高,显著高于其它四个处理。在射洪试验点:影响大豆籽粒蛋白质含量的因子中,大豆密度(F=6.298**)＞大豆田间配置（F=3.369）＞密度*田间配置（F=0.825）。在不同密度处理下,其大豆籽粒蛋白质含量表现为:A1＞A5＞A4＞A3＞A2,与雅安试验点规律一致。不同田间配置下大豆籽粒蛋白质含量差异不显著。在雅安试验点:影响大豆籽粒脂肪含量的因子中,密度(F=10.16**)＞田间配置（F=7.17*）＞密度*田间配置（F=2.58）。在射洪试验点:密度(F=18.68**)＞密度*田间配置（F=4.84*）＞田间配置（F=0.67）。不同密度处理下,籽粒脂肪含量表现为:A1＞A2＞A3＞A4＞A5。A1处理极显著高于除A2的其它三个处理,不同田间配置处理下,大豆脂肪含量表现为:B1＞B2＞B3。各个处理间差异不显著。7.通过对不同密度和田间配置对大豆产量影响的研究,其结果表明:在不同密度和田间配置处理下,产量构成因素中结实荚数随密度增加而减小,每荚粒数随密度增加而减小。而百粒重的变化规律不明显。说明适宜的群体密度和田间配置,具有较好的结实荚数和每荚粒数,更易获得高产。而在影响大豆产量的因子中,密度＞田间配置＞密度*田间配置。不同密度下,大豆产量先随密度的增加而增加,当密度继续增加时,产量开始下降。而不同田间配置下,当行距缩小时,产量随之减小。在本实验中雅安试验点产量最佳组合为:A282(2471.47kg·hm-2),最差为A583(921.79 kg·hm-2)。射洪试验点最佳组合为A3B1(2475.89kg·hm-2),最差为A181(1167.89 kg·hm-2)。因此,就套作条件下贡选1号的种植密度在以雅安为代表的四川盆周山区,应该以中低密度9万株·hm-2（A2处理）种植能获得高产;而在以射洪为代表的川中丘区,应该以较高密度13.5万株·hm-2（A3处理）种植能获得较高产量。而在田间配置方面,雅安和射洪点试验都以39cm（B1处理）的行距配置下能获得产量最高。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 套作大豆的研究现状
• 1.2 大豆不同密度和田间配置的研究现状
• 1.2.1 不同密度对大豆农艺性状、产量性状的影响
• 1.2.2 不同田间配置对大豆农艺性状、产量性状的影响
• 1.3 大豆干物质的研究现状
• 1.4 大豆品质性状的研究现状
• 1.5 目的意义
• 2 材料与方法
• 2.1 供试材料
• 2.2 试验设计
• 2.3 测定项目与方法
• 2.4 数据分析与处理
• 3. 结果与分析
• 3.1 不同密度和田间配置对套作大豆农艺性状的影响
• 3.1.1 株高
• 3.1.2 茎粗
• 3.1.3 节数
• 3.1.4 子叶节高
• 3.1.5 分枝数
• 3.1.6 叶色值
• 3.1.7 叶面积指数
• 3.1.8 光合势
• 3.2 不同密度和田间配置对套作大豆糖氮代谢的影响
• 3.2.1 可溶性糖
• 3.2.2 全氮
• 3.3 不同密度和田间配置对套作大豆干物质的影响
• 3.3.1 套作大豆干物质积累
• 3.3.1.1 叶片干物质
• 3.3.1.2 茎干物质
• 3.3.1.3 荚干物质
• 3.3.1.4 群体干物质积累动态
• 3.3.2 大豆植株干物质分配
• 3.3.2.1 叶干物质分配
• 3.3.2.2 茎干物质分配
• 3.3.2.3 荚干物质分配
• 3.3.2.4 大豆植株干物质输出与转化
• 3.4 不同密度和田间配置对套作大豆产量与产量构成因素的影响
• 3.4.1 产量
• 3.4.2 产量构成因素
• 3.5 不同密度和田间配置对套作大豆品质的影响
• 3.5.1 蛋白质
• 3.5.2 粗脂肪
• 4. 讨论
• 4.1 不同密度和田间配置对套作大豆农艺性状的影响
• 4.2 不同密度和田间配置对套作大豆可溶性糖和氮代谢的影响
• 4.3 不同密度和田间配置对套作大豆产量和品质的影响
• 4.4 合理密植和田间配置的探讨
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文