对赌协议实践运用及法律属性研究 ——由案例引发的思考

对赌协议实践运用及法律属性研究 ——由案例引发的思考

论文摘要

近几年来,中国企业的资本运作中频频出现“对赌协议”这个法律专业术语,例如摩根士丹利、鼎晖、英联与蒙牛乳业的对赌协议,摩根士丹利、鼎晖与永乐的对赌协议,摩根士丹利、英联和高盛与湖南太子奶的对赌协议,碧桂园与美林国际的对赌协议等等。对赌协议已成为法学领域的重要研究课题。对赌协议的内容除了涉及民法、公司法等国内部门法领域,也还涉及国际投资法、国际金融法、国际证券法等国际法领域。可以说,对赌协议是法律研究中的前沿课题。本文主要包括以下三部分。第一章通过蒙牛乳业和永乐家电对赌协议的案例分析,探索了对赌协议的涵义及其法律特点。第二章分析了对赌协议的法律属性。从法学的角度,对对赌协议的法律属性进行分析,指出对赌协议法律性质属于标准的射幸合同,其具有射幸性并且探讨了对赌协议在中国法下的合法性问题。第三章主要为境内企业签订对赌协议时提出具体的法律建议。希望本章有助于企业认清并克服对赌协议的法律陷阱,最后达到胜出或双赢的结局。通过以上研究,本文得出以下结论:第一,对赌协议既不是美酒,也不是毒药,融资企业可以签订对赌协议,但是对赌协议并非最好的或者是唯一的选择1;第二,当签订对赌协议时,融资企业要充分考虑对赌协议的各种风险,尤其是法律风险;第三,即使对赌成功,对赌的投资方大多不是战略型投资者而是国际财务型投资者2,其最终是会套现退出的。因此,企业的长期发展还得靠企业自身提高经营管理水平和自我核心竞争力的不断增强,而不能仅仅依靠对赌协议这一法律工具。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 对赌协议案引出的法律问题
  • 第一节 对赌协议实践运用的成功案例(蒙牛案)分析
  • 一、对赌协议的当事人
  • 二、蒙牛案评析
  • 第二节 对赌协议实践运用中失败案例(永乐案)分析
  • 一、对赌协议的当事人
  • 二、永乐案评析
  • 第三节 对赌协议实践运用中成功及失败案例的特点分析
  • 一、对赌协议实践运用中成功的特点
  • 二、对赌协议实践运用中失败的特点
  • 第四节 对赌协议案涉及的法律问题
  • 一、对赌协议的涵义
  • 二、对赌协议的法律特点
  • 第二章 对赌协议的法律分析
  • 第一节 对赌协议的法律关系
  • 一、对赌协议法律关系的主体
  • 二、对赌协议法律关系的内容
  • 三、对赌协议法律关系的客体
  • 第二节 对赌协议的法律属性
  • 一、对赌协议的射幸性分析
  • 二、对赌协议在中国法下的合法性分析
  • 第三章 对我国企业签订对赌协议的法律建议
  • 第一节 掌握对赌协议的法律特点
  • 一、准确分析对赌协议的利弊
  • 二、仔细研究并谨慎设计对赌协议条款
  • 第二节 提高对赌协议的运用能力
  • 一、认真分析行业的发展与企业的条件和需求
  • 二、提高企业管理层的经营管理水平
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].私募股权投资中对赌协议风险的有效防范[J]. 商讯 2020(11)
    • [2].试论重大影响在对赌协议中的应用[J]. 中国律师 2020(04)
    • [3].一纸对赌协议内藏的“暗码”[J]. 经理人 2020(06)
    • [4].从投资方视角看对赌协议条款设计及法律适用[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2020(04)
    • [5].对赌协议,怎样运用才有价值?——从三个相关经典案例说起[J]. 中国律师 2018(11)
    • [6].对赌协议的效力认定[J]. 人民司法(应用) 2018(16)
    • [7].基于对赌协议的并购动机和风险分析[J]. 财会学习 2018(33)
    • [8].对赌协议的会计处理与审计应对[J]. 会计师 2019(01)
    • [9].对赌协议的法律效力探究[J]. 中共乐山市委党校学报 2019(02)
    • [10].对赌协议法律问题研究[J]. 时代金融 2019(09)
    • [11].对赌协议效力的司法裁判理由及批判[J]. 财会月刊 2019(11)
    • [12].对赌协议在我国投资实务中的应用[J]. 中国商论 2019(11)
    • [13].浅析“对赌协议”在我国的实践探索[J]. 企业科技与发展 2019(06)
    • [14].对赌协议的规范分析与适法路径[J]. 金融发展研究 2019(07)
    • [15].“对赌协议”约定条件未出现,咋办[J]. 山东国资 2019(07)
    • [16].对赌协议及其条款设置[J]. 内蒙古煤炭经济 2017(23)
    • [17].对赌协议的法律效力研究——以“对赌协议第一案”为视角[J]. 智库时代 2017(15)
    • [18].对赌协议中的涉税问题分析[J]. 经济研究参考 2017(47)
    • [19].对赌协议的法律属性与合法性出路[J]. 中外企业家 2017(25)
    • [20].对赌协议性质与合法性分析[J]. 法制博览 2018(10)
    • [21].“对赌协议”适用之本土化思考[J]. 法制博览 2018(11)
    • [22].对赌协议的法律规制[J]. 甘肃理论学刊 2018(02)
    • [23].对赌协议法律效力的案例解读及启示[J]. 金融理论与教学 2018(02)
    • [24].私募股权投资“对赌协议”法律性质探究[J]. 产业创新研究 2018(05)
    • [25].对赌协议会计处理理论与实务差异分析[J]. 财会通讯 2018(16)
    • [26].股权投资中运用对赌协议的风险管理问题研究[J]. 经济问题 2018(08)
    • [27].对赌协议本质探究及风险防范——于“不确定”中寻求“确定”[J]. 唐山学院学报 2018(04)
    • [28].参透对赌协议风险[J]. 中国外汇 2018(12)
    • [29].私募基金对赌协议法律适用困境与出路[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [30].私募股权投资中对赌协议效力辨析——以契约理论为视角[J]. 西部法学评论 2018(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    对赌协议实践运用及法律属性研究 ——由案例引发的思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢