论海上保险被保险人告知义务及其变革趋势

论文摘要

被保险人告知义务制度形成于十八世纪,是海上保险领域最古老的制度之一。上世纪八十年代伊始,随着海上保险业的快速发展,世界主要航运市场,如英国、美国、澳大利亚、挪威、德国等国家和地区,对该制度的规定都出现了诸多新的变化,赋予了这一传统制度新的生机。国际海事委员会,欧洲经社委员会等国际组织也为推动海上保险合同立法的国际协调与统一作出了积极的努力。在这一背景下,如何顺应国际立法之变革趋势,构建科学合理的海上保险被保险人告知义务制度体系,成为理论研究也是本文关注的焦点。本论文运用比较法、法经济学分析等研究方法,分析海上保险被保险人告知义务制度变革中的合理内核,探究完善我国相关制度的合理途径。论文由引言、正文、结论组成。正文主要包括以下内容:论文第一章“海上保险被保险人告知义务概述”重点阐述海上保险中告知义务的概念与法律属性,从法学与经济学两方面分析该制度的形成基础,并宏观把握两大法系有代表性国家的立法改革与现状。第二章与第三章分别着眼于告知义务制度的两大核心内容——履行标准与法律后果,阐述世界主要航运市场所在国家和地区对该制度的完善,并分析论证其动因与合理性。第四章分析了我国海上保险被保险人告知义务的立法与司法实践现状,结合新司法解释与其他国家的合理规定,论述我国相关制度的完善途径。第五章总结海上保险被保险人告知义务之价值理念与变革趋势,综合分析对我国相关制度的完善有借鉴意义的合理规定。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 论文的主题和选题的范围
• 论文研究主要范围内已有文献的评述
• 论文所要解决的问题
• 第1章 海上保险被保险人告知义务概述
• 1.1 告知义务立法之形成
• 1.1.1 告知义务的基本概念和法律属性
• 1.1.2 告知义务与通知义务
• 1.1.3 告知义务立法的形成基础
• 1.1.4 诚信原则与告知义务立法
• 1.2 告知义务之立法发展概述
• 1.2.1 英国之发展
• 1.2.2 澳大利亚之改革概况
• 1.2.3 挪威之改革概况
• 1.2.4 德国之立法现状
• 第2章 海上保险被保险人告知义务之履行标准
• 2.1 英美法系国家告知义务之履行标准及变革
• 2.1.1 “谨慎保险人”标准
• 2.1.2 被保险人知悉或应知规则
• 2.1.3 重要情况之影响程度
• 2.2 大陆法系国家告知义务之履行标准
• 2.2.1 挪威
• 2.2.2 德国
• 第3章 违反告知义务之救济方式及变革
• 3.1 立法选择
• 3.1.1 宣告合同无效
• 3.1.2 解除合同
• 3.1.3 补偿性救济
• 3.2 违反告知义务救济方式之变革
• 3.2.1 主观要件与因果关系之引入
• 3.2.2 经济分析
• 第4章 我国海上保险被保险人告知义务制度分析
• 4.1 我国海上保险被保险人告知义务之履行标准
• 4.1.1 重要情况的影响程度
• 4.1.2 被保险人知悉与应知规则
• 4.1.3 告知义务的免除
• 4.2 我国海上保险被保险人违反告知义务之法律后果
• 4.2.1 合理区分主观过错
• 4.2.2 解除权的限制:弃权
• 第5章 海上保险被保险人告知义务之变革趋势
• 5.1 价值理念
• 5.1.1 诚实信用
• 5.1.2 公平正义
• 5.1.3 注重效率
• 5.2 变革趋势
• 5.2.1 告知义务与风险变更之灵活运作
• 5.2.2 客观事实与主观过错之理智结合
• 5.2.3 保险人与被保险人之利益平衡
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历