建设工程招标评标方法及其应用研究

论文摘要

随着我国《招标投标法》的实施,招标投标机制已成为建筑市场主要的交易方式,也是建筑业走向市场的重要管理手段。评标是建设工程招标投标工作中最重要的一个环节,这项工作成功与否,将直接影响工程的建设实施。由于我国在工程建设项目评标方面起步较晚,评标方法的研究滞后,在招标的工作中难以做出科学的决策,因此对项目评标方法进行深入分析,探讨具有科学、实用和可操作性的评标模型具有重要的理论意义和现实意义。建设工程项目在评标时,无论采用何种评标方法,均要有一定的评标标准作为评定的依据。可以说,正确的评标标准是项目招标成功的基础。因此,本文首先介绍了全面、系统、客观地评价投标人真正竞争实力的资格预审和评标的评价指标体系,分析了影响评标的因素,确定了选择各影响因素的原则。其次,阐述了我国现阶段在建设工程施工招投标中的传统评标方法,并分析了各种方法的特点、适用范围以及优缺点。然后,介绍了现代决策理论在评标中的应用。重点介绍了层次分析法和模糊综合评判法。运用层次分析法,确定指标的权重。把影响评标的众多、复杂的因素分解成各个特征指标,并将这些指标按支配关系分组形成有序的递阶层次结构,通过对指标进行两两比较,确定层次中各指标的相对重要性,形成了客观推算权重的方法,取代了过去一贯采用的主观给定权重的方法,提高了指标权重的客观性和准确性,较大幅度地减少了主观因素的影响。应用模糊理论建立的模糊综合评价模型,把评价结果分为若干个等级,通过计算各个投标人针对各个评价指标对各评价等级的隶属度,对投标人进行排序,有效地解决了评标过程中对投标人评价的差异在其中间过渡时的不分明性,提高了评标的准确性。通过案例验证了该方法的在现实中的应用,并将其与实际评标结果进行了对比分析。最后,提出了本文的结论和展望。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 本文研究目的和意义
• 1.2 国内外招标评标理论的研究现状
• 1.2.1 国外招标评标理论的研究
• 1.2.2 国内招标评标方法的研究现状
• 1.3 本文研究的主要内容
• 1.3.1 评标因素的分析和评标标准的确定
• 1.3.2 层次分析法的应用
• 1.3.3 模糊评价法的应用
• 第二章 建设工程招标评标标准研究
• 2.1 影响评标的因素
• 2.2 评标影响因素选择的原则
• 2.2.1 目的性原则
• 2.2.2 系统性原则
• 2.2.3 针对性原则
• 2.2.4 技术与商务统筹考虑原则
• 2.2.5 定量定性结合原则
• 2.3 资格预审评价指标体系
• 2.3.1 财务状况
• 2.3.2 施工经历与业绩
• 2.3.3 在建项目
• 2.3.4 技术状况
• 2.4 评标指标体系
• 2.4.1 报价
• 2.4.2 施工方案
• 2.4.3 工期进度
• 2.4.4 企业信誉
• 2.5 评标标准的协调统一
• 2.5.1 剔除非竞争性报价部分
• 2.5.2 不同币种报价换算
• 2.5.3 将投标书中对预付款的要求换算成评标价
• 2.5.4 工期提前的效益换算
• 2.5.5 对借款国投标人的优惠
• 2.5.6 同时投几个合同包的优惠
• 第三章 建设工程招标现代评标理论简介
• 3.1 层次分析法
• 3.1.1 层次分析法基本原理
• 3.1.2 层次结构模型
• 3.1.3 计算方法
• 3.2 模糊综合评价法
• 3.2.1 模糊综合评价机理
• 3.2.2 关于合成运算问题
• 第四章 建设工程招标评标模型及其应用
• 4.1 模型简介
• 4.1.1 评标标准模型
• 4.1.2 层次分析模型
• 4.1.3 模糊综合评价模型
• 4.2 在实践中的应用
• 4.2.1 评标标准
• 4.2.2 准则层评价指标权重
• 4.2.3 子准则层评价指标权重
• 4.2.4 群体决策模糊综合评价
• 4.2.5 评价结果分析
• 第六章 结论与展望
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表