博弈视角下的企业并购策略模型研究

博弈视角下的企业并购策略模型研究

论文摘要

近几年,由于国际金融大环境的复苏和中国经济的高速发展,中国并购市场实现了“井喷”式增长,因为在众多的因素下,企业并购的定价及策略是企业并购成功与否的关键,因此,对于这个问题的研究就显得尤为重要。在企业并购中,并购企业与目标企业是两个主要博弈方,正是因为他们之间严重的信息不对称问题,才导致彼此复杂的利益冲突,最终难以确定博弈的均衡价格。所以,建立合理的企业并购价格的博弈模型,使得双方的博弈达到纳什均衡,就成为风险企业并购中亟待解决的课题,这也是本文的研究目的。本文主要内容分为两个部分:(1)针对风险企业并购决策中存在的定价问题,运用经典博弈理论,建立了基于并购企业与目标企业之间的静态博弈模型和动态模型。其中动态模型模拟了无限期完全信息讨价还价过程,由此建立了完全信息条件下轮流出价的讨价还价模型,并且借助于海萨尼转换,建立了不完全信息条件下轮流出价的讨价还价模型。(2)针对风险企业并购决策中存在的定价问题,运用演化博弈理论,建立了基于并购企业与目标企业之间具有破裂风险的讨价还价模型,通过并购博弈双方不断地调整策略,预测出复制动态的演化稳定策略。本文主要研究结论包括:(1)通过对风险企业并购交易行为的静态博弈模型和动态博弈模型的讨论,进一步利用讨价还价模型分析了诸因素对并购交易均衡价格的影响,均衡价格不仅与双方的耐心程度有关,而且与出价的先后顺序和并购溢价的大小有关,由信息不完全造成的不确定性直接影响着博弈结果和双方的收益情况。(2)通过对并购企业与目标企业之间具有破裂风险的讨价还价模型的研究发现,在博弈双方有限理性和信息不对称的前提下,在无限期并购定价谈判中,并购双方在谈判过程中不断调整和修正自身的策略以达到复制动态的演化稳定策略,证明了演化博弈分析找出的演化稳定策略本身就是完全理性博弈的纳什均衡,同时又具有对博弈方理性局限和错误干扰的稳健性。可见,有限理性博弈分析在理论意义和应用性方面绝对不差于完全理性博弈分析。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景及目的意义
  • 1.2 国内外研究的现状
  • 1.3 本文主要研究内容与研究工具
  • 1.3.1 本文主要研究内容
  • 1.3.2 本文主要的研究工具
  • 2 基于经典博弈理论下的企业并购模型研究
  • 2.1 前言
  • 2.2 基于静态博弈的风险企业并购模型
  • 2.2.1 完全信息下企业并购行为博弈模型的基本描述
  • 2.2.2 博弈模型均衡结果分析
  • 2.3 基于动态博弈的风险企业并购模型
  • 2.3.1 讨价还价模型的建立
  • 2.3.2 讨价还价模型的分析
  • 2.4 本章小结
  • 3 基于演化博弈的风险企业并购模型
  • 3.1 前言
  • 3.2 模型前提假设
  • 3.3 基于演化博弈的具有破裂风险的讨价还价模型
  • 3.4 模型分析
  • 3.5 本章小结
  • 4 结论与展望
  • 4.1 研究结论
  • 4.2 研究展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].三方相互体谅讨价还价模型[J]. 经济数学 2020(02)
    • [2].技术许可的讨价还价模型[J]. 数学的实践与认识 2017(05)
    • [3].多主体水库群联合调度增益分配讨价还价模型[J]. 水力发电学报 2018(05)
    • [4].基于利他主义的讨价还价模型研究[J]. 商业文化(下半月) 2012(01)
    • [5].战略人力资源管理的实现——一个讨价还价模型[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [6].基于制造商投资和讨价还价模型的零售通道费形成机理研究[J]. 经济理论与经济管理 2016(12)
    • [7].动态环境下库存与运输联合优化利润分配讨价还价模型研究[J]. 时代金融 2016(24)
    • [8].三方相互威慑讨价还价模型[J]. 经济数学 2015(02)
    • [9].可谈判条件下技术许可契约问题研究——一个纳什讨价还价模型的应用[J]. 科技进步与对策 2009(13)
    • [10].物流服务外包管理的讨价还价模型研究[J]. 中国商贸 2012(06)
    • [11].基于VMI模式的讨价还价模型分析[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [12].合同农业供应链的最优决策——基于纳什讨价还价模型[J]. 农业展望 2020(04)
    • [13].基于三方相互威慑讨价还价模型的PPP项目风险分担[J]. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版) 2017(01)
    • [14].基于不完全信息下讨价还价模型的动态联盟利益分配研究[J]. 价值工程 2016(17)
    • [15].国际技术转让价格的讨价还价模型研究[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2008(01)
    • [16].信息不对称下基于VMI模式的讨价还价模型[J]. 统计与决策 2011(03)
    • [17].零售商主导下的供应链利润分配研究——基于Rubinstein-Stahl讨价还价模型[J]. 宁波大学学报(理工版) 2013(01)
    • [18].基于讨价还价模型的PPP项目风险分担比例研究[J]. 项目管理技术 2019(04)
    • [19].装备采办中的讨价还价博弈模型[J]. 装甲兵工程学院学报 2009(05)
    • [20].讨价还价模型下我国工资集体协商机制的博弈分析[J]. 中国劳动关系学院学报 2015(05)
    • [21].一种不完全信息相互威慑讨价还价模型[J]. 运筹与管理 2008(06)
    • [22].基于公平偏好的排水权交易定价的非对称信息讨价还价模型[J]. 资源与产业 2020(02)
    • [23].中国与哈萨克斯坦油气资源领域合作的博弈分析[J]. 国际经贸探索 2014(08)
    • [24].不完全信息情景下三方相互威慑讨价还价模型[J]. 系统工程学报 2017(05)
    • [25].基于讨价还价模型的供应链利益博弈[J]. 物流工程与管理 2012(04)
    • [26].经济适用房定价中的讨价还价博弈模型[J]. 价值工程 2011(07)
    • [27].农产品市场中农户对收购商的讨价还价博弈模型[J]. 江西农业学报 2011(11)
    • [28].政府参与的企业社会责任形成机理演化博弈分析[J]. 工业工程 2013(04)
    • [29].银行并购定价谈判博弈分析——基于讨价还价模型[J]. 当代经济 2016(36)
    • [30].商品房价格形成的博弈分析[J]. 云南师范大学学报(自然科学版) 2010(05)

    标签:;  ;  ;  

    博弈视角下的企业并购策略模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢