企业信用、社会资本与创新能力关系研究 ——以常州、无锡两市为例

论文摘要

随着经济全球化脚步的不断加快,市场竞争日益激烈,世界经济逐渐迈入了一个以科技创新为驱动的新纪元。然而随着时代的发展,企业自身创新资源的局限性逐步显现,因此以往创新的线性模式已经不能满足发展需要,外部社会资本的积累对提升创新能力的作用日益凸显。而信用作为社会资本积累理论上的前因变量,在实践中是否也会对企业科技创新能力产生影响?三者间具体关系又如何?值得进一步研究。本研究在回顾前人研究基础上构建了企业信用、社会资本、以及科技创新能力的度量量表,并对三者间关系进行了实证分析。通过对常州、无锡两市的200余家工业企业及其关联银行进行问卷调研,获得企业信用、社会资本、以及科技创新能力的一手数据。采用信度与效度分析方法对数据的真实性、可靠性、量表的合理性进行检验。最终构建结构方程模型以及多元回归模型来验证三者间的相关关系,以及社会资本在其中的中介效应。最终获得如下结论：第一,不同规模、不同发展阶段的企业在信用、社会资本积累以及科技创新能力上存在差异。第二,企业信用与企业科技创新能力呈正相关。其中,企业品质与企业能力均会对企业创新投入、创新管理和创新产出产生影响。同时,企业能力对创新能力三个维度的影响均要高于企业品质。第三,企业信用与企业社会资本积累呈正相关。企业品质与能力对企业社会资本的三个维度均起到了正向影响。其中,企业品质对社会资本的影响较企业能力来说更大。第四,企业社会资本与科技创新能力呈正相关。社会资本的供应链关系维以及横向关系维均对科技创新的投入、管理、产出维度产生了正向影响,且横向关系的影响相对于供应链关系来说更大。但社会关系维度仅对创新管理有影响,对创新投入及产出的影响不显著。第五,企业社会资本在企业信用与科技创新能力关系中起中介效应。社会资本对企业信用的品质维度起到了完全中介的作用,而对能力维度则起的是部分中介效应。

论文目录

• 图表目录
• 摘要
• ABSTRACT
• 1 导论
• 1.1 研究背景及问题的提出
• 1.2 研究目的与意义
• 1.2.1 研究的目的
• 1.2.2 研究的意义
• 1.3 研究方法与技术路线
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 技术路线
• 1.4 研究内容与框架
• 1.5 创新点与不足
• 1.5.1 可能存在的创新
• 1.5.2 可能存在的不足
• 2 概念界定与研究现状
• 2.1 概念界定
• 2.1.1 企业信用
• 2.1.2 社会资本
• 2.1.3 科技创新能力
• 2.2 国内外研究现状
• 2.2.1 企业信用与社会资本、创新能力关系
• 2.2.2 社会资本与创新能力关系
• 3 研究假设与量表设计
• 3.1 概念模型与研究假设
• 3.1.1 概念模型
• 3.1.2 研究假设
• 3.2 量表设计
• 3.2.1 企业信用的度量
• 3.2.2 企业社会资本的度量
• 3.2.3 企业科技创新能力的度量
• 4 企业数据质量评价及基本情况
• 4.1 数据收集
• 4.1.1 调研对象
• 4.1.2 问卷发放与回收
• 4.2 企业基本情况描述
• 4.2.1 问卷填写人情况
• 4.2.2 企业基本情况
• 4.3 数据信度与效度分析
• 4.3.1 信度分析
• 4.3.2 验证性因子分析
• 4.4 基于因子分析的各维度度量
• 4.4.1 企业信用因子分析
• 4.4.2 企业社会资本因子分析
• 4.4.3 企业科技创新能力因子分析
• 5 基于企业基本特征的比较实证分析
• 5.1 不同规模企业比较分析
• 5.1.1 不同规模企业信用方差分析
• 5.1.2 不同规模企业社会资本方差分析
• 5.1.3 不同规模企业科技创新能力方差分析
• 5.2 不同成立年限企业比较分析
• 5.2.1 不同成立年限企业信用方差分析
• 5.2.2 不同成立年限企业社会资本方差分析
• 5.2.3 不同成立年限企业科技创新能力方差分析
• 5.3 不同发展阶段企业比较分析
• 5.3.1 不同发展阶段企业信用方差分析
• 5.3.2 不同发展阶段企业社会资本方差分析
• 5.3.3 不同发展阶段企业科技创新能力方差分析
• 6 企业信用、社会资本及创新能力关系实证分析
• 6.1 基于结构方程的社会资本中介效应分析
• 6.1.1 理论模型的构建
• 6.1.2 模型估计
• 6.2 多元回归分析
• 6.2.1 企业信用与企业科技创新能力关系
• 6.2.2 企业信用与企业社会资本关系
• 6.2.3 企业社会资本与企业科技创新能力关系
• 6.2.4 企业社会资本的中介效应
• 7 结论与政策建议
• 7.1 研究结论
• 7.2 政策建议
• 参考文献
• 附录1
• 附录2
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录