导读:本文包含了导管封堵术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:卵圆孔未闭经导管封堵术,偏头痛,效果
导管封堵术论文文献综述
刘占文,廖海鲲,刘强,伊新芝,刘洁茹[1]（2019）在《卵圆孔未闭经导管封堵术的临床疗效和安全性评价》一文中研究指出目的探讨卵圆孔未闭经导管封堵术的临床疗效和安全性。方法选取我院2017年6月～2018年6月收治的接受卵圆孔未闭经导管封堵术的36例患者进行分析,将患者随机分成观察组和对照组,两组各18例,观察组患者采用经导管封堵术,采用SFDA批准的国产封堵器,同时采用氯吡格雷治疗,每天采用50mg,每天使用0.1g阿司匹林,在封堵术前的48小时口服阿司匹林和氯吡格雷。如果患者封堵术后采用低分子肝素抗凝,如果患者出现偏头痛,可以临时采用缓解偏头痛的药物。对照组患者采用药物治疗,每天服用50 mg氯吡格雷和0.1 g阿司匹林,采用β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、抗痉挛药物和三环药物进行偏头痛的防治。结果观察组治疗成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑卒中和先兆性偏头痛原因不明的情况下,采用卵圆孔未闭经导管封堵术可以起到很好的预防效果,在治疗期间医护人员要严格的把握患者的适应症。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年13期）
李伯琳[2]（2017）在《超声心动图定性与定量诊断房间隔缺损、室间隔缺损、动脉导管未闭在经导管封堵术的价值》一文中研究指出[目的]评价二维超声心动图(Two-dimensional echocardiography,2-DE)定性与定量诊断房间隔缺损(Atrial septal defect,ASD)、室间隔缺损(Ventricular septal defect,VSD)、动脉导管未闭(Patent ductus arteriosus,PDA)在经导管缺损封堵术的价值。总结超声心动图测量ASD、VSD、PDA缺口的方法。[方法]选取2014年1月～2016年12月在昆明医科大学第一附属医院经TTE初步诊断为ASD患者523例,其中男174例,女349例,年龄1～71岁,平均年龄30.78±19.20岁。275例(52.6%)术前单纯由TTE筛选,248例(47.4%)术前由TTE和TEE共同筛选,所有患者术前TTE和(或)TEE的诊断与术后诊断对比,TTE、TEE测量ASDmax分别与封堵器腰径直径做相关性分析,建立线性回归方程。102例患者术前TTE对软边ASDmax、硬边ASDmax测量,TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax分别与封堵器腰径直径做相关性分析,建立线性回归方程。选取2014年1月～2016年12月在昆明医科大学第一附属医院经TTE初步诊断为VSD的患者170例,其中男87例,女83例,年龄2～63岁,平均年龄15.76±15.80岁。所有病例对TTE的诊断与术后诊断对比。170例术前由TTE筛选的VSD患者,将术前行TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度分别与封堵器腰径做相关性分析,建立回归方程。选取2014年1月～2016年12月在昆明医科大学第一附属医院经TTE初步诊断为PDA的患者160例,其中男47例,女113例,年龄1～68岁,平均年龄15.44±15.03岁。所有病例对TTE的诊断与术后诊断对比。160例术前由TTE筛选的VSD患者,将TTE测量PDADao与封堵器主动脉侧直径及TTE测量PDADPa与封堵器肺动脉侧直径分别做相关分析,建立回归方程。[结果]1.术前单纯由TTE筛选ASD患者准确率(100%)与术前由TTE和TEE共同筛选的ASD患者的准确率(100%)无统计学差异(P>0.05),TTE即可准确诊断ASD。TTE术前诊断单纯性VSD的准确率为100%。TTE术前诊断PDA的准确率为100%。2.TTE测量ASDmax与ASO腰径直径的关系:TTE测量ASDmax(14.0±6.5mm)与封堵器腰径(20.2±6.8mm)有统计学差异(P<0.05),TTE测量ASDmax与ASO腰径之间具有相关性(r=0.7,P<0.001),回归方程:Y= 9.835 + 0.737x(P<0.05)。3.TTE和TEE测量ASDmax与ASO腰径直径关系:TTE、TEE测量ASDmax(17.1±7.2mm,19.6±8.1mm)分别与 ASO 腰径(25.8±7.3mm)之间存在统计学差异(P<0.05),TTE和TEE测量ASDmax与ASO腰径均具有相关性(r=0.670,P<0.001;r=0.716,P<0.001),TEE 测量 ASDmax 与 ASO 之间相关性较好,回归方程:TTE 与 ASO 腰径:Y=14.176+0.681x(P<0.05);TEE 与 ASO 腰径:Y=13.236+0.643x(P<0.05)。4.TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax分别与ASO腰径关系:软边ASDmax(12.3±5.3mm)、硬边ASDmax(17.8±5.4mm)分别与ASO腰径(19.8±6.9mm)之间存在统计学差异(P<0.05),TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax分别与ASO腰径之间均具有相关性(r=0.718,P<0.001;r=0.723,P<0.001),TTE测量硬边ASDmax与ASO之间相关性较好;回归方程:TTE测量软边 ASDmax 与 ASO 腰径:Y = 8.220 + 0.938x(P<0.05),TTE 测量硬边ASDmax 与 ASO 腰径:Y = 3.454 + 0.921x(P<0.05)。5.TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax与ASO腰径关系:TTE 测量软边 ASDmax(18.2±7.4mm)、硬边 ASDmax(24.1±7.1mm)、TEE测量ASDmax(20.9±8.0mm)分别与ASO腰径(27.4±7.3mm)之间存在统计学差异(P<0.05);TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax分别与ASO腰径之间均具有相关性(r=0.790,P<0.001;r=0.741,P<0.001;r = 0.739,P<0.001);TTE测量软边ASDmax与ASO之间相关性最好;回归方程:TTE 测量软边 ASDmax 与 ASO 直径:Y=13.253 + 0.775x(P<0.05),TTE 测量硬边 ASDmax 与 ASO 直径:Y=8.936+0.765x(P<0.05),TEE 测量ASDmax 与 ASO 直径:Y=13.245+0.674x(P<0.05)。6.TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度与VSO腰径关系。VSO腰径(8.2±2.7mm)与TTE测量VSD左室侧缺口宽度(8.4±3.1mm)之间无统计学差异(P>0.05),TTE测量右室侧(6.6±2.6mm)、腰部缺口宽度(6.3±2.0mm)与VSO腰径(8.2±2.7mm)之间存在统计学差异(P<0.01);TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度分别与VSO腰径之间具有相关性(r=0.559,P<0.001;r=0.481,P<0.001;r=0.362,P<0.001),TTE 测量 VSD 左室侧缺口宽度与VSO之间相关性大于TTE测量右室侧、腰部缺口宽度;回归方程:TTE测量 VSD 左室侧缺口宽度与 VSO 腰径:Y = 4.073 + 0.489x(P<0.05);TTE测量 VSD 腰部缺口 宽度与 VSO 腰径:Y=4.085 + 0.657x(P<0.05);TTE 测量 VSD 右室侧缺口宽度与 VSO 腰径:Y=5.705+0.376x(P<0.05)。7.TTE测量PDADao与ADO主动脉侧的关系,及TTE测量PDADPa与ADO肺动脉侧之间的关系。TTE测量PDADao(8.5±3.9mm)与ADO主动脉侧(12.0±4.4mm)、TTE 测量 PDADPa(8.0±4.2mm)与 ADO 肺动脉侧(10.5±4.2mm)之间存在统计学差异(P<0.01);TTE测量PDADao与ADO主动脉侧直径、TTE测量PDADPa与ADO肺动脉侧直径之间具有相关性(r=0.721,P<0.001;r=0.653,P<0.001),TTE测量PDADao与ADO主动脉侧直径相关性程度较高;回归方程:TTE测量PDADao与ADO主动脉侧:Y=5.159+0.809x(P<0.05);TTE 测量 PDADPa 与 ADO 肺动脉侧:Y=5.255+0.656x(P<0.05)。[结论]1.二维超声心动图能准确定性诊断房间隔缺损、室间隔缺损、动脉导管未闭。2.TTE、TEE测量ASDmax分别与ASO腰径均有相关性,但TEE测值指导选择封堵器腰径较,TTE更为可靠;TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax分别与ASO腰径都具有相关性,TTE测量硬边ASDmax与ASO之间相关程度高,推荐在TTE测量ASDmax时,应对完全无支持力的极软边剔除。3.TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度分别与VSO腰径均有相关性,TTE测量VSD左室侧与VSO腰径的相关程度高,TTE测量VSD左室侧缺口宽度指导选择封堵器腰径较为可靠。4.TTE测量PDADao与ADO主动脉侧直径及TTE测量PDADPa与ADO肺动脉侧直径均有统计学差异和相关性,TTE测量PDADao与封堵器主动脉侧直径的相关性较高,建议依据PDADao指导封堵器腰径的选择。(本文来源于《昆明医科大学》期刊2017-05-01）
黄浩佳,胡海波,徐仲英,张戈军,潘湘斌[3]（2017）在《经导管封堵术治疗卵圆孔未闭合并隐匿性卒中或短暂性缺血发作的近中期疗效观察》一文中研究指出目的:探讨经导管封堵术治疗卵圆孔未闭(PFO)合并隐匿性卒中或短暂性缺血发作的近中期疗效。方法:随访2009-05至2015-12期间在阜外医院成功实施经导管PFO封堵术的PFO合并隐匿性卒中、短暂性缺血发作56例,并于术后24h、1个月、3个月、6个月复查经胸超声心动图、心电图、X线胸片,随后每隔6个月行电话随访。结果:56例患者中合并隐匿性卒中54例,合并短暂性缺血发作2例,53例(94.6%)使用北京华医圣杰公司PFO封堵器,术后应用阿司匹林6个月,平均随访(34.67±23.24)个月,所有患者术后均无卒中、短暂性缺血发作病史,术后均未见残余分流。结论:经导管PFO封堵术治疗PFO合并隐匿性卒中或短暂性脑缺血发作近中期疗效满意,仍需要进一步长期大规模随访。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2017年04期）
曹黎君,钱大钧,曹云翔[4]（2017）在《实时叁维超声心动图评价儿童房间隔缺损导管封堵术前后左心室功能分析》一文中研究指出房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)是成人中最见的先天性心脏病(简称先心病)之一,发病率约占先心病的10%~30%,由于心房水平的左向右分流导致由左心房回流入左心室的血液减少,左心室受扩大的右心室影响,舒张期张力减低,充盈相对不足,搏出量降低,左心室几何形变~([1]),因此,早期、客观、准确地评价ASD患者的左心形态及功能,对评价其病变的严重程度、判断预后及评估手(本文来源于《山西医药杂志》期刊2017年06期）
赵龙,郭俊晓,王坚,刘志平,朱宪明[5]（2017）在《卵圆孔未闭经导管封堵术22例临床分析》一文中研究指出卵圆孔未闭(patent foramen ovale,PFO)是目前成年人中最为常见的先天性心脏异常,约25%成人中可发现~([1]),PFO一般不引起有血液动力学意义的两心房间的分流,而无相关的临床症状和体征。但近年来的研究表明PFO与多种临床疾病相关,包括矛盾性系统性栓塞,如缺血性脑卒中、短暂性脑缺血发作(TIA)、减压病及先兆性偏头痛等有关~([2,3])。多个临床研究显示:对于PFO并发不明原因脑卒中/偏头痛患者,封堵(本文来源于《中国药物与临床》期刊2017年01期）
艾成,陈有东,程远建,兰建军,江汝健[6]（2016）在《经导管封堵术经胸微创封堵术及胸骨正中切口修补术治疗继发孔型房间隔缺损的临床疗效比较》一文中研究指出目的:探讨继发孔型房间隔缺损(ASD)治疗中3种不同手术方式的临床效果。方法:选取2013年至2015年我院收治的ASD患者,A组为经导管封堵术,B组为经胸微创封堵术,C组为胸骨正中切口修补术。结果:叁组患者手术成功率、残余分流以及死亡率差异均无统计学意义(P>0.05);A组住院时间、手术时间、苏醒时间、机械通气时间均相比B组与C组缩短,差异具有统计学意义(P<0.05),并发症发生率低于B组与C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:3种手术方式均能够有效治疗ASD,而经导管封堵术相比其他两种术式手术时间短、创伤小、安全性更高。(本文来源于《河北医学》期刊2016年07期）
蒋威,胡晖,王飞,黄葆莹[7]（2015）在《导管封堵术对儿童房间隔缺损合并肺动脉高压患者左房结构及功能的影响》一文中研究指出目的采用超声心动图评价导管封堵术对儿童房间隔缺损合并肺动脉高压患者左房结构及功能的影响。方法选择该院2011年1月至2014年12月收治的实施导管封堵术房间隔缺损(ASD)患儿56例,其中,肺动脉高压(PAH)正常者15例,轻度PAH者18例,中度PAH者13例,重度PAH者10例。所有患儿均接受导管封堵术,分别于术前、术后7d及术后1、3、6个月对其进行超声心动图检查,对比不同症状患儿接受封堵术前、后的左房结构及功能指标。结果患儿术后1个月及术后3个月的左心室舒张末内径(LVEDD)、收缩末内径(LVEDS)及左房前后径(LA)水平均分别显着高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后7d、6个月的LVEDD、LVEDS及LA水平与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。患儿手术前、后各时期的左心室射血分数(LVEF)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。轻、中、重度PAH组在术前的LVEDD、LVEDS、LA水平较正常组更低,但差异无统计学意义(P>0.05)。正常组及轻度PAH组LVEDD及LVEDS水平在术后7d至术后6个月均分别显着大于术前水平,LA水平在术后1~6个月均分别显着大于术前水平,差异有统计学意义(P<0.05)。中度PAH组LVEDD及LVEDS水平在术后3~6个月均分别显着大于术前的水平,LA水平在术后6个月时显着大于术前水平,差异有统计学意义(P<0.05)。重度PAH组LVEDD、LVEDS及LA水平在术后6个月时显着大于术前水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导管封堵术对于儿童ASD合并PAH患者的术后左房结构及功能具有较好的改善作用,但与患儿PAH病情症状的严重紧密相关,值得临床重视。(本文来源于《重庆医学》期刊2015年35期）
陈荣荣[8]（2015）在《经静脉与经胸导管封堵术治疗室间隔缺损的配比研究》一文中研究指出目的:经倾向得分匹配法(PSM)均衡组间基线后,对比经静脉导管封堵术(TVDC)与经胸导管封堵术(TTDC)治疗室间隔缺损(VSD)的成功率、并发症及住院费用等情况,为临床个体化选择提供依据。方法:选择2012年1月至2014年9月入住我院的VSD行TVDC者81例、行TTDC者263例。以81例行TVDC者为基础(TVDC组),根据年龄、体重和VSD直径进行倾向得分匹配。按1:2配比,得到符合配比条件、同期行TTDC患者162例(TTDC组)。通过收集其基线特征、手术情况、术前及术后检查及随访情况等资料,比较两种术式成功率、并发症(严重及一般并发症)、费用及住院天数等情况。结果:经1:2配比后两组基线资料无明显差异。配比后两组间封堵器直径(6.2±1.93 mm vs 6.64±1.96 mm,p=0.139)、手术成功率(95.1%vs 97.5%,p=0.525)及严重并发症发生率(0.0%vs 2.5%,p=0.304)均无明显差别,两组均无死亡病例。TTDC组一般并发症的发生率较TVDC组高(61.7%vs 46.9%,p=0.028)。在随访过程中,两组无严重并发症生存率无明显差异(Log-Rank检验:p=0.127),TVDC组无一般并发症生存率高于TTDC组(Log-Rank检验:p=0.004)。此外,TVDC组在住院时间(7.53±1.51天vs 11.09±4.03天,p<0.001)、住院总费用(30123.71±6021.39元vs 37269.77±7749.02元,p=0.011)及全麻率(64.2%vs 100%,p<0.001)方面均优于TTDC组。结论:TVDC和TTDC均可成功封堵VSD,前者在手术创伤、住院总费用、康复及美观等方面均优于后者。同时符合两种术式适应证的VSD患者,更建议行TVDC。(本文来源于《福建医科大学》期刊2015-05-01）
傅志辉[9]（2015）在《经导管封堵术、经胸微创封堵术及胸骨正中切口修补术治疗继发孔型房间隔缺损的比较》一文中研究指出背景:治疗继发孔型房间隔缺损的主要方法有经导管封堵术、经胸微创封堵术及胸骨正中切口修补术等3种,目前缺乏对这3种手术比较的临床研究。目的:比较上述3种手术的有效率、生存情况、手术并发症、超声心动图参数变化、症状变化、住院时间及住院费用来阐明各自优缺点。方法:采用历史队列研究方法,入选患者为2007年12月至2013年12月于福建医科大学附属协和医院行“经导管房间隔封堵术”(组1),“经胸微创房间隔封堵术”(组2)及“胸骨正中切口房间隔修补术”(组3),通过查询电子、纸质病例及电话随访收集材料。按“同性别,年龄相等或相差2岁内,手术年份相同或相差2年内”标准予个体配对(1:1),再排除其他类型房间隔缺损及合并需要手术干预的心脏病。除了有效率比较分析外,其他分析不包括初始手术失败后改成其他手术方法的病例。结果:入选病例共334例(其中组1 114例,组2 118例,组3 102例)。组1、组2及组3的手术成功率分别为95.6%、96.6%、100%,平均随访时间为38.2个月,住院总死亡率为0.3%,总死亡率为1.2%,心力衰竭为主要死亡原因。平均随访时间为38.2个月,住院总死亡率为0.3%,总死亡率为1.2%,心力衰竭为主要死因。组2和组3比组1术中出血量、输血量较多,术后体温、白细胞、总胆红素、AST较高,并发肺炎、胸腔积液、心包积液、胸膜增厚较多,住院时间、重症监护时间、手术时间、苏醒时间、机械通气较长。组3比组1和组2术后肺动脉收缩压估值(EPASP)及右心室舒张末期直径(RVEDD)下降更明显,其他超声心动图参数差异无统计学意义。3种手术术后症状改善无统计学差异(P>0.05)。组1、组2及组3出院前的残余分流率分别有5.5%、3.5%、5.9%,随着时间推移,残余分流率降低,至手术1年后,分别仅剩1.8%、0.9%、1.0%,且3组各个时期的残余分流率差异均无统计学意义。组3总费用、麻醉费、药费最多,手术费最少。而组1手术费最多,总费用、护理费、影像及血样检查费、其他费用则最少。结论:3种治疗继发孔型房间缺损手术方法都安全有效,经导管封堵术的创伤小、成人不需全麻,而且手术并发症、手术时间、住院天数和住院费用少于其他2种手术方式。(本文来源于《福建医科大学》期刊2015-05-01）
钟炜,郑宏,李平,刘志东[10]（2015）在《经导管封堵术与外科手术治疗室间隔缺损对照试验的Meta分析》一文中研究指出目的对比经导管封堵术和外科手术治疗室间隔缺损(VSD)的疗效、安全性和经济费用,为临床优化治疗提供参考依据。方法采用Meta分析方法,对国内外有关经导管封堵术和外科手术治疗VSD的临床对比研究进行综合定量分析,采用Rev Man5.2软件进行数据处理,比较两组患者的年龄、体重、VSD大小、住院时间、手术费用等,计算两组患者的性别构成比、成功率、并发症、主要并发症、次要并发症等发生率的相对危险度(RR)及其95%可信区间(CI)。结果符合纳入标准共11篇文献,总样本量2 078例。Meta分析结果显示:经导管封堵组和外科手术组性别构成比、体重差异无统计学意义,经导管封堵组患者的年龄较高,治疗的VSD直径较小,差异有统计学意义(P<0.05)。经导管封堵组的成功率与外科手术组比较,差异无统计学意义(98.3%比98.4%,P=0.99);经导管封堵组总并发症、主要并发症、次要并发症发生率均低于外科手术组,差异有统计学意义(10.29%比25.05%,P<0.000 01)、(0.56%比2.44%,P=0.002)、(9.91%比22.69%,P<0.000 01);经导管封堵组住院时间低于外科手术组,差异有统计学意义[(6.13±2.05)d比(11.08±3.76)d,P<0.000 01];经导管封堵组的手术费用稍高于外科手术组,差异无统计学意义[(17 793.76±2 196.06)元比(16 919.96±2 647.63)元,P=0.36]。结论经导管封堵VSD成功率、手术费用与传统外科手术比较无明显差别,但并发症发生率、住院时间均明显低于外科手术患者,因此随着封堵器的不断改进和完善,在适应证范围内经导管封堵术可作为VSD外科手术治疗的替代方法。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2015年01期）
导管封堵术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]评价二维超声心动图(Two-dimensional echocardiography,2-DE)定性与定量诊断房间隔缺损(Atrial septal defect,ASD)、室间隔缺损(Ventricular septal defect,VSD)、动脉导管未闭(Patent ductus arteriosus,PDA)在经导管缺损封堵术的价值。总结超声心动图测量ASD、VSD、PDA缺口的方法。[方法]选取2014年1月～2016年12月在昆明医科大学第一附属医院经TTE初步诊断为ASD患者523例,其中男174例,女349例,年龄1～71岁,平均年龄30.78±19.20岁。275例(52.6%)术前单纯由TTE筛选,248例(47.4%)术前由TTE和TEE共同筛选,所有患者术前TTE和(或)TEE的诊断与术后诊断对比,TTE、TEE测量ASDmax分别与封堵器腰径直径做相关性分析,建立线性回归方程。102例患者术前TTE对软边ASDmax、硬边ASDmax测量,TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax分别与封堵器腰径直径做相关性分析,建立线性回归方程。选取2014年1月～2016年12月在昆明医科大学第一附属医院经TTE初步诊断为VSD的患者170例,其中男87例,女83例,年龄2～63岁,平均年龄15.76±15.80岁。所有病例对TTE的诊断与术后诊断对比。170例术前由TTE筛选的VSD患者,将术前行TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度分别与封堵器腰径做相关性分析,建立回归方程。选取2014年1月～2016年12月在昆明医科大学第一附属医院经TTE初步诊断为PDA的患者160例,其中男47例,女113例,年龄1～68岁,平均年龄15.44±15.03岁。所有病例对TTE的诊断与术后诊断对比。160例术前由TTE筛选的VSD患者,将TTE测量PDADao与封堵器主动脉侧直径及TTE测量PDADPa与封堵器肺动脉侧直径分别做相关分析,建立回归方程。[结果]1.术前单纯由TTE筛选ASD患者准确率(100%)与术前由TTE和TEE共同筛选的ASD患者的准确率(100%)无统计学差异(P>0.05),TTE即可准确诊断ASD。TTE术前诊断单纯性VSD的准确率为100%。TTE术前诊断PDA的准确率为100%。2.TTE测量ASDmax与ASO腰径直径的关系:TTE测量ASDmax(14.0±6.5mm)与封堵器腰径(20.2±6.8mm)有统计学差异(P<0.05),TTE测量ASDmax与ASO腰径之间具有相关性(r=0.7,P<0.001),回归方程:Y= 9.835 + 0.737x(P<0.05)。3.TTE和TEE测量ASDmax与ASO腰径直径关系:TTE、TEE测量ASDmax(17.1±7.2mm,19.6±8.1mm)分别与 ASO 腰径(25.8±7.3mm)之间存在统计学差异(P<0.05),TTE和TEE测量ASDmax与ASO腰径均具有相关性(r=0.670,P<0.001;r=0.716,P<0.001),TEE 测量 ASDmax 与 ASO 之间相关性较好,回归方程:TTE 与 ASO 腰径:Y=14.176+0.681x(P<0.05);TEE 与 ASO 腰径:Y=13.236+0.643x(P<0.05)。4.TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax分别与ASO腰径关系:软边ASDmax(12.3±5.3mm)、硬边ASDmax(17.8±5.4mm)分别与ASO腰径(19.8±6.9mm)之间存在统计学差异(P<0.05),TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax分别与ASO腰径之间均具有相关性(r=0.718,P<0.001;r=0.723,P<0.001),TTE测量硬边ASDmax与ASO之间相关性较好;回归方程:TTE测量软边 ASDmax 与 ASO 腰径:Y = 8.220 + 0.938x(P<0.05),TTE 测量硬边ASDmax 与 ASO 腰径:Y = 3.454 + 0.921x(P<0.05)。5.TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax与ASO腰径关系:TTE 测量软边 ASDmax(18.2±7.4mm)、硬边 ASDmax(24.1±7.1mm)、TEE测量ASDmax(20.9±8.0mm)分别与ASO腰径(27.4±7.3mm)之间存在统计学差异(P<0.05);TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax分别与ASO腰径之间均具有相关性(r=0.790,P<0.001;r=0.741,P<0.001;r = 0.739,P<0.001);TTE测量软边ASDmax与ASO之间相关性最好;回归方程:TTE 测量软边 ASDmax 与 ASO 直径:Y=13.253 + 0.775x(P<0.05),TTE 测量硬边 ASDmax 与 ASO 直径:Y=8.936+0.765x(P<0.05),TEE 测量ASDmax 与 ASO 直径:Y=13.245+0.674x(P<0.05)。6.TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度与VSO腰径关系。VSO腰径(8.2±2.7mm)与TTE测量VSD左室侧缺口宽度(8.4±3.1mm)之间无统计学差异(P>0.05),TTE测量右室侧(6.6±2.6mm)、腰部缺口宽度(6.3±2.0mm)与VSO腰径(8.2±2.7mm)之间存在统计学差异(P<0.01);TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度分别与VSO腰径之间具有相关性(r=0.559,P<0.001;r=0.481,P<0.001;r=0.362,P<0.001),TTE 测量 VSD 左室侧缺口宽度与VSO之间相关性大于TTE测量右室侧、腰部缺口宽度;回归方程:TTE测量 VSD 左室侧缺口宽度与 VSO 腰径:Y = 4.073 + 0.489x(P<0.05);TTE测量 VSD 腰部缺口 宽度与 VSO 腰径:Y=4.085 + 0.657x(P<0.05);TTE 测量 VSD 右室侧缺口宽度与 VSO 腰径:Y=5.705+0.376x(P<0.05)。7.TTE测量PDADao与ADO主动脉侧的关系,及TTE测量PDADPa与ADO肺动脉侧之间的关系。TTE测量PDADao(8.5±3.9mm)与ADO主动脉侧(12.0±4.4mm)、TTE 测量 PDADPa(8.0±4.2mm)与 ADO 肺动脉侧(10.5±4.2mm)之间存在统计学差异(P<0.01);TTE测量PDADao与ADO主动脉侧直径、TTE测量PDADPa与ADO肺动脉侧直径之间具有相关性(r=0.721,P<0.001;r=0.653,P<0.001),TTE测量PDADao与ADO主动脉侧直径相关性程度较高;回归方程:TTE测量PDADao与ADO主动脉侧:Y=5.159+0.809x(P<0.05);TTE 测量 PDADPa 与 ADO 肺动脉侧:Y=5.255+0.656x(P<0.05)。[结论]1.二维超声心动图能准确定性诊断房间隔缺损、室间隔缺损、动脉导管未闭。2.TTE、TEE测量ASDmax分别与ASO腰径均有相关性,但TEE测值指导选择封堵器腰径较,TTE更为可靠;TTE测量软边ASDmax、硬边ASDmax、TEE测量ASDmax分别与ASO腰径都具有相关性,TTE测量硬边ASDmax与ASO之间相关程度高,推荐在TTE测量ASDmax时,应对完全无支持力的极软边剔除。3.TTE测量VSD左室侧、右室侧、腰部缺口宽度分别与VSO腰径均有相关性,TTE测量VSD左室侧与VSO腰径的相关程度高,TTE测量VSD左室侧缺口宽度指导选择封堵器腰径较为可靠。4.TTE测量PDADao与ADO主动脉侧直径及TTE测量PDADPa与ADO肺动脉侧直径均有统计学差异和相关性,TTE测量PDADao与封堵器主动脉侧直径的相关性较高,建议依据PDADao指导封堵器腰径的选择。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
导管封堵术论文参考文献
[1].刘占文,廖海鲲,刘强,伊新芝,刘洁茹.卵圆孔未闭经导管封堵术的临床疗效和安全性评价[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[2].李伯琳.超声心动图定性与定量诊断房间隔缺损、室间隔缺损、动脉导管未闭在经导管封堵术的价值[D].昆明医科大学.2017
[3].黄浩佳,胡海波,徐仲英,张戈军,潘湘斌.经导管封堵术治疗卵圆孔未闭合并隐匿性卒中或短暂性缺血发作的近中期疗效观察[J].中国循环杂志.2017
[4].曹黎君,钱大钧,曹云翔.实时叁维超声心动图评价儿童房间隔缺损导管封堵术前后左心室功能分析[J].山西医药杂志.2017
[5].赵龙,郭俊晓,王坚,刘志平,朱宪明.卵圆孔未闭经导管封堵术22例临床分析[J].中国药物与临床.2017
[6].艾成,陈有东,程远建,兰建军,江汝健.经导管封堵术经胸微创封堵术及胸骨正中切口修补术治疗继发孔型房间隔缺损的临床疗效比较[J].河北医学.2016
[7].蒋威,胡晖,王飞,黄葆莹.导管封堵术对儿童房间隔缺损合并肺动脉高压患者左房结构及功能的影响[J].重庆医学.2015
[8].陈荣荣.经静脉与经胸导管封堵术治疗室间隔缺损的配比研究[D].福建医科大学.2015
[9].傅志辉.经导管封堵术、经胸微创封堵术及胸骨正中切口修补术治疗继发孔型房间隔缺损的比较[D].福建医科大学.2015
[10].钟炜,郑宏,李平,刘志东.经导管封堵术与外科手术治疗室间隔缺损对照试验的Meta分析[J].介入放射学杂志.2015
标签：卵圆孔未闭经导管封堵术; 偏头痛; 效果;