导读:本文包含了邻避型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:重大邻避型项目,扎根理论,邻避冲突,文本分析
邻避型论文文献综述
王铮,王佃利[1]（2019）在《重大邻避型项目合法性危机与冲突逻辑：基于扎根理论的PX案例研究》一文中研究指出重大邻避型项目危机频发缘于其独特的属性,其高经济效益、高沉没成本、激烈的府际竞争和复杂的利益网络等项目特质使其危机衍生的机理区别于一般的邻避冲突。以"成都PX事件(2004-2013)"为案例,采取扎根理论研究方法对重大邻避型项目的特征属性做了梳理,并将诸多影响因素归纳形成"感知-情境-冲突"归因模型。研究发现,项目自身的属性特质和以"信任感知"为核心的邻避情结诱发危机的产生并影响危机的具体演变方向;动员者特质和以政府、运营商为核心主体的网络治理策略调节危机的演进和冲突的强度,是为危机演变的调节因素;而弱势环评、部门利益博弈等制度技术环境则扮演危机爆发的深层次驱动因素,导致危机的升级。(本文来源于《山东行政学院学报》期刊2019年04期）
邹冉[2]（2019）在《邻避型环境群体性事件的成因及治理策略分析》一文中研究指出目前,中国的生态环境日趋恶化,环境类型群体性事件屡次发生。根据风险社会放大理论(SARF),邻避风险在交流过程中被个人、政府和社会放大,产生了远远超过事件本身影响的涟漪效应。由于不同利益主体在环境风险认知上的矛盾、公民环境权遭受侵犯以及政府信任的差序格局,邻避型群体事件冲突不断扩大。因此,本文主要提出了3方面的治理措施,即构建风险交流沟通机制、建设回应型社会治理模式、建立统一的联动运行机制,从而实现快速封锁风险放大渠道,重塑社会秩序。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2019年16期）
严泽鹏[3]（2018）在《柔性治理:基层政府防治邻避型环境群体性事件的一种尝试》一文中研究指出邻避型环境群体性事件的实质在于环境正义的缺失,是民众追求生存权、环境权等各项权利的环境正义行为。邻避型环境群体性事件不仅包括危害社会稳定的负外部性,也蕴含着基层政府从传统管理到治理现代化转换的积极性建构力量,而基层政府传统的"管控型"邻避思维很大程度上抑制了这种积极力量的发挥。为推动邻避型环境群体性事件的良好解决,基层政府可以通过柔性治理的方式,实现对邻避型环境群体性事件负外部性最大程度的缓解。(本文来源于《贵州省党校学报》期刊2018年04期）
李文姣[4]（2018）在《核电项目引发邻避型群体性事件的预防治理机制研究》一文中研究指出发展核电项目是我国能源结构调整的战略选择,邻避型群体性事件是核电产业发展过程中面临的主要挑战。核电项目引发的邻避型群体性事件具有风险认知的"心理台风眼效应"、冲突的非直接利益性和风险的窗口期效应叁个特征。可从完善公众参与机制、加强风险沟通机制和构建信息公开机制方面入手,预防和治理由核电项目引发的邻避型群体性事件。(本文来源于《领导科学》期刊2018年23期）
王金珠[5]（2018）在《政府应对邻避型群体事件中网络舆情的策略研究》一文中研究指出正处于转型时期的中国,社会不稳定因素在不断地增加,各阶层利益主体之间的矛盾进一步加深,再加上我国公民的民主意识正逐步增强,导致社会治理难度随之加大。近些年,政府为了方便民众生活,正逐步完善城市的公共设施建设,如:垃圾处理厂、发电厂等,但是其中一部分设施的兴建与运行遭到了周边居民的强烈反对,邻避型群体事件此起彼伏。而互联网在丰富和便利人们日常生活的同时,网络平台也逐渐成为人们接受信息、发表意见的公共场所,随之产生的网络舆情也给政府的公共治理带来了极大的影响。当邻避型群体事件蔓延至网络空间时,我国政府如何客观的对事件进行分析,及时、有效的应对网络舆情,进而采取合理的措施控制事态的发展,是我们当前急需解决的难题。我国学者目前已经根据本国的实际情况,对邻避型群体事件和网络舆情从概念、特点、形成和应对等各个方面进行了探究,初步形成了一个比较系统的理论体系。但是对邻避型群体事件中网络舆情的研究还相对缺乏,至今还没有形成相应的理论体系。本文试图从邻避型群体事件中网络舆情的概念、成因、特点等方面入手,运用文献分析法和对比分析法,在分析了我国政府应对邻避型群体事件中网络舆情现状的基础上,指出了政府在应对邻避型群体事件中网络舆情的过程中存在的一些问题及造成这些问题的原因;并且在参考了美国、加拿大和韩国的网络舆情治理经验之后,为我国政府应对邻避型群体事件中网络舆情提出了一些可供参考的建议,希望可以为我国政府今后应对该类事件提供一些宝贵的理论经验。(本文来源于《长春工业大学》期刊2018-06-01）
杜丽洁[6]（2018）在《网络环境下邻避型群体性事件媒介化研究》一文中研究指出信息通讯技术的发展深刻影响着媒介实践和社会抗争。当前,我国正处于社会结构的整体性变迁过程中,邻避型群体性事件成为社会转型期的焦点,影响着社会发展。因此,在社会变迁中无法忽视媒介技术、媒介实践以及信息主义扮演的角色及其作用。随着媒介发展,媒介的重要性日益增强,媒介化开始渗透到社会与文化等各个领域中。媒介化研究旨在探究媒介对其他社会领域产生的根本性影响以及因媒介而产生的变革,也为媒介研究提供了新角度。本文以媒介化理论为基础,从动态的、过程导向的角度出发,考察媒介与邻避型群体性事件的关系以及媒介如何对其产生渐进影响,从而反思媒介化与社会文化变迁之间的联系,探究社会变迁过程中,媒介对社会的再现、重构以及推动。本研究共分为五章,第一章和第二章是本文研究的基础。第一章是绪论,介绍研究目的、研究现状以及研究方法等,从媒介化角度来考察邻避型群体性事件,对媒介化的跨领域研究以及媒介化与社会变迁的关系研究有着现实意义。第二章是对媒介化理论的梳理,从媒介化概念、媒介化政治和媒介化抗争叁个部分系统阐释媒介化理论,是整个研究与分析的理论基础,为具体分析过程提供研究路径。基于中介化发展,媒介化意味着媒介对于整个社会的影响不断增强,同时逐渐发展为影响其他社会领域的独立制度。媒介化的发展是动态的、长期的,可以从政治、社会抗争等领域的媒介研究来考察媒介化发展。第叁章以赫普在媒介化研究中对媒介的分类为基础,从信息生产媒介和交互媒介两方面来分析媒介在邻避型群体性事件中的“中介”角色。作为生产的媒介,在邻避型群体性事件中扮演着监视环境和建构景观的“中介”角色;作为交互的媒介,在邻避型群体性事件中扮演着自我大众传播,即个体自我掌握发声权和网络连结的作用。而“中介化”的发展也是媒介化过程中的重要一环。第四章重点分析了邻避型群体性事件的媒介化过程。以中介化到媒介化的发展为起点,分析了媒介化的延伸、替代、融合、接纳和创造五个过程,以及媒介逻辑与政治逻辑如何在邻避型群体性事件中进行互动与博弈。在此类事件的媒介化过程中夹杂和包含着不同社会力量和社会维度,并且媒介被认为是与其他制度和领域互动的力量,同时媒介的自主性得到了提高。其中两种逻辑的互动与博弈,交织着的资本、制度与权力,体现着不同制度和资本间的互动与竞争。第五章为全文的结论与反思,目的之一是概括本文的研究发现,即邻避型群体性事件的媒介化发展;目的之二是对本研究中没有涉及的媒介化研究层面进行补充和反思。研究发现,媒介在不同意义下影响着邻避型群体性事件:在强意义下的媒介化中,通过媒介形式对抗议动员、个人和组织的事件报道和政府抗议管控产生影响;在弱意义下的媒介化中,媒介环境为抗议提供了新的平台与空间,使抗议符号和形式更加丰富多元,同时也对抗议群体聚合形成新的挑战。在邻避型群体性事件的媒介化研究中,对于其背后的经济层面、权力层面未做深入探究,同时媒介逻辑与其他逻辑的互动与博弈过程中是否占优势缺乏实验性的分析与数据支持。作为社会发展“元过程”的媒介化,与资本关系密不可分。媒介化发展已经延伸到社会与文化的一切领域,并且其过程难以被逆转。对于媒介化的思考需要更深入、全面的研究,以期不断考察媒介在社会变迁过程中的影响。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-05-01）
陈海嵩[7]（2017）在《邻避型环境群体性事件的治理困境及其消解——以“PX事件”为中心》一文中研究指出当前,以PX事件为代表的邻避型环境群体性事件陷入了"政府和公众都不满意"的治理困境,社会评价也发生了从"双赢"到"双输"的变化,而现有理论不能给出有效的解释。对近年来具代表性PX事件的多案例比较研究表明,在法律规则的实施上,厦门PX事件与其他PX事件相比并不处于领先的地位;PX事件中的政府行政决策受到多方面因素的影响,不能简单地视为"民意的胜利";将厦门PX事件视为"范例"掩盖了其复杂的博弈过程,隐含着道德预判和话语暴力,反而对类似事件的合理解决造成阻碍。PX事件治理困境之根源,在于政府权力运作的短期性与随意性。消解这一治理困境,关键在于实现政府决策模式的转型,改变策略思维和实用思维支配下的"嵌入式决策",在综合评价和风险沟通的基础上实现环境公共问题的"善治"。(本文来源于《社会治理法治前沿年刊》期刊2017年00期）
朱德米,陈昌荣[8]（2017）在《我国邻避型集体行动产生的社会心理因素分析》一文中研究指出我国邻避型集体行动频发,严重影响了社会的稳定和谐发展。以感知不公、感知效果与群体认同为主要社会心理因素,以邻避心理为驱动因素,提出邻避型集体行动模型。通过分析发现,邻避心理正向影响群体愤怒、群体认同,群体认同的深化也正向地影响群体愤怒,最终叁大因素共同解释了邻避型集体行动产生的原因。未来我国邻避型集体行动的治理需要作出叁点转变:转变目前邻避型集体行动与邻避群体性事件的治理方式和侧重点;邻避型集体行动治理应"多中心化";在目前制度框架外广泛借鉴先进经验,创新治理方式。(本文来源于《福建行政学院学报》期刊2017年06期）
皇甫鑫[9]（2017）在《邻避型群体事件的生成机理及规避对策——以价值累加理论为视角》一文中研究指出近年来,邻避型群体事件屡见不鲜,极大地危害着社会治安。对于群体性事件,斯梅尔塞提出了着名的"价值累加理论",即从结构性诱因、结构性紧张、一般性信念、集体行动的触发因素、参加者的行动动员和社会控制能力六个累加的流程因素来分析群体性事件,为分析邻避型群体事件的生成机理提供了系统的分析框架。将这六个因素的累加过程划分为前期蓄势阶段、中期造势阶段和紧急处理阶段,从各阶段的实际情况出发,分析所存在的治理障碍,有利于提出相应的规避对策。(本文来源于《湖南行政学院学报》期刊2017年06期）
宁宇晨[10]（2017）在《新媒体环境下邻避型群体性事件治理研究》一文中研究指出工业化和城镇化的推进,使全国一些地方面临着某些公用设施或工程项目短缺的现状,社会公众需求和经济发展需求难以得到满足,各类工程项目开始大量新建。然而,公众的环境权利意识随着社会文明程度的提高而渐趋觉醒,公众愈发地将自身环境权益的维护重视起来。人们开始担心某些项目或设施引发环境问题、对自身健康不利。新媒体的飞速发展,改变了传统的信息传播方式,加快了信息传播速度,拓宽了信息传播的领域,也将公众对这些邻避设施的疑虑与担忧成倍放大,舆论波澜此起彼伏。程度不同的邻避型群体性事件在多地"上演"且愈演愈烈,亟待有效治理。邻避型群体性事件的治理考验着政府的决策智慧和执政水平。笼统的、无原则的停工、停建,已经严重威胁社会稳定。该类事件多发的现状也凝结着对当下社会秩序的反思,饱含着对未来社会秩序的期许。为实现和推动"互联网+"社会治理新变革,推进社会有序、稳定、和谐发展,本文结合新媒体环境,通过分析邻避型群体性事件的产生、演进、分类、特征,阐述新媒体环境下信息传播方式及其对邻避型群体性事件的影响,总结了新媒体环境下邻避型群体性事件治理中存在的问题及产生.的原因,提出了优化治理的对策。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2017-06-09）
邻避型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,中国的生态环境日趋恶化,环境类型群体性事件屡次发生。根据风险社会放大理论(SARF),邻避风险在交流过程中被个人、政府和社会放大,产生了远远超过事件本身影响的涟漪效应。由于不同利益主体在环境风险认知上的矛盾、公民环境权遭受侵犯以及政府信任的差序格局,邻避型群体事件冲突不断扩大。因此,本文主要提出了3方面的治理措施,即构建风险交流沟通机制、建设回应型社会治理模式、建立统一的联动运行机制,从而实现快速封锁风险放大渠道,重塑社会秩序。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
邻避型论文参考文献
[1].王铮,王佃利.重大邻避型项目合法性危机与冲突逻辑：基于扎根理论的PX案例研究[J].山东行政学院学报.2019
[2].邹冉.邻避型环境群体性事件的成因及治理策略分析[J].中国管理信息化.2019
[3].严泽鹏.柔性治理:基层政府防治邻避型环境群体性事件的一种尝试[J].贵州省党校学报.2018
[4].李文姣.核电项目引发邻避型群体性事件的预防治理机制研究[J].领导科学.2018
[5].王金珠.政府应对邻避型群体事件中网络舆情的策略研究[D].长春工业大学.2018
[6].杜丽洁.网络环境下邻避型群体性事件媒介化研究[D].陕西师范大学.2018
[7].陈海嵩.邻避型环境群体性事件的治理困境及其消解——以“PX事件”为中心[J].社会治理法治前沿年刊.2017
[8].朱德米,陈昌荣.我国邻避型集体行动产生的社会心理因素分析[J].福建行政学院学报.2017
[9].皇甫鑫.邻避型群体事件的生成机理及规避对策——以价值累加理论为视角[J].湖南行政学院学报.2017
[10].宁宇晨.新媒体环境下邻避型群体性事件治理研究[D].内蒙古大学.2017