网络中立政策的演进与分析

论文摘要

伴随着电信产业的快速发展,互联网产业也蓬勃发展,与此同时也产生了新的问题：电信运营商与互联网企业之间的利益纷争。为保护消费者利,平衡电信运营商和互联网企业的利益,网络中立政策也随之诞生。了解网络中立的发展进程和立法情况,探索实现网络中立的方法途径,在理论和实践中都有重要意义。本文研究发现,网络中立政策经过近些年的发展并未能取得实质性的进展,立法情况同样如此,网络中立的美好初衷仍然未能实现。本文经过深入分析,得出有线网络的网络中立势必要打破运营商网业合一的格局,以网业分离为突破,才能在网络中立性上取得实质性的进展。本文主要以美国和英国的电信业发展情况为例,通过文献、理论分析、对比研究,证明网业分离是实现网络中立的切实可行办法。并希望以此结论给我国的电信产业结构调整带来一些启示。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.1.1 现实背景
• 1.1.2 理论背景
• 1.2 研究的目的和意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 研究对象
• 1.4 研究方法、技术路线和论文的创新点
• 1.4.1 论文研究方法
• 1.4.2 技术路线与逻辑结构
• 1.4.3 论文的创新点
• 第二章 文献综述
• 2.1 网络中立概述
• 2.2 网络中立的支持者
• 2.2.1 支持者的构成
• 2.2.2 支持者的观点
• 2.3 网络中立的反对者
• 2.3.1 反对者的构成
• 2.3.2 反对者的观点
• 2.4 网业分离概述
• 2.5 网络中立政策的研究现状
• 2.5.1 国外研究现状
• 2.5.2 国内研究现状
• 2.5.3 比较与评述
• 第三章 网络中立政策的演进过程与立法情况
• 3.1 网络中立政策的发展阶段
• 3.1.1 运营商与互联网企业的为利益纠纷的口水战
• 3.1.2 两大企业阵营对立,FCC介入
• 3.1.3 共和党和民主党执政理念的纠纷
• 3.2 美国的网络中立政策演进过程
• 3.2.1 FCC-2005"互联网政策声明"
• 3.2.2 FCC对ComCast的判决
• 3.2.3 联邦上诉法庭对FCC vs.ComCast案件的裁决
• 3.2.4 FCC-2009"4+2新规"
• 3.2.5 FCC-2011"保护互联网开放的最终规定"
• 3.3 美国的网络中立立法情况
• 3.4 其他国家的立法情况
• 3.5 小结-网络中立政策与立法进展缓慢,实际效果不明显
• 第四章 网络中立进展缓慢的原因分析
• 4.1 技术经济条件下的网络中立可行性分析
• 4.1.1 有线网络应该实现网络中立
• 4.1.2 无线网络暂不能实现网络中立
• 4.1.3 FCC-2011"最终声明"合情合理
• 4.2 传统电信业的网业合一与自然垄断延伸导致网络中立进展缓慢
• 4.2.1 用户线天然垄断
• 4.2.2 传统电信运营商的网业合一,垄断延伸至业务层面
• 4.3 网络中立势必要求打破网业合一,实现网业分离
• 第五章 网业分离-实现网络中立的必由之路
• 5.1 网业分离的方式
• 5.2 网业分离的实践情况
• 5.2.1 新西兰
• 5.2.2 英国
• 5.3 网络中立与网业分离的实践比较与结论
• 第六章 结论与建议
• 6.1 研究结论
• 6.2 对我国电信产业政策的建议
• 6.2.1 以保护消费者为出发点
• 6.2.2 有线网络以网业分离推进网络中立
• 6.2.3 以WIFI无线城市作为网络中立的技术手段
• 6.2.4 无线网络因其自身技术问题,暂不实行网络中立
• 6.3 研究不足和未来研究方向
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文