我国死刑执行程序的法律完善

论文摘要

在死刑问题上,废除和限制死刑已经发展为一个不可阻挡的国际潮流。但我国的国情决定了我国将继续保留死刑,并且短期内不会废除死刑。因此,我们所能做的只能是从制度上保证死刑适用的客观和准确。而国内学者围绕死刑存废问题的争论也主要集中在“死刑立即废止论”和“死刑分阶段废止论”之间,但从我国的现实国情来看,这些争论对我国保留死刑的现实并无大的改观。此外,就国家在死刑问题上的制度构建来看,其关注的焦点还是围绕着死刑复核权的收回和行使,围绕死刑案件的审判公开及其审判质量,而对死刑执行程序缺少应有的重视,对死刑执行程序在发挥限制死刑适用上的功能认识不足,对死刑执行程序中存在的诸多问题没有给予足够的重视。本文正是基于这样的现状,对我国的死刑执行程序从整体上进行全面的分析和研究。笔者采用比较的方法考察了美国、日本、韩国和我国台湾地区的死刑执行程序;采用理论和实践相结合的方法,分析了我国死刑执行程序中存在的诸多问题,并提出了自己的立法建议,以期对死刑执行程序的法律完善有所借鉴。第一章,是有关死刑执行程序的概述。第一节,笔者对死刑执行程序的概念进行了初步的界定。在此基础上,分析了我国死刑执行的特征。在第二节,笔者阐述了我国死刑政策的历史演变。我采取的是截取政治领导人在死刑问题上的态度来反映我国死刑政策演变的做法。笔者先后分析了我国四代领导人在死刑问题上的表态并指出:死刑在我国现有的历史条件下在短期内不会废除,我们唯一能做的是从制度上和程序上限制死刑,保障死刑适用的客观和正确。第三节,笔者分析了死刑废止的国际趋势以及我国死刑执行程序的现状并指出了死刑执行程序改革的必要性和迫切性。第二章,笔者重点论述了死刑执行程序应当坚守和遵循的理念:正当法律程序、人权保障和朴素正义的理念,正确的效率的理念。第三章,主要围绕死刑执行程序的比较研究。笔者先后对国外保留死刑的一些先进国家(美国、日本、韩国)的死刑执行程序以及我国台湾地区的死刑执行程序进行了比较研究并进行了初步的总结与分析,希望能够对我国死刑执行程序的法律完善提供法律上的镜鉴。第四章,笔者主要围绕我国死刑执行程序的现状进行分析和论述。在第一节,我简要介绍和分析了当前规范我国死刑执行程序的法律规定;第二节,我简要介绍了当今我国死刑执行程序的具体步骤。在第三节,我全面揭示了我国死刑执行程序存在的诸多问题如:死刑执行的主体问题;死刑执行的时间和场所问题;执行方式方式问题;死刑执行后的尸体处理问题;死刑赦免程序的缺失问题;死刑执行监督的不完善等问题并对这些存在的问题进行了系统的分析和论述。第五章,针对我国死刑执行程序中存在的主要问题,并在尽量减少司法改革成本的前提下,笔者提出有针对性的法律完善的意见和建议。在结论部分,笔者指出死刑执行程序必须引起我们足够的重视,必须正视死刑执行程序所存在的诸多问题并尽快从法律上对死刑执行程序进行完善。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 死刑执行程序概述
• 第一节 死刑执行程序的概念和特征
• 一、死刑执行程序概念的界定
• 二、死刑执行程序的特征
• 第二节 我国死刑政策的历史演变
• 第三节 死刑执行程序改革的迫切性、必要性
• 第二章 死刑执行程序应当遵循的价值理念
• 第一节 正当程序理念
• 第二节 人权保障的理念
• 第三节 朴素正义的理念
• 第四节 正确的效率理念
• 第三章 死刑执行程序的比较研究
• 第一节 美国的死刑执行程序
• 一、死刑的执行方式
• 二、执行的时间和场所
• 三、死刑执行的具体程序
• 第二节 日本、韩国的死刑执行行程序
• 一、日本的死刑执行程序
• 二、韩国的死刑执行程序
• 第三节 我国台湾地区的死刑执行程序
• 一、死刑执行方式
• 二、死刑执行时间
• 三、死刑执行场所
• 四、死刑的执行具体操作
• 五、死刑执行后的尸体处理和器官捐献问题
• 第四章 我国死刑执行程序的现状
• 第一节 目前规范我国死刑执行的法律规定
• 第二节 当前我国死刑执行具体的步骤
• 第三节 我国死刑执行程序存在的问题
• 一、死刑的执行主体问题
• 二、死刑执行的时间和场所问题
• 三、死刑的执行方式问题
• 四、死刑执行后的尸体处理问题
• 五、死刑赦免程序的缺失
• 六、死刑执行监督的不完整、不规范
• 第五章 我国死刑执行程序的法律完善
• 第一节 死刑执行主体改革
• 第二节 死刑执行时间和执行场所的法律完善
• 一、在执行时间上增加禁止执行的时日
• 二、延长死刑交付执行的时间
• 三、改刑场执行为监狱执行
• 第三节 死刑执行方式的法律完善
• 一、赋予被执行人死刑执行方式选择权
• 二、摒弃不科学、不人道的死刑执行观念
• 三、对死刑执行具体操作作出规定，使得死刑执行有章可循
• 第四节 死刑执行后尸体处理的法律完善
• 一、禁止利用死刑犯的尸体器官
• 二、废止《暂行规定》
• 三、从法律上对死刑犯尸体处理情况作出规定
• 第五节 死刑赦免程序的设置及其完善
• 一、死刑赦免制度适用的对象
• 二、死刑赦免的条件
• 三、死刑赦免的期间
• 四、死刑赦免的提出
• 五、死刑赦免的审查和决定
• 第六节 死刑执行监督的法律完善
• 一、明确死刑监督的主体
• 二、改“临场监督”为“全面监督”
• 三、明确规定并延长人民检察院介入死刑监督的时间
• 四、在内容上增加对死刑犯尸体处理的检察监督
• 结论
• 参考文献