论文摘要
在现代文学史上,特别是现代历史剧创作史上,郭沫若和阳翰笙是两个亮点。他们在中国历史剧史上的地位和贡献是独一无二、无可代替的。两位都投笔从戎、北伐南征,革命起点有相似处。只不过郭沫若从五四狂飙中以革命诗人的身份呐喊着冲上真枪实弹的战场,而阳翰笙晚出生了几年,却经历了成都学运、上海工运的实践锻练,继而投入武装斗争。他们二人在历史剧的时代性进程上做出了不菲的实绩。本文共分六大部分,以二者在抗战时期所创作的历史剧为中心,使用综合研究的比较方法,从四个方面展开对两位剧作家历史剧创作的比较研究:第一章从创作目的、创作手法及传播途径来论述郭、阳历史剧创作的同质性;第二章重点讨论二人在艺术风格与创作立足点方面的相异性;第三章从时代、身世背景及教育、革命背景来探寻郭、阳创作相异性产生的背景资源;第四章主要从对历史剧发展的启示对二人的文学史意义进行评估。旨在通过这样的比较,了解和体会两位剧作家的不同创作风格,从而帮助我们更加深入地理解郭沫若、阳翰笙历史剧作的真正魅力。
论文目录
相关论文文献
- [1].对待历史的态度 决定历史剧的高度 历史剧创作之检讨[J]. 中国戏剧 2019(10)
- [2].郭沫若早期历史剧创作与诗剧翻译钩沉[J]. 北方论丛 2017(01)
- [3].当代台湾历史剧创作的三种路向[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
- [4].缝合与裂缝:论郭沫若历史剧创作之得失[J]. 戏剧(中央戏剧学院学报) 2016(04)
- [5].历史剧的春天来了吗?[J]. 中国青年 2017(06)
- [6].当前历史剧创作的困境与出路[J]. 戏剧之家 2019(14)
- [7].重新建构文学精神资源的理性思考——《象征行为与民族寓言——十七年历史剧创作话语形态论》序[J]. 海南师范大学学报(社会科学版) 2015(12)
- [8].《象征行为与民族寓言——十七年历史剧创作话语形态论》前言[J]. 海南师范大学学报(社会科学版) 2015(12)
- [9].从《甄嬛传》到《芈月传》——当代历史剧创作中的三大病象[J]. 人文天下 2016(14)
- [10].新艺术语境下的历史剧创作[J]. 剧本 2009(04)
- [11].论历史剧创作中“正统史剧观”理论的形成及影响[J]. 戏剧文学 2014(10)
- [12].“消解”与“常态”——90年代以来历史剧创作的理论状态[J]. 戏剧文学 2013(05)
- [13].近年来历史剧创作的动机[J]. 新世纪剧坛 2011(01)
- [14].新时期戏曲历史剧创作之我见[J]. 中国戏剧 2009(04)
- [15].关于中国戏曲历史剧的辨析与反思——对“新时期戏曲历史剧创作学术研讨会”几个问题的思考[J]. 中华戏曲 2009(02)
- [16].三十年林林总总历史剧——“新时期戏曲历史剧创作学术研讨会”纪要[J]. 中华戏曲 2009(02)
- [17].资讯·声音[J]. 福建艺术 2008(06)
- [18].史、诗、美——评婺剧《梦断婺江》兼论历史剧创作[J]. 百家评论 2016(06)
- [19].历史镜像下的意识形态建构——1980年代历史剧创作研究[J]. 中国现代文学论丛 2011(01)
- [20].历史剧创作之我见 中青年编剧读书班讲课提纲[J]. 剧本 2012(05)
- [21].历史与现实 虚构与真实 情节与心结——论历史剧创作的现实感悟与人文诉求[J]. 剧本 2009(04)
- [22].新时期戏曲历史剧创作学术研讨会在太原举行[J]. 中国戏剧 2009(02)
- [23].论陈烺的历史剧创作[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
- [24].论袁世硕先生的历史剧创作观——兼及对当代历史剧创作的启示意义[J]. 广西师范学院学报(哲学社会科学版) 2014(02)
- [25].历史剧要光大中华民族优秀的文化传统——我看历史剧《大风歌》[J]. 红旗文稿 2012(04)
- [26].论顾一樵的历史剧创作[J]. 四川戏剧 2011(01)
- [27].努力揭示真正的现实精神——《象征行为与民族寓言——十七年历史剧创作话语形态论》序[J]. 海南师范大学学报(社会科学版) 2015(12)
- [28].历史·艺术·时代·人——新时期戏曲历史剧创作摭谈[J]. 剧本 2009(08)
- [29].郭沫若“在抗战中”的历史剧创作[J]. 青年文学家 2012(14)
- [30].史家贵在“实”,编剧贵在“戏” 从评剧《新亭泪》的演出兼谈历史剧创作[J]. 中国戏剧 2020(04)