论文摘要
作为一种重要的语言现象,动结结构在句法和语义研究中占有独特地位。国外学者主要从句法、语义和构式三个方面研究,国内学者主要从历时、共时角度分析,却都很少进行英汉对比。本文从句法和语义两个层面对英汉典型动结结构进行了考察分析,试图揭示二者主要异同点,并且探寻其认知动因。在句法层面,英语典型动结结构通常用一般过去时态表达动作的完成,汉语中常用体标记词“了”表达动作的终结。英语典型动结结构遵循直接宾语限制,汉语中有时违背,前者宾语和补语结合松散,而后者结合紧密。汉语典型动结结构有更多变异,比英语中更丰富。在语义层面,本文通过力传递理论来解释其致使语义,研究发现二者包含两个表述,两个表述之间具有因果关系,结果补语使动作有界化并赋予结构恒定的终止义。英语中结果补语语义指向宾语,汉语结果补语指向宾语或补语,英语形容词结果补语相比汉语受更多的语义限制。另外,还发现歧义现象会出现在汉语某些典型动结结构中,而英语中却不存在。由于人类具有相似的身体经验和解读典型致使事件的认知模式,英汉典型动结结构存在共性,尤其语义上。然而由于从语义结构向句法结构映射过程中人类认知、文化因素的影响,二者在句法形式上又有着各自的表达特点。英语典型动结结构符合顺序象似原则,汉语典型动结结构是语法化的产物,具有距离象似动因。
论文目录
中文摘要ABSTRACTCHAPTER ONE INTRODUCTION1.1 PRELIMINARY REMARKS1.2 MOTIVATIONS OF THE CURRENT STUDY1.3 RESEARCH METHODOLOGY AND DATA COLLECTION1.4 ORGANIZATION OF THE DISSERTATIONCHAPTER TWO LITERATURE REVIEW2.1 INTRODUCTION2.2 PREVIOUS STUDIES ON RESULTATIVE CONSTRUCTION2.2.1 Previous Studies on English Resultative Construction2.2.2 Previous Studies on Chinese Resultative Construction2.2.3 Problems of Previous Studies2.3 TYPICAL RESULTATIVE CONSTRUCTION2.3.1 Typical Resultative Construction in English2.3.2 Typical Resultative Construction in Chinese2.4 SUMMARYCHAPTER THREE THEORETICAL BACKGROUND3.1 INTRODUCTION3.2 THE THEORY OF FORCE TRANSMISSION3.2.1 The Billiard-Ball Model3.2.2 Force Dynamics3.3 SYNTACTIC ICONICITY3.3.1 The Iconicity of Distance3.3.2 The Iconicity of Sequence3.4 SUMMARYCHAPTER FOUR CONTRASTIVE ANALYSIS4.1 INTRODUCTION4.2 CONTRAST FROM THE ASPECT OF SYNTACTIC FORM4.2.1 Structural Composition4.2.2 Tense and Aspect4.2.3 Productivity and Variations of Typical Resultative Construction4.3 CONTRAST FROM THE ASPECT OF CAUSATIVE MEANING4.3.1 Representation of Causation in Typical Resultative Construction4.3.2 Semantic Constraints of Constructional Slot4.3.3 Semantic Reference of Resultative Complement4.3.4 Ambiguity in Chinese Typical Resultative Construction4.4 MOTIVATIONS OF SIMILARITIES AND DIFFERENCES4.4.1 Motivations of Similarities4.4.2 Motivations of Differences4.5 SOME NOTES ON TYPICAL RESULTATIVE CONSTRUCTION C-E TRANSLATION4.6 SUMMARYCHAPTER FIVE CONCLUSIONS5.1 MAJOR FINDINGS OF THE STUDY5.2 LIMITATIONS OF THE STUDY5.3 SUGGESTIONS FOR FURTHER RESEARCHACKNOWLEDGEMENTSREFERENCESAPPENDIX: ARTICLES PUBLISHED DURING M.A. STUDIES
相关论文文献
- [1].英汉典型动结结构对比研究[J]. 海外英语 2017(14)
- [2].动结类反预期表达式研究[J]. 现代语文(语言研究版) 2017(03)
- [3].含假宾语的英语动结结构的语用研究[J]. 文学界(理论版) 2012(07)
- [4].边界移动与现代汉语动结结构的认知成因[J]. 解放军外国语学院学报 2016(03)
- [5].从事件结构看汉语动结复合词[J]. 中国科教创新导刊 2008(09)
- [6].从分布式形态学看汉语VV型复合词的生成机制[J]. 外语研究 2019(04)
- [7].动结构造中假宾语的认知分析(十一论语言的体验性)——汉语语法分析可用“动后语”取代“宾语”[J]. 四川外语学院学报 2008(01)
- [8].上海交大老年大学——丰富活动形式 促进质量提升[J]. 老年教育(老年大学) 2018(06)
- [9].英语动结结构的句法语义互动[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2012(04)
- [10].谈日语被动句「ニ格」名词隐现条件[J]. 日语学习与研究 2010(02)
- [11].动结组构与名词配置[J]. 汉语学报 2008(02)
- [12].动结式论元实现的构式语法观[J]. 现代语文(语言研究版) 2011(11)
- [13].以实夯基础,以动结奇葩——谈小学英语教学高效课堂的构建[J]. 校园英语 2016(07)
- [14].以灵动结奇葩——谈小学英语互动课堂的构建[J]. 考试周刊 2015(80)
- [15].如何防止牲畜解缰癖与嚼缰癖[J]. 云南农业科技 2009(01)
- [16].龙山湖的传说[J]. 南方文学 2016(Z2)
- [17].改进的自动结鞭机系统设计[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工卷 2009(02)
- [18].肉眼看不到的“帅哥靓妹”[J]. 大科技(科学之谜) 2011(02)
- [19].动结构式的体验性事件结构分析[J]. 外语教学与研究 2009(05)
- [20].机械固定结合面实验研究[J]. 科技信息 2012(34)
标签:典型动结结构论文; 认知方法论文; 英汉对比论文;