论虚拟财产的法律保护

论文摘要

虚拟财产是随着互联网不断发展而出现的新型产物。近年来,国外对虚拟财产的法律保护问题进行了较深入的研究,并已在立法、司法上形成了针对此问题的法律保护机制。虚拟财产的相关研究在我国尚处于初级阶段,对于虚拟财产的概念、法律属性、保护方式存在较多的争议,司法实践中解决虚拟财产纠纷的法律依据混乱。虚拟财产的保护问题不仅关系到开发商、运营商、用户的权益,也关系到整个虚拟产业和互联网行业的良性、快速发展。由于虚拟财产在我国存在的时间较短,与之相配套的法律法规不健全,以及虚拟财产具有的特殊性,对传统的法学理论提出了挑战,因此,虚拟财产引发的一系列问题倍受法学界的关注。本文运用比较分析法和案例分析法,从虚拟财产的基本理论入手,对虚拟财产的概念、特征、财产属性、传统财产与虚拟财产的异同等方面的进行分析,明确其法律属性。在研究国内外立法的一般规定和司法实践的基础上,以虚拟财产纠纷的类型为出发点,指出我国虚拟财产保护中存在的问题,认为我国现阶段应对现行物权法律法规进行完善,并从立法、司法等方面提出针对虚拟财产的保护措施,为虚拟财产提供多角度的保护。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1. 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 研究内容、方法及创新点
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究方法
• 1.3.3 创新点
• 2. 虚拟财产概述
• 2.1 虚拟财产产生的历史背景
• 2.2 虚拟财产的概念
• 2.3 虚拟财产的特征
• 2.4 虚拟财产的财产属性
• 2.4.1 财产客体的演变
• 2.4.2 财产的基本属性
• 2.4.3 虚拟财产成为财产的理论基础
• 2.5 有关虚拟财产法律属性的不同学说
• 2.5.1 否定说
• 2.5.2 肯定说
• 2.5.3 本文关于虚拟财产法律属性的观点
• 3. 国内外有关虚拟财产保护的立法与司法实践
• 3.1 西方国家有关虚拟财产保护的立法与司法实践
• 3.1.1 美国
• 3.1.2 韩国
• 3.1.3 德国
• 3.2 我国有关虚拟财产保护的立法与司法实践
• 3.2.1 台湾地区
• 3.2.2 香港地区
• 3.2.3 我国大陆地区保护虚拟财产的立法与实践
• 4. 我国虚拟财产保护存在的问题
• 4.1 虚拟财产纠纷的表现形式
• 4.1.1 因虚拟财产合同产生纠纷的形式
• 4.1.2 因虚拟财产侵权产生纠纷的形式
• 4.2 有关虚拟财产保护立法中存在的问题
• 4.2.1 有效保护虚拟财产的法律缺失
• 4.2.2 虚拟财产的主体难以认定
• 4.2.3 价格衡量缺乏标准
• 4.2.4 用户与运营商的权利义务规定混乱
• 4.3 有关虚拟财产保护司法实践中存在的问题
• 4.3.1 虚拟财产证据的调查取证相对困难
• 4.3.2 虚拟财产纠纷的管辖权规定无统一标准
• 4.3.3 虚拟财产中双方的举证责任不明确
• 5. 完善我国虚拟财产保护的对策
• 5.1 完善有关虚拟财产的立法保护
• 5.1.1 完善保护虚拟财产的相关法律规定
• 5.1.2 制定虚拟财产主体认定的具体方式
• 5.1.3 统一虚拟财产的价格认定
• 5.1.4 明确用户与运营商的权利义务
• 5.2 加强虚拟财产的司法保护
• 5.2.1 明确虚拟财产的证据保全制度
• 5.2.2 统一虚拟财产的管辖权规定
• 5.2.3 完善虚拟财产纠纷中的举证责任分配
• 5.2.4 制定保护虚拟财产的其他措施
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 在校期间发表的论文、专利、获奖及社会评价