邢越:施氮对羊草和胡枝子混播种植的产量和品质及芽库的影响论文

邢越:施氮对羊草和胡枝子混播种植的产量和品质及芽库的影响论文

本文主要研究内容

作者邢越(2019)在《施氮对羊草和胡枝子混播种植的产量和品质及芽库的影响》一文中研究指出:与单播草地相比,混播草地提高了牧草对光、水等资源利用率,对牧草产量和品质有重要影响。施氮可以提高禾本科牧草的产量,但施氮能否提高混播草地的产量,并且施氮与混播处理的互作对于牧草的粗蛋白含量、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量以及地下芽数量的影响情况尚不明确。本文以羊草(Leymus chinensis)与兴安胡枝子(Lespedeza daurica)为研究对象,研究施氮对羊草和胡枝子混播种植的产量、品质和芽库的影响。同时,利用稳定同位素标记技术,比较研究了不同播种模式下羊草与胡枝子的氮素利用情况,以得出不同播种模式与草地氮素利用之间的关系。本研究得出:(1)单播草地中,施氮处理胡枝子、羊草的地上生物量比未施氮处理对应增加了54.94%,25.36%。混播草地中,施氮的地上生物量比未施氮增加了16.57%。施氮显著提高了单播草地和混播草地的地上生物量。在施氮处理下,混播草地地上生物量比羊草单播草地高74.99%,未施氮处理下,前者比后者高88.85%。(2)施氮极显著提高了单播草地和混播草地牧草粗蛋白的含量,混播草地牧草粗蛋白含量显著高于单播草地。施氮极显著降低了单播草地和混播草地酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量。胡枝子酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量、羊草酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量、半纤维素含量混播草地有高于单播草地的趋势,差异不显著。(3)单播草地和混播草地中,羊草的总芽数施氮处理比未施氮处理对应增加了284.22%,270.53%。单播草地中,胡枝子的总芽数施氮处理比未施氮处理增加了57.55%。混播草地中,施氮处理胡枝子总芽数比未施氮处理有增加的趋势,但差异不显著。施氮处理下,混播草地羊草的总芽数比单播草地增加了52.68%。未施氮处理下,混播草地羊草总芽数相比单播草地有增加的趋势,但差异不显著。未施氮和施氮处理下,胡枝子总芽数单播草地相比混播草地分别对应增加了310.57%,238.20%。(4)施氮显著提高了单播草地与混播草地羊草、胡枝子的总氮含量。混播草地羊草、胡枝子的总氮含量显著高于单播草地。单播草地和混播草地中,羊草、胡枝子叶的总氮含量均高于茎的总氮含量,回收率与分配率叶均高于茎。综上所述,施氮与混播条件下,牧草将更多的氮素分配给叶,促进叶的生长,提高了混播草地地上生物量和粗蛋白含量。施氮处理均增加了羊草与胡枝子的地下芽的数量,混播处理增加了羊草的地下芽数量。

Abstract

yu chan bo cao de xiang bi ,hun bo cao de di gao le mu cao dui guang 、shui deng zi yuan li yong lv ,dui mu cao chan liang he pin zhi you chong yao ying xiang 。shi dan ke yi di gao he ben ke mu cao de chan liang ,dan shi dan neng fou di gao hun bo cao de de chan liang ,bing ju shi dan yu hun bo chu li de hu zuo dui yu mu cao de cu dan bai han liang 、suan xing xi di qian wei he zhong xing xi di qian wei han liang yi ji de xia ya shu liang de ying xiang qing kuang shang bu ming que 。ben wen yi yang cao (Leymus chinensis)yu xing an hu zhi zi (Lespedeza daurica)wei yan jiu dui xiang ,yan jiu shi dan dui yang cao he hu zhi zi hun bo chong zhi de chan liang 、pin zhi he ya ku de ying xiang 。tong shi ,li yong wen ding tong wei su biao ji ji shu ,bi jiao yan jiu le bu tong bo chong mo shi xia yang cao yu hu zhi zi de dan su li yong qing kuang ,yi de chu bu tong bo chong mo shi yu cao de dan su li yong zhi jian de guan ji 。ben yan jiu de chu :(1)chan bo cao de zhong ,shi dan chu li hu zhi zi 、yang cao de de shang sheng wu liang bi wei shi dan chu li dui ying zeng jia le 54.94%,25.36%。hun bo cao de zhong ,shi dan de de shang sheng wu liang bi wei shi dan zeng jia le 16.57%。shi dan xian zhe di gao le chan bo cao de he hun bo cao de de de shang sheng wu liang 。zai shi dan chu li xia ,hun bo cao de de shang sheng wu liang bi yang cao chan bo cao de gao 74.99%,wei shi dan chu li xia ,qian zhe bi hou zhe gao 88.85%。(2)shi dan ji xian zhe di gao le chan bo cao de he hun bo cao de mu cao cu dan bai de han liang ,hun bo cao de mu cao cu dan bai han liang xian zhe gao yu chan bo cao de 。shi dan ji xian zhe jiang di le chan bo cao de he hun bo cao de suan xing xi di qian wei he zhong xing xi di qian wei han liang 。hu zhi zi suan xing xi di qian wei he zhong xing xi di qian wei han liang 、yang cao suan xing xi di qian wei he zhong xing xi di qian wei han liang 、ban qian wei su han liang hun bo cao de you gao yu chan bo cao de de qu shi ,cha yi bu xian zhe 。(3)chan bo cao de he hun bo cao de zhong ,yang cao de zong ya shu shi dan chu li bi wei shi dan chu li dui ying zeng jia le 284.22%,270.53%。chan bo cao de zhong ,hu zhi zi de zong ya shu shi dan chu li bi wei shi dan chu li zeng jia le 57.55%。hun bo cao de zhong ,shi dan chu li hu zhi zi zong ya shu bi wei shi dan chu li you zeng jia de qu shi ,dan cha yi bu xian zhe 。shi dan chu li xia ,hun bo cao de yang cao de zong ya shu bi chan bo cao de zeng jia le 52.68%。wei shi dan chu li xia ,hun bo cao de yang cao zong ya shu xiang bi chan bo cao de you zeng jia de qu shi ,dan cha yi bu xian zhe 。wei shi dan he shi dan chu li xia ,hu zhi zi zong ya shu chan bo cao de xiang bi hun bo cao de fen bie dui ying zeng jia le 310.57%,238.20%。(4)shi dan xian zhe di gao le chan bo cao de yu hun bo cao de yang cao 、hu zhi zi de zong dan han liang 。hun bo cao de yang cao 、hu zhi zi de zong dan han liang xian zhe gao yu chan bo cao de 。chan bo cao de he hun bo cao de zhong ,yang cao 、hu zhi zi xie de zong dan han liang jun gao yu jing de zong dan han liang ,hui shou lv yu fen pei lv xie jun gao yu jing 。zeng shang suo shu ,shi dan yu hun bo tiao jian xia ,mu cao jiang geng duo de dan su fen pei gei xie ,cu jin xie de sheng chang ,di gao le hun bo cao de de shang sheng wu liang he cu dan bai han liang 。shi dan chu li jun zeng jia le yang cao yu hu zhi zi de de xia ya de shu liang ,hun bo chu li zeng jia le yang cao de de xia ya shu liang 。

论文参考文献

  • [1].科尔沁沙地植被恢复中适宜乡土草种及混播效果评价与筛选[D]. 达布拉嘎(Dabalgan).内蒙古农业大学2019
  • [2].基于海流图轻度盐碱地的禾草与苜蓿混播建植研究[D]. 郭宏宇.内蒙古农业大学2019
  • [3].种肥混播用小麦专用拌种肥效应分析[D]. 陈青雨.郑州大学2019
  • [4].高寒地区一年生禾本科-豆科人工草地混播模式及产量形成机制研究[D]. 马妍琪.兰州大学2019
  • [5].白羊草和达乌里胡枝子不同混播比例对草地的影响[D]. 李磊.山西农业大学2017
  • [6].成都平原“川中”鹅观草高产栽培模式研究[D]. 焦振飞.四川农业大学2017
  • [7].滴灌条件下苜蓿播种量及混播模式的研究[D]. 魏晓艳.宁夏大学2018
  • [8].不同施氮量对青贮玉米/秣食豆混播产量和氮素利用的影响[D]. 邝肖.东北农业大学2018
  • [9].煤矿沉陷区混播小冠花和无芒雀麦对牧草品质和土壤特性的影响[D]. 张永志.山西农业大学2018
  • [10].小麦豌豆混播对土壤肥力及小麦光合性能的影响[D]. 张瑞.山西农业大学2018
  • 读者推荐
  • [1].水分和磷对混播下柳枝稷和达乌里胡枝子根系生长及形态特征的影响[D]. 王世琪.西北农林科技大学2019
  • [2].陇中黄土高原紫花苜蓿与红豆草混播草地生产性能和土壤理化性质研究[D]. 周栋昌.兰州大学2019
  • [3].不同牧草种植模式对退化农田土壤理化性状和牧草产量的影响[D]. 危庆.内蒙古大学2019
  • [4].盐碱胁迫下灰绿型与黄绿型羊草根际效应和光合生理响应[D]. 徐月乔.东北师范大学2019
  • [5].种植方式和施肥对有机牧草生产特性的影响[D]. 田思惠.贵州大学2019
  • [6].高寒地区一年生禾本科-豆科人工草地混播模式及产量形成机制研究[D]. 马妍琪.兰州大学2019
  • [7].高寒荒漠草原区燕麦单播与燕麦/箭筈豌豆混播草地产量和水氮利用研究[D]. 张学梅.兰州大学2019
  • [8].科尔沁退化羊草草甸恢复演替系列植物多样性研究[D]. 凌巧.东北师范大学2019
  • [9].水氮管理对呼伦贝尔人工草地建植影响研究[D]. 唐雪娟.中国农业科学院2018
  • [10].紫花苜蓿与无芒雀麦混播草地产量、品质和降解率研究及其综合评价[D]. 蒋慧.石河子大学2007
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自东北师范大学的邢越,发表于刊物东北师范大学2019-07-08论文,是一篇关于混播论文,地上生产力论文,牧草品质论文,芽库论文,氮素分配论文,东北师范大学2019-07-08论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自东北师范大学2019-07-08论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    邢越:施氮对羊草和胡枝子混播种植的产量和品质及芽库的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢