大学校长领导特质与大学变革研究 ——基于北大代校长傅斯年的个案分析

大学校长领导特质与大学变革研究 ——基于北大代校长傅斯年的个案分析

论文摘要

随着我国改革开放的日益深入和全球化趋势的加强,我国高等教育的规模空前扩大,但同时高等教育又面临着严重的挑战,一方面来自高校扩招后学生培养质量的下降,另一方面来自我国经济结构和产业结构调整的要求,高等学校的发展面临前所未有的冲击,使得大学校长领导的优劣更显重要。大学校长作为高等学校的管理者和领导者,是落实国家教育改革方针的实践者,进而决定着高等教育改革能否顺利进行。因此,加强对大学校长领导特质的研究具有很大的理论意义和现实意义。本研究的创新之处在于:其一,构建了大学校长领导特质与大学变革的分析框架;其二,运用分析框架,得出了具有理论价值和现实意义的研究结论;其三,深化了对北京大学校史和对校长傅斯年的研究;其四,对大学校长领导特质的提升提出了对策和建议。论文共分为四个部分:第一部分:引言。首先,介绍了本研究提出的原因和背景;其次,对于领导特质的国内外研究现状进行了阐述和梳理;再次,介绍了本研究的思路与方法等;最后,对一些相关概念进行了界定。第二部分:理论基础与分析框架。主要介绍了领导特质理论和组织变革理论,在此基础上建立了大学校长领导特质与大学变革的分析框架:其一,分析大学变革某一阶段所面临的内外部环境以及领导问题,特别是大学发展的瓶颈问题,大学在高等教育行业竞争中的地位,以及大学与社会、政府特别是大学与教育行政部门的关系等等。其二,分析校长获得领导职位的意愿。从校长获得领导职位的驱动力方面来考察,可以分为责任感、主动性、高度的领导意愿、对成功的高度期待等。其三,分析校长在大学变革某一阶段所面临的紧急性事件及其领导特质。这些事件是关系大学及校长的生存性事件。这些事件的妥善解决,是大学变革成功、校长职业生涯得以延存的基础。其四,分析校长在大学变革某一阶段所面临的深层次事件及其领导特质。这些事件关系大学的根本性变革与长久性利益,通常包括学校的基本建设,人才师资队伍的建设,大学战略定位与战略选择,专业建设与学科建设等等。第三部分:案例与分析。首先,梳理了傅斯年与北大的密切联系;其次,对傅斯年出任北京大学代理校长所面临的内外环境,傅斯年被任命为北京大学校长的原因以及他出任北大代理校长的领导意愿进行了分析;最后,以傅斯年对北京大学变革的贡献为着眼点,分析了他作为大学校长所体现出的优秀领导特质。主要从以下几个案例事件来分析的:一是办理北大复校事宜;二是坚决摒弃伪北大教职人员;三是处理“一二·一”事件;四是扩展学科门类,聘请知名教授。第四部分:结论与建议。主要是总结了本研究的结论并对遴选大学校长、大学校长提升领导特质以及后继研究提出了建议与对策。本研究认为大学校长领导特质可以分为三个大的层面:身心特质、动机特质和领导能力。大学校长提升领导特质的对策是:其一,贯彻终身学习的精神,提升领导特质;其二,修炼系统思考的技巧;其三,加强道德修养,提升人格魅力;其四,铸就优良的心理品质。本研究结果可作为大学校长自我检查与增进领导效能的参考;大学与教育行政单位可以用来作为评比校长候选人的指标;也可以为后继研究者建构大学校长能力评估表提供理论支持。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一部分 引言
  • 一、研究缘起
  • 二、领导特质研究现状
  • 三、研究思路和方法
  • 四、相关概念界定
  • 第二部分 理论基础与分析框架
  • 一、领导特质理论
  • 二、组织变革理论
  • 三、校长领导特质与大学变革分析框架
  • 第三部分 案例与分析
  • 一、傅斯年与北大
  • 二、代理北京大学校长
  • 三、傅斯年对北大变革的贡献
  • 四、校长领导特质分析
  • 第四部分 结论与建议
  • 一、研究结论
  • 二、对策与建议
  • 注释
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表学术论文和科研成果目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中小学校长领导力与教师满意度的关系研究[J]. 上海教育评估研究 2019(06)
    • [2].职业学校校长领导力提升的路径探索[J]. 职业 2020(11)
    • [3].校长领导力是如何影响学生成绩的?——基于国外校长领导力实证研究五大理论模型的分析[J]. 外国教育研究 2020(04)
    • [4].“停课不停学”,危机应对中的校长领导力——“危机时期的校长领导力”网络主题研修侧记[J]. 开放学习研究 2020(03)
    • [5].“双高计划”高职院校校长领导力的理论内涵及提升路径[J]. 教育与职业 2020(19)
    • [6].现代化治理背景下大学校长领导力的建构[J]. 领导科学 2020(18)
    • [7].校长领导力的困境及其突破[J]. 人民教育 2019(01)
    • [8].校长领导力评价研究的现状及新进展[J]. 教育现代化 2019(58)
    • [9].基于效能视域探讨高职校长领导力对学校发展的影响[J]. 知识经济 2017(03)
    • [10].美国学界关于校长领导力对学生学业成绩的影响研究[J]. 外国中小学教育 2017(01)
    • [11].强化四项管理 提升校长领导力[J]. 教育科学论坛 2017(14)
    • [12].校长领导力研究综述[J]. 劳动保障世界 2017(23)
    • [13].核心素养时代的校长领导力[J]. 吉林省教育学院学报 2017(06)
    • [14].高校校长领导力建设浅议[J]. 才智 2017(21)
    • [15].大学校长领导力发展的分析模型:框架与方法[J]. 国家教育行政学院学报 2015(12)
    • [16].校长领导力的思考[J]. 环渤海经济瞭望 2016(03)
    • [17].学校特色发展视角下校长领导力研究[J]. 亚太教育 2016(08)
    • [18].中小学校长领导力培训问题与对策建议[J]. 人力资源管理 2016(08)
    • [19].中小学校长领导力:内涵、问题与改进[J]. 教育科学论坛 2016(18)
    • [20].论我国大学校长领导力的现状及实现[J]. 教育教学论坛 2015(03)
    • [21].加强学术训练 提升校长领导力[J]. 亚太教育 2015(04)
    • [22].角色困扰:影响大学校长领导力的重要原因[J]. 探索与争鸣 2015(07)
    • [23].校长领导力——引领学校发展的引擎[J]. 教育界(教师培训) 2019(10)
    • [24].校长领导力的提升策略[J]. 教学管理与教育研究 2019(22)
    • [25].治理视域下校长领导力的建构[J]. 教育家 2020(12)
    • [26].建设智慧校园,发挥校长领导力[J]. 教育家 2020(15)
    • [27].面向未来的校长领导力探析[J]. 教育家 2020(24)
    • [28].超越学校之外的校长领导力[J]. 教育家 2020(24)
    • [29].新时代校长领导力的“三大杠杆”[J]. 教育家 2020(37)
    • [30].校长领导力的内涵及提升途径[J]. 教育实践与研究(C) 2018(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    大学校长领导特质与大学变革研究 ——基于北大代校长傅斯年的个案分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢