导读:本文包含了个案公正论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:孙伟,死刑,无期徒刑,危害公共安全,交通肇事罪,危险驾驶,剥夺政治权利,间接故意,醉酒驾车,全国首例
个案公正论文文献综述
赵文,夏菲妮,赵紫荆,高铭[1]（2019）在《从死刑到无期 孙伟铭案改判实情》一文中研究指出新中国成立70年来，我国法治建设中以个案推动立法的例子并不鲜见。2008年发生在四川的孙伟铭案，就是其中之一。作为全国首例判决以危险方法危害公共安全罪的酒驾案，孙伟铭案推动了醉驾入刑。近日，本报到监狱与已经服刑10年的孙伟铭，进行了对话。同时(本文来源于《四川法治报》期刊2019-09-26）
赵文,夏菲妮,赵紫荆,高铭[2]（2019）在《醉驾入刑 法律需要一段修正的时间》一文中研究指出今年，是醉驾入刑的第八年。数据显示，2019年上半年，全国共查处酒驾醉驾90.1万起，因酒驾醉驾导致死亡交通事故1525起，1674人死亡，分别同比减少20.7%、20.4%，醉驾入刑有效遏制了醉驾类交通事故的发生。7月31日，最高法公布了201(本文来源于《四川法治报》期刊2019-09-26）
孔令泉[3]（2018）在《上海案例法学研究会以个案公正促营商环境建设》一文中研究指出本报讯（孔令泉） 8月8日，上海市法学会案例法学研究会举办论坛，研究如何以个案公正的实现促进营商环境建设。上海市法学会常务副会长林国平指出，本次论坛以“个案”和“营商”为切入口，以“公正”为目标，通过研讨司法改革与营商环境，司法改革与个案公(本文来源于《民主与法制时报》期刊2018-08-14）
徐隽[4]（2018）在《以个案公正强化司法公正》一文中研究指出司法公正是由一个个具体个案的公正累积起来的。纠正冤错案件，直面我们曾经存在的问题并加以改进，不仅没有动摇司法的公信力，反而大大提升了公众对司法公正的信心。案发21年后，安徽涡阳“五周杀人案”近日迎来再审宣判。4月11日，安徽省高级人民法院判决，(本文来源于《人民日报》期刊2018-04-18）
程沅君[5]（2018）在《民事个案公正评价标准研究》一文中研究指出党的十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干问题的决定》和最高人民法院《关于深化人民法院改革若干意见》以及十九大报告均明确提出了应进一步规范司法行为,将稳步推进对司法活动的监督,加快推进公正高效权威的社会主义司法制度的建设,切实维护广大人民的权益,让人民群众能够在每一个司法案件中都能感受到公平正义。将对话理论引入民事诉讼中,提出对话视域下的民事个案公正评价标准,通过一个共同对话平台的搭建,检验、促进社会的有机统一与整合,克服法官独白式裁判的传统、保障对话参与者在程序空间享有平等地位、自由表达意见,使法院裁判从法官独白走向法官、当事人和社会大众的多方合意。达到实体公正和程序公正的统一,审判效果与效益的统一,法律效果与社会效果的统一。司法裁判凝结法官智慧、办案技巧和裁判方法,然而,由于对法院裁判评价标准的个性化,导致对裁判结果的认同各异。对民事个案公正评价标准的研究,是确保司法正义的客观需要,是指导审判实践的必然要求,是保障司法改革的客观要求。除引言和结语外,全文共分四个部分:第一部分是民事个案公正评价标准的意义分析。首先提出民事个案公正评价标准的概念,并给予明确界定,梳理其内在含义。其次,论述民事个案公正评价标准特征,对不同评价标准进行分类考量,将对话理论引入民事个案公正评价领域。第二部分是民事个案公正评价标准的域外考察。考察了域外民事个案公正评价标准的实际运行情况,英美法系国家确立程序正义的公正标准,大陆法系国家确立实体正义的公正标准,分别对英、美、德、日四国的具体制度进行比较借鉴,认为对话在上述国家的审前准备程序、当事人收集证据的措施和手段、法官心证公开、提升当事人对话地位等方面发挥了重要作用,值得我国借鉴。随着国际社会的发展,两大法系国家的评价标准趋同,但总体而言对诉讼主体间的对话因素这是不够,因而需要立足我国对话式民事个案公正评价机制,进行认真思考并适时调整、修改和完善国内立法。第叁部分是我国民事个案公正评价标准的现状分析。阐述了我国现阶段民事个案评价标准的运行现状,分析其实践中存在一些困境亟待突破:目前对我国的民事个案公正评价标准界定不明;当事人对案件具体裁判结果缺乏认同感;评价标准不仅因人、因时、因地而具有多变性;传统的诉审理念使诉审地位不平等;立法所关注的一般正义在遭遇个案问题时也存在缺失;此外还存在程序不健全、司法礼仪不规范等问题的存在。第四部分是我国民事个案公正评价标准的完善。首先,分析论证话式个案公正评价标准,体现平等、自由、理性和自治价值取向,以及提升程序效益、增强裁判透明、平衡“两权”关系、防止裁判异化和达至实质正义具有显着功效。其次,提出对话式个案公正评价标准之路径,从如何更好地促进法官正确行使职权,保障当事人诉讼权利的视角出发,诉讼主体间对话需要着力解决现有制度中探寻对话空间、通过程序设置克服法官独白式裁判的传统、保障对话参与者在程序空间享有平等地位、自由表达意见,并从确立对话裁判理念、完善对话立法,健全对话程序等,使法院裁判从法官独白走向法官、当事人和社会大众的多方合意,消除复数主体间的认识误区,使其相信在该程序下作出的结论是公正的、可接受的。它既超越了“职权干预型”的单向进路,又克服将诉讼程序引向竞技,使程序蜕化为一场策略性争斗的“当事人主导型”诉讼构造,确保达至当事人乃至于社会公众可接受的裁判结果,平和地化解纷争之诉讼目标。(本文来源于《西南政法大学》期刊2018-03-13）
王艳雯[6]（2017）在《浅析司法责任制下个案公正实现路径》一文中研究指出司法责任制改革以来，检察机关全力构建公正高效的检察权运行机制和公平合理的司法责任认定、追究机制，为保障个案公正及至司法公正进行了一系列制度建设，从宏观上看，的确取得了有目共睹的成绩。然而，从个案处理的微观层面细究，仍有较大探讨和优化空间。个案公正是司法责(本文来源于《江苏法制报》期刊2017-08-10）
焦艳鹏[7]（2016）在《环境司法的效能、目的与个案公正的生成——兼谈当事人的正义观及对司法活动的影响》一文中研究指出环境司法活动近年来正在如火如荼地展开,但其价值理念的走向值得关注。当前在该领域需要特别注意:保护环境是环境司法的价值之一,但并非环境司法的目的。环境司法作为司法活动之一种,应以司法的目的即保证个案公正为价值依托。环境保护的目的正当性并不能成为环境司法中责任承担与利益分配的裁判标准。法院在对环境行政案件或环境刑事诉讼案件的司法裁决中,不能因环保、公安等行政机关或作为公诉机关的检察机关基于环境保护目的正当性而降低其司法证明责任与证明标准。环境司法活动在外观上虽具有环境保护功能,但在本质上仍然是在既定司法程序控制下的基于个案得到公正裁决的纠纷裁判生成系统。当事人的正义观念对环境司法活动的时空射程会产生重要影响,未来环境司法活动中需注意当事人与司法官两者之间正义观念的弥合,促成共同正义观念的生成,提高司法裁判的社会接受程度。(本文来源于《南京大学法律评论》期刊2016年02期）
贺小荣[8]（2016）在《让个案公正推动法治进步》一文中研究指出个案是一个时代的符号。最大限度地防止司法不公和冤错案件，需要在每一个个案裁判中捍卫公正、引领价值日前，最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判。这是近期经由最高法之手，又一起引发社会广泛关注的司法个案。根据最高法判定(本文来源于《人民日报》期刊2016-12-12）
王莉君,李轩[9]（2015）在《具体法治:个案公正与司法改革——中国案例法学研究会2015年年会在京隆重举行》一文中研究指出为持续深入学习、理解和贯彻落实中央全面推进依法治国决定精神,探讨司法改革走向与路径选择,2015年11月15日,中国案例法学研究会2015年年会暨"具体法治:个案公正与司法改革"研讨会在中国青年政治学院隆重举行。本次年会由中国青年政治学院承办,由清华大学法学院、(本文来源于《中国案例法评论》期刊2015年02期）
高风[10]（2016）在《避免“疑罪从挂”从保证个案公正开始》一文中研究指出1月7日，中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱邀请12位律师代表走进中央政法委机关大院，共话政法工作和司法体制改革。孟建柱说：“现在政法委基本不干涉具体一般性案件审理，不会去讲‘哪个判叁年、哪个判五年’。政法委的领导是思想政治上的领导，但是不能去干预个案(本文来源于《河南法制报》期刊2016-01-11）
个案公正论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
今年，是醉驾入刑的第八年。数据显示，2019年上半年，全国共查处酒驾醉驾90.1万起，因酒驾醉驾导致死亡交通事故1525起，1674人死亡，分别同比减少20.7%、20.4%，醉驾入刑有效遏制了醉驾类交通事故的发生。7月31日，最高法公布了201
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
个案公正论文参考文献
[1].赵文,夏菲妮,赵紫荆,高铭.从死刑到无期孙伟铭案改判实情[N].四川法治报.2019
[2].赵文,夏菲妮,赵紫荆,高铭.醉驾入刑法律需要一段修正的时间[N].四川法治报.2019
[3].孔令泉.上海案例法学研究会以个案公正促营商环境建设[N].民主与法制时报.2018
[4].徐隽.以个案公正强化司法公正[N].人民日报.2018
[5].程沅君.民事个案公正评价标准研究[D].西南政法大学.2018
[6].王艳雯.浅析司法责任制下个案公正实现路径[N].江苏法制报.2017
[7].焦艳鹏.环境司法的效能、目的与个案公正的生成——兼谈当事人的正义观及对司法活动的影响[J].南京大学法律评论.2016
[8].贺小荣.让个案公正推动法治进步[N].人民日报.2016
[9].王莉君,李轩.具体法治:个案公正与司法改革——中国案例法学研究会2015年年会在京隆重举行[J].中国案例法评论.2015
[10].高风.避免“疑罪从挂”从保证个案公正开始[N].河南法制报.2016
标签：孙伟; 死刑; 无期徒刑; 危害公共安全; 交通肇事罪; 危险驾驶; 剥夺政治权利; 间接故意; 醉酒驾车; 全国首例;