Free-edge托槽与传统托槽摩擦力的比较研究

Free-edge托槽与传统托槽摩擦力的比较研究

论文摘要

目的:通过测试不同结扎力下托槽弓丝间的摩擦力,测试Free-edge托槽、传统托槽与弓丝分别组合的摩擦力,测试不同表面粗糙度托槽弓丝组合的摩擦力,分析托槽与弓丝间摩擦力的影响因素,为临床合理选用托槽弓丝、合理选用结扎方式提供参考。方法:在干燥条件下,1、测试四种托槽和四种弓丝分别组合在四种结扎方式下的动、静摩擦力。2、测试两种Free-edge托槽、两种传统托槽和四种弓丝分别组合的动、静摩擦力。3、测试国产和进口托槽、弓丝分别组合的动、静摩擦力。结果:1、不同结扎力下托槽弓丝间的摩擦力有显著性差异(P<0.01),托槽弓丝组合的摩擦力随结扎力的增大而增大;橡皮圈结扎的摩擦力大于300g等效结扎力结扎的摩擦力,0.25mm不锈钢结扎丝紧结扎的摩擦力最大;橡皮圈结扎的等效结扎力值约为300g-500g,0.25mm不锈钢结扎丝紧结扎的等效结扎力值约为1500g-1800g。2、Free-edge托槽中间翼结扎的摩擦力极小,几乎为零,与Free-edge托槽六翼结扎和传统托槽四翼结扎均有统计学差异(P<0.01);Free-edge托槽六翼结扎的摩擦力大于传统托槽四翼结扎,在统计学上有显著性差异(P<0.01)。3、国产弓丝与国产托槽组合的摩擦力大于国产弓丝与进口托槽组合的摩擦力,在统计学上有显著性差异(P<0.01);进口弓丝与国产托槽组合的摩擦力小于进口弓丝与进口托槽的摩擦力,在统计学上有显著性差异(P<0.01)。结论:1、托槽弓丝组合的摩擦力随结扎力的增大而增大,橡皮圈结扎的等效结扎力值约为300g-500g,0.25mm不锈钢结扎丝紧结扎的等效结扎力值约为1500g-1800g。2、Free-edge托槽独特的六翼结构设计,即可结扎中间翼,实现低摩擦力,又可结扎六翼,产生高摩擦力,解决了低摩擦力与高牙齿控制能力的矛盾。Free-edge托槽改进了方丝弓系列固定矫正器的性能,该托槽的应用有利于临床矫正疗效的提高。。3、国产弓丝与国产托槽组合的摩擦力大于国产弓丝与进口托槽组合的摩擦力,而进口弓丝与国产托槽组合的摩擦力小于进口弓丝与进口托槽组合的摩擦力。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 正文
  • 前言
  • 第一部分:不同结扎力托槽弓丝间摩擦力的比较研究
  • 1.材料和方法
  • 2.结果
  • 3.讨论
  • 4. 结论
  • 第二部分:Free-edge 托槽与传统托槽摩擦力的比较研究
  • 1.材料和方法
  • 2.结果
  • 3.讨论
  • 4.结论
  • 第三部分:不同表面粗糙度托槽弓丝组合摩擦力的比较研究
  • 1.材料和方法
  • 2.结果
  • 3.讨论
  • 4.结论
  • 全文总结
  • 参考文献
  • 综述 固定矫治技术中的轻力思想和轻力系统
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].唾液对Free-edge托槽摩擦力的影响[J]. 福建医科大学学报 2013(06)
    • [2].Free-edge托槽结扎中间翼优势分析[J]. 福建医科大学学报 2011(02)
    • [3].Free-edge六翼托槽矫治安氏Ⅱ~1错36例疗效分析[J]. 中国实用口腔科杂志 2010(04)
    • [4].Free-edge托槽与传统托槽摩擦力的比较研究[J]. 福建医科大学学报 2008(03)
    • [5].Free-edge矫正器减数治疗安氏Ⅱ~1错疗效观察[J]. 福建医科大学学报 2010(01)

    标签:;  ;  ;  

    Free-edge托槽与传统托槽摩擦力的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢