精神损害赔偿适用范围研究

精神损害赔偿适用范围研究

论文摘要

精神损害赔偿制度是现代社会对人身权利受到损害的一项重要救济方法。自从民法通则确定精神损害赔偿制度后,我国精神损害赔偿制度在民法理论及民事审判中得到迅速发展,而且在实践中发挥着重要作用。但是,由于我国精神损害赔偿制度历史较短,对谁有权向人民法院提起精神损害赔偿诉讼,哪些权利受到侵害可以要求精神损害赔偿等问题规定的还不够明了和完善。确定了精神损害赔偿的适用范围,上述问题就有了明确的答案。本文运用比较法学、概念法学等方法,立足精神损害赔偿制度的基本理论,分析了我国精神损害赔偿制度适用范围的现状及存在问题,提出了若干建议和设想,以期对完善我国精神损害赔偿适用范围有所裨益。 本文共分三个部分: 第一分部论述了精神损害赔偿制度的基本理论,主要包括:精神损害的概念及性质、精神损害赔偿的概念和功能及精神损害赔偿制度的历史沿革。本文首先从精神损害的概念界定入手,得出精神损害赔偿的概念是指民事主体因某种权益受到不法侵害,导致其精神利益受有损害,产生精神痛苦时,依法要求侵害人通过给付金钱的责任方式进行救济和保护的民事法律制度,其功能主要有调整功能、慰抚功能、惩罚功能。另外,本部分还介绍了大陆法系精神损害赔偿制度的历史发展过程,并在此基础上分析了我国精神损害赔偿制度确立、发展的历史。 第二部分论述了精神损害赔偿的适用范围,主要包括精神损害赔偿的权利主体范围和客体范围。首先分析了精神损害赔偿的请求权主体,享有精神损害赔偿请求权的主体仅限于自然人,包括无痛苦感受能力的人,法人不存在赔偿精神损害的问题。胎儿、死者不是精神损害赔偿的权利主体。然后研究了精神损害赔偿的客体范围,其主要包括人格权、身份权、特定的财产权。

论文目录

  • 引言
  • 第一部分 精神损害赔偿制度的基本理论
  • 一、精神损害的概念和性质
  • (一) 精神损害的概念
  • (二) 精神损害的性质
  • 二、精神损害赔偿的概念和功能
  • (一) 精神损害赔偿的概念
  • (二) 精神损害赔偿的功能
  • 三、精神损害赔偿制度的历史沿革
  • (一) 精神损害赔偿制度的萌芽时期
  • (二) 精神损害赔偿制度的初步形成
  • (三) 精神损害赔偿制度的发展与完善
  • (四) 我国精神损害赔偿制度的确立与发展
  • 第二部分 精神损害赔偿的适用范围
  • 一、精神损害赔偿的权利主体范围
  • (一) 自然人
  • (二) 法人
  • (三) 胎儿
  • (四) 死者
  • 二、精神损害赔偿的客体范围
  • (一) 各国关于精神损害赔偿客体范围的立法体例
  • (二) 精神损害赔偿客体范围的理论界定
  • 第三部分 我国精神赔偿适用范围的现状及完善
  • 一、我国精神损害赔偿适用范围的现状
  • (一) 权利主体范围
  • (二) 客体范围
  • 二、我国精神损害赔偿适用范围的缺陷
  • (一) 关于违约精神损害赔偿问题
  • (二) 关于刑事被害人精神损害赔偿问题
  • (三) 关于国家侵权精神损害赔偿问题
  • 三、我国精神损害赔偿适用范围的完善
  • (一) 确立违约精神损害赔偿制度
  • (二) 确立刑事被害人精神损害赔偿制度
  • (三) 建立国家侵权精神损害赔偿
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国精神损害国家赔偿制度的构成与完善[J]. 法制与社会 2020(08)
    • [2].论精神损害的可赔偿性[J]. 时代法学 2019(01)
    • [3].教师喂药致幼儿死亡,责任谁来担[J]. 早期教育(教师版) 2017(01)
    • [4].敬畏历史,就是捍卫良知[J]. 求学 2017(31)
    • [5].精神损害索赔 谨防步入误区[J]. 法庭内外 2014(03)
    • [6].精神损害赔偿若干问题思考[J]. 法制博览 2017(28)
    • [7].论精神损害法律责任的独立性[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2016(01)
    • [8].关于刑事附带民事诉讼制度中精神损害法益侵害之浅析[J]. 法制博览 2016(21)
    • [9].追偿精神损害 莫入五个误区[J]. 晚霞 2014(15)
    • [10].刑事附带民事诉讼精神损害分析[J]. 东方企业文化 2014(17)
    • [11].试论法律规范中对人造成精神损害而提出的赔偿诉求[J]. 粮食问题研究 2014(06)
    • [12].国家侵权精神损害抚慰制度实施问题探讨[J]. 法学杂志 2011(02)
    • [13].侵权法上纯粹精神损害的界定[J]. 法制与经济(上旬刊) 2011(09)
    • [14].法律与医学双重视角下侵害健康权的精神损害[J]. 人民司法 2010(05)
    • [15].论过失导致的纯粹精神损害——以美国法为中心的考察[J]. 环球法律评论 2010(05)
    • [16].精神损害赔偿制度的程序性立法完善[J]. 法制博览 2015(33)
    • [17].精神损害赔偿制度若干问题浅析[J]. 大众商务 2009(24)
    • [18].违约所致精神损害的民法典保护[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2019(06)
    • [19].丢失新人婚纱照 精神损害应赔偿[J]. 浙江人大 2009(09)
    • [20].论精神损害赔偿范围的确定[J]. 宁波广播电视大学学报 2008(02)
    • [21].精神损害抚慰金诉求常见误区[J]. 农村百事通 2018(20)
    • [22].农地征收中的精神损害补偿问题研究[J]. 浙江学刊 2013(01)
    • [23].论精神损害赔偿[J]. 法制与社会 2012(05)
    • [24].惊吓损害、健康损害与精神损害——以奥地利和瑞士的司法实践为素材[J]. 华东政法大学学报 2012(03)
    • [25].论精神损害赔偿严重精神损害的界定[J]. 产业与科技论坛 2012(09)
    • [26].两大法系对反射精神损害保护的比较研究[J]. 法制与社会 2010(36)
    • [27].论精神损害之国家赔偿——兼评《国家赔偿法》之修改[J]. 公民与法(法学版) 2010(08)
    • [28].浅论刑事精神损害赔偿[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(07)
    • [29].夫妻一方重婚行为致另一方的精神损害的法律分析--以周某诉张某离婚后损害责任纠纷案为例[J]. 法制博览 2017(17)
    • [30].论我国精神损害国家赔偿标准的完善——以刑事冤错案件为切入点[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2015(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    精神损害赔偿适用范围研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢