论我国刑法中的“非法占有目的”

论我国刑法中的“非法占有目的”

论文摘要

非法占有目的是我国刑法中一个重要的概念,是刑法中目的犯的特定犯罪目的,是绝大多数经济犯罪、财产犯罪的行为人所希望追求的目的。如何理解非法占有目的的内涵,非法占有目的在犯罪构成处于何种地位,非法占有目的与直接故意有什么关系,非法占有目的产生时间如何确定,非法占有目的在我国刑法中的现状如何,非法占有目的在刑法理论中如何决定着罪与非罪、此罪与彼罪的划分?关于上述问题的争议从未平息。这种争议的情形从某种意义上加深了对“非法占有目的”问题研究的深入,但却也给司法实践带来了很大困难。对非法占有目的这一刑法理论界重要的法学概念加以系统的研究,并提出创新的界定,无论于理论还是实践,都具有重大意义。非法占有目的这一概念起源于古罗马法中关于“占有”制度的出现,由于刑法具有自己的目的,对占有的理解与认定是为了区分盗窃与侵占,既遂与未遂,所以不可能完全按照民法上的占有理论解释刑法上的占有。我国关于非法占有目的有“意图占有说”、“不法所有说”、“非法获利说”、“意图排除行为人对财物的所有权说”四种学说,综合这些学术观念,分析这些学说,笔者大胆的提出了关于非法占有目的概念的设想,即非法占有目的是指行为人在非法形式或未经权利人授权的情形下,意欲排除占有人和其他非法占有人,将他人的财物作为自己的所有物取得事实上的占有权,并对其财物进行占有、使用、收益、处分的全部意思。由于非法占有目表现的是一种主观心理活动,对于运用何种方法认定非法占有目的,我国刑法领域对于财产型案件的犯罪人心理一贯采用的是刑事推定政策。即在司法实践中,通过对行为人外部行为特征的考察,运用一定的法律逻辑规则,结合实际办案经验,在司法认定上就可以推定其主观上具有非法占有目的。具体分析说来,在司法实践中如何认定行为人非法占有目的的主观心理、非法占有目的产生时间等问题已经成为司法实践中案件争议的聚焦点,往往也都是因为在行为人非法占有目的主观心理及非法占有目的产生的时间的问题上认识不一致,导致某些侵害他人财产的行为不能定罪,造成执法困难。本文以用“工厂赌博案”和“合同诈骗罪的时间分析”为例分析说明行为人“非法占有目的的主观心态”和“非法占有目的产生时间”与犯罪目的的最终实现问题。本文意在通过对上述问题的分析,更好的完善司法实践中非法占有目的认定的相关问题。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 绪论
  • (一) 研究目的和研究意义
  • 1. 研究目的
  • 2. 研究意义
  • (二) 国内外研究现状
  • 1. 国外研究现状
  • 2. 国内研究现状
  • (三) 研究方法
  • 一、非法占有目的渊源探究
  • (一) 非法占有目的理论的产生
  • (二) 非法占有目的理论的发展
  • (三) 两大法系下的非法占有目的理论微探
  • 1. 两大法系下的非法占有目的的立法规定
  • 2. 两大法系下的非法占有目的的涵义解释
  • (四) 我国非法占有目的理论微探
  • 1. 我国关于非法占有目的的各学说述评
  • 2. 非法占有目的涵义的合理确定
  • 二、非法占有目的之相关刑法理论分析
  • (一) 非法占有目的在犯罪构成中的地位
  • 1. 非法占有目的的主观违法要素
  • 2. 非法占有目的的客观违法性论
  • (二) 非法占有目的与直接故意的关系
  • 三、非法占有目的在司法实务中的认定
  • (一) 非法占有目的之推定
  • 1. 推定的涵义
  • 2. 非法占有目的的推定基本论
  • 3. 刑事推定认定"非法占有目的"的现状
  • (二) 确定"非法占有目的"应注意的问题
  • 1. 非法占有目的的主观心态
  • 2. 非法占有目的的产生时间
  • 3. 非法占有目的对罪与非罪、此罪与彼罪的区分
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录一
  • 相关论文文献

    • [1].德国刑法典修正视野下的刑事政策与刑法科学关系研究[J]. 中国应用法学 2019(06)
    • [2].我国当前经济犯罪的刑法调控[J]. 法制博览 2020(02)
    • [3].刑法法律地位在司法中运用探究[J]. 法制博览 2020(03)
    • [4].聚众犯罪的情境性特征及刑法规制分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [5].提升刑法工作科学性的措施分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [6].探讨刑法中社会危害性概念之界定[J]. 法制与社会 2020(04)
    • [7].版权法与刑法的衔接——以法益的立法保护为路径[J]. 中国出版 2020(06)
    • [8].刑法的伦理性分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [9].大数据时代公民个人信息的刑法保护分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [10].科技风险的刑法焦虑与回应[J]. 贵州警察学院学报 2020(01)
    • [11].预防刑法差异化表现及其本质初探[J]. 贵州警察学院学报 2020(02)
    • [12].全面依法治国背景下刑法的社会定位及其回归路径[J]. 农家参谋 2020(11)
    • [13].虚拟财产的刑法属性及其保护研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [14].网络刑法发展现状及对策研究[J]. 法制博览 2020(19)
    • [15].刑法类型化的规范功能与刑法价值功能[J]. 时代法学 2020(03)
    • [16].大数据时代公民个人信息的刑法立法保护研究[J]. 南昌师范学院学报 2020(02)
    • [17].刑法与刑事诉讼法交互作用研究[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [18].刑事政策与刑法关系辩证应用[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [19].刑法法理之展开范式:逻辑下的“论证”教学[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].关于经济刑法重构的思考[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [21].论刑法目的解释[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2020(04)
    • [22].金融创新的刑法禁区[J]. 法制博览 2020(25)
    • [23].网络犯罪的刑法规制浅析[J]. 法制博览 2019(18)
    • [24].关于刑法情节显著轻微规定的思考[J]. 法制博览 2019(21)
    • [25].论知识产权的刑法保护[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [26].从平等到对等:刑法平等原则的教义学深入[J]. 人民论坛·学术前沿 2019(20)
    • [27].转型期中国刑法立法的回顾与展望——“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会”观点综述[J]. 人民检察 2017(21)
    • [28].公安院校刑法教学模式改革之探析[J]. 法制与社会 2018(32)
    • [29].刑法的理性探讨[J]. 中国市场 2016(45)
    • [30].对风险刑法理论的批判与反思探究[J]. 法制与社会 2016(32)

    标签:;  ;  ;  

    论我国刑法中的“非法占有目的”
    下载Doc文档

    猜你喜欢