曲线评估论文-林满山,王雅楠

曲线评估论文-林满山,王雅楠

导读:本文包含了曲线评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:升温曲线,评估算法,GRU,GBM

曲线评估论文文献综述

林满山,王雅楠[1](2019)在《阳极焙烧升温曲线的评估算法研究》一文中研究指出预焙阳极焙烧升温阶段是阳极生产的重要阶段。为了对焙烧升温曲线进行评估,提出一种焙烧温度数据与焙烧块理化指标数据间的关系模型。该算法利用GRU处理时间序列的优势对温度数据进行处理,使用划分等级后投票的方式对质量数据进行处理,从而达到辅助企业对升温过程进行良好评估的目的。首先使用GRU算法对温度数据所对应的阳极块成品质量进行预测,再使用GBM算法计算质量参数所对应的质量等级,根据计算出的质量指标数据类别进行验证。实验结果表明,该算法能够有效地对升温曲线进行评估。(本文来源于《计算机与数字工程》期刊2019年10期)

李沛珊,刘长山[2](2019)在《ROC曲线评估社区获得性肺炎患儿血清25-羟维生素D_3与病情严重程度相关性》一文中研究指出目的探讨血清25-羟维生素D_3水平与儿童社区获得性肺炎(CAP)的相关性。方法选取2015年8月~2016年3月儿科住院部收治的CAP患儿165例,其中普通肺炎组(普通组)80例,重症肺炎组(重症组)85例;以同期体检的健康婴幼儿40例为对照组。采用串联质谱法检测血清25-羟维生素D_3水平,酶联免疫法检测C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肝肾功能、心肌酶谱。比较不同组CAP及健康儿童血清上述指标是否存在差异。结果对照组、普通组及重症组儿童血清25-羟维生素D_3水平分别为(41.59±0.34)nmol/L、(29.48±1.67)nmol/L和(16.84±2.85) nmol/L,叁组比较差别有统计学意义(P <0.05),且重症组显着低于普通组和对照组;重度肺炎组25-羟维生素D_3缺乏及相对不足率显着高于普通肺炎组及对照组,差异有统计学意义(P <0.05);重症肺炎和普通肺炎组PCT水平升高的比例分别为25%及72.5%,重症肺炎组显着高于普通肺炎组(χ~2=8.8,P=0.01);重症肺炎和普通肺炎组肝功能受损及比例分别为13.75%与27.05%,差异具有统计学意义(χ~2=7.435,P=0.02);重症肺炎和普通肺炎组心肌损伤的比例分别为56.25%与64.71%,差异具有统计学意义(χ~2=18.53,P <0.01)。分别以血清维生素D与PCT、CRP为血清标志物,鉴别诊断重症肺炎的敏感性分别为75.5%、71.3%和70.6%,特异性分别为78.3%、69.3%和72.6%。ROC曲线下面积分别为0.84、0.75和0.74。结论社区获得性肺炎患儿血清25-羟维生素D_3水平显着降低,且与病情的严重程度呈现相关性,并可作为重症肺炎的血清学标志物。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年10期)

王丽娜,陈爽,唐露露[3](2019)在《曲线化简质量精细化评估指标》一文中研究指出针对当前曲线质量评估方法较为粗略,较少顾及局部细节等不足,提出一种基于缓冲区限差思想的精细化评估指标。从曲线几何位置精度以及曲线相似度两方面出发,分析了当前曲线几何位置精度的缺陷,基于缓冲区分级思想,定义了曲线缓冲区限差评估指标,借鉴曲线分形理论,定义了曲线相似度。最后通过实验验证了所提指标的有效性。(本文来源于《测绘技术装备》期刊2019年03期)

吴莎,康慨,汪健,胡威,夏天[4](2019)在《用于风机功率曲线评估的SCADA数据时间步长研究》一文中研究指出为合理选取SCADA数据时间步长进行风机功率曲线评估,采用功率测量值与根据功率曲线获得的预测值之间的均方根误差分析及频谱分析方法,研究了不同的SCADA数据时间步长对风电机组功率曲线评估准确度的影响,显示将步长为10 min等级的SCADA数据用于风机功率曲线评估是工程应用中的最优选择。(本文来源于《电气时代》期刊2019年09期)

伍梓超,岑耀扬,袁秋实,刘涌[5](2019)在《考虑元件故障率曲线的配电网可靠性评估方法》一文中研究指出为更加科学地评估配电网可靠性,评估分析中应当考虑元件故障率曲线。通过威布尔分布函数采用分段式构造元件故障率浴盆曲线模型,按照馈线分枝逆流传递和顺流归并的方法,以江门A类供电区域配电网进行可靠性评估。结果表明,通过2018年关键部位安装"叁遥"终端,其他部位安装"二遥"终端;2026年补充CB2、CB3配置"叁遥"终端;2030年补充CB4配置"叁遥"终端对配电终端进行优化设计,发现不同规划年各个配置方案可靠性均能满足规划要求值,在实际工程中具有良好的可拓展性。(本文来源于《计算机与数字工程》期刊2019年08期)

周鸿铸,郑彭军[6](2019)在《基于FN曲线的水上污染事故风险评估方法研究》一文中研究指出水上石油运输的快速增加将导致船舶污染海洋环境事故的风险逐年加大,制定有效的风险降低措施来减少事故的风险显得十分必要。科学的水上污染事故风险可接受标准可以为水上污染事故的风险管理和决策制定提供良好的理论依据。文章对目前船舶污染海洋环境风险评价技术进行了分析探讨,结合水上污染事故风险的特点,提出了利用FN曲线来确定水上污染事故可接受标准的方法,并选择合适ALARP边界的确定方法。通过对舟山地区的船舶污染风险评估验证计算,得出基于FN曲线的水上污染事故风险评估方法可以更好的表达风险可接受水平以及污染量与水上污染事故频率之间的关系,更好地提供评价结论,为管理者提供决策依据。(本文来源于《水道港口》期刊2019年03期)

范田依,王艳蕾,王守业,宋鹏杰[7](2019)在《ROC曲线评估高频超声与肌电图诊断上肢神经卡压征的价值》一文中研究指出目的 探讨ROC曲线对高频超声和肌电图检查在上肢神经卡压征中的诊断价值。方法 选取本院2016年3月-2018年2月收治的97例上肢神经卡压征患者为研究对象,均经过高频超声和肌电图检查并经手术确诊,同时另取30例健康志愿者为对照组;采用高频超声检查肘管尺神经、腕管正中神经入口前后径、左右径及横截面积(CSA),采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估高频超声对上肢神经卡压征的诊断价值,采用四线格分析肌电图及联合检查对上肢神经卡压征的诊断价值。结果 肘管综合征患者尺神经入口处前后径、左右径及CSA均显着高于对照组(P<0.05),卡压处神经变细变弯,出现肿胀,神经纤维束回声消失,CSA诊断肘管综合征的AUC为0.851,最佳截点为9.25 mm~2,灵敏度为90.1%,特异度为83.3%;肌电图检查诊断肘管综合征的灵敏度为88.88%,特异度为80.00%,准确度为87.27%。腕管综合征患者卡压处神经炎性肿胀,内部回声不均匀,正中神经卡压处弯曲,周围组织结构发生改变,正中神经入口处前后径、左右径及CSA均显着高于对照组(P<0.05),CSA诊断腕管综合征的AUC为0.885,最佳截点为10.24 mm~2,灵敏度为90.80%,特异度为80.00%;肌电图检查诊断腕管综合征的灵敏度为89.58%,特异度为78.57%,准确度为87.09%。联合检测诊断肘管综合征灵敏度为93.33%,特异度为90.00%,准确度为92.73%;诊断腕管综合征灵敏度为93.75%,特异度为85.71%,准确度为91.94%。结论 高频超声联合肌电图检查对上肢神经卡压征具有较高的诊断价值。(本文来源于《卒中与神经疾病》期刊2019年03期)

尹爱军,梁子晓,张波,王冬磊[8](2019)在《基于主曲线相似度的轴承健康状态评估方法》一文中研究指出为了更有效地评估滚动轴承性能退化程度,提出了基于流形空间主曲线相似度的状态评估方法。首先,结合轴承振动信号自身特点,进行高维特征提取,利用流形学习算法拉普拉斯特征映射(Laplacian eigenmaps,简称LE)将原高维特征空间转换至低维空间;其次,利用软-K主曲线算法提取样本主曲线;最后,结合离散Frechet距离做出状态评估曲线。通过滚动轴承全寿命实验进行对比分析,所提方法相对隐马尔科夫链模型(hidden Markov model,简称HMM)、深度信念网络(deep belief networks,简称DBN)等方法,能更早地发现设备的早期故障,且可以对滚动轴承健康状态进行定量评估。(本文来源于《振动.测试与诊断》期刊2019年03期)

顾婷[9](2019)在《风电场后评估功率曲线的讨论》一文中研究指出随着国内风电行业近年来的快速发展,以及越来越多风电场即将或已经出质保期,风电场风力发电机性能后评估的重要性也越来越突显出来。功率曲线作为后评估的一个重要组成部分,它表征了风电机组正常运行条件下在给定风速区间内输出功率的能力,是衡量风电机组发电性能的传统方法。但由于现场风机实际运行及风场运维的复杂性使得现场所得的数据不可以直接应用在功率曲线的绘制上。并且因为已有的GB和IEC标准规范的不完全性以及不实用性,导致各风力发电机组用户及风电机组制造商对于功率曲线原始数据的过滤方法也不尽相同。本文在已有标准的基础上结合了现场运维的实际情况,从功率曲线评估可实施性的角度出来,利用大数据拟合,聚类,对比等方法提出了干扰数据过滤的原则。并且以自身的风资源评估经验为基础,讨论了风资源理论分析模型与实际风速相校验的方法以及激光雷达在风速矫正过程中的应用条件。(本文来源于《第六届中国风电后市场交流合作大会论文集》期刊2019-06-13)

曾燕妮,张卜天,王娟婷,袁强,谭敏仪[10](2019)在《MRI动态增强扫描时间-信号强度曲线评估骨肉瘤化疗效果的临床价值》一文中研究指出目的:探讨MRI动态增强扫描TIC评估骨肉瘤新辅助化疗疗效的临床价值。方法:回顾性分析经手术病理证实的骨肉瘤患者24例,均于实施新辅助化疗前和化疗4个周期后行DCE-MRI检查。通过后处理软件观察骨肉瘤新辅助化疗前后肿瘤的强化形态和TIC类型。根据病理肿瘤坏死率(TNR)分级法,分为反应良好组(TNR≥90%)和无反应组(TNR<90%)。采取Fisher精确检验比较2组间化疗前后及2组组内化疗前后TIC类型分布差异。结果:反应不良组共12例,化疗前TIC以Ⅱ、Ⅲ型(33.3%、58.3%)为主,化疗后仍以Ⅱ、Ⅲ型(41.7%、33.3%)居多,化疗前后TIC分布差异无统计学意义(P=0.570);反应良好组共12例,化疗前TIC以Ⅱ型(66.7%)为主,化疗后以Ⅰ型(83.3%)为主,化疗前后TIC分布差异有统计学意义(P=0.002)。2组间化疗前TIC分布差异无统计学意义(P=0.103),而化疗后TIC分布差异有统计学意义(P=0.024)。结论:MRI动态增强扫描的TIC类型可评估骨肉瘤新辅助化疗疗效,Ⅰ型曲线反映新辅助化疗疗效显着。(本文来源于《中国中西医结合影像学杂志》期刊2019年03期)

曲线评估论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨血清25-羟维生素D_3水平与儿童社区获得性肺炎(CAP)的相关性。方法选取2015年8月~2016年3月儿科住院部收治的CAP患儿165例,其中普通肺炎组(普通组)80例,重症肺炎组(重症组)85例;以同期体检的健康婴幼儿40例为对照组。采用串联质谱法检测血清25-羟维生素D_3水平,酶联免疫法检测C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肝肾功能、心肌酶谱。比较不同组CAP及健康儿童血清上述指标是否存在差异。结果对照组、普通组及重症组儿童血清25-羟维生素D_3水平分别为(41.59±0.34)nmol/L、(29.48±1.67)nmol/L和(16.84±2.85) nmol/L,叁组比较差别有统计学意义(P <0.05),且重症组显着低于普通组和对照组;重度肺炎组25-羟维生素D_3缺乏及相对不足率显着高于普通肺炎组及对照组,差异有统计学意义(P <0.05);重症肺炎和普通肺炎组PCT水平升高的比例分别为25%及72.5%,重症肺炎组显着高于普通肺炎组(χ~2=8.8,P=0.01);重症肺炎和普通肺炎组肝功能受损及比例分别为13.75%与27.05%,差异具有统计学意义(χ~2=7.435,P=0.02);重症肺炎和普通肺炎组心肌损伤的比例分别为56.25%与64.71%,差异具有统计学意义(χ~2=18.53,P <0.01)。分别以血清维生素D与PCT、CRP为血清标志物,鉴别诊断重症肺炎的敏感性分别为75.5%、71.3%和70.6%,特异性分别为78.3%、69.3%和72.6%。ROC曲线下面积分别为0.84、0.75和0.74。结论社区获得性肺炎患儿血清25-羟维生素D_3水平显着降低,且与病情的严重程度呈现相关性,并可作为重症肺炎的血清学标志物。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

曲线评估论文参考文献

[1].林满山,王雅楠.阳极焙烧升温曲线的评估算法研究[J].计算机与数字工程.2019

[2].李沛珊,刘长山.ROC曲线评估社区获得性肺炎患儿血清25-羟维生素D_3与病情严重程度相关性[J].中国处方药.2019

[3].王丽娜,陈爽,唐露露.曲线化简质量精细化评估指标[J].测绘技术装备.2019

[4].吴莎,康慨,汪健,胡威,夏天.用于风机功率曲线评估的SCADA数据时间步长研究[J].电气时代.2019

[5].伍梓超,岑耀扬,袁秋实,刘涌.考虑元件故障率曲线的配电网可靠性评估方法[J].计算机与数字工程.2019

[6].周鸿铸,郑彭军.基于FN曲线的水上污染事故风险评估方法研究[J].水道港口.2019

[7].范田依,王艳蕾,王守业,宋鹏杰.ROC曲线评估高频超声与肌电图诊断上肢神经卡压征的价值[J].卒中与神经疾病.2019

[8].尹爱军,梁子晓,张波,王冬磊.基于主曲线相似度的轴承健康状态评估方法[J].振动.测试与诊断.2019

[9].顾婷.风电场后评估功率曲线的讨论[C].第六届中国风电后市场交流合作大会论文集.2019

[10].曾燕妮,张卜天,王娟婷,袁强,谭敏仪.MRI动态增强扫描时间-信号强度曲线评估骨肉瘤化疗效果的临床价值[J].中国中西医结合影像学杂志.2019

标签:;  ;  ;  ;  

曲线评估论文-林满山,王雅楠
下载Doc文档

猜你喜欢