我国死刑制度完善的研究

论文摘要

死刑被称为最残酷、最无慈悲的“司法杀人”,也是一种古老的刑罚方法,自诞生于阶级社会以来,被历代统治者奉为“治国法宝”。自18世纪欧洲启蒙运动以来,其存在的正当性、合理性就倍受争议。如果仅以人道主义为视角,废止死刑是一个不言自明的问题,它是一种底线正义,并已成为我国刑法学界的基本共识。但就目前中国社会实际状况而言,死刑是我国刑罚中的一个重要刑种,完全废除死刑显然条件还未完全成熟。现阶段我国的死刑制度涉及立法、执行以及程序中的死刑复核制度,虽然经过了漫长的法律发展变迁,但是制度构建中仍存有很多问题亟待解决。因此,如何进一步完善死刑制度成为我国理论界和实务领域关注的焦点,具有很强的理论研究意义。笔者首先从死刑的起源以及存废之争入手,分析目前死刑制度的总体发展趋势。以美国死刑立法为例,分析国外死刑制度的构建,进而阐述我国死刑立法的发展状况。其次,笔者采用了理论与实际相结合的方法,进一步深入探讨我国限制死刑的原因及必要性,通过死刑的司法控制对被害人报应观念的冲击,说明我国现阶段只能进一步完善死刑制度,减少死刑适用的范围,还不能做到完全废止。再次,重点论述我国死刑的立法和适用的现状,从死刑在我国立法上所受到严格限制,解读对我国《刑法》中死刑适用标准的具体理解,从二审死刑案件应一律开庭审理所具有功能,从而引出死缓制度在我国的具体应用,从而说明死刑在我国立法中所受到的从严控制。然后,分别阐述我国死刑审判及执行中的司法控制方式,进而论述一般犯罪的死刑控制方式、特殊犯罪的死刑司法控制问题和如何从法定情节上严格限制死刑的适用。最后,从对我国死刑立法趋势的看法和对死刑复核程序的建议两个方面,结合2011年刚刚生效的《刑法修正案(八)》以及对于死刑复核、死刑证据等司法解释,借鉴国外的相关司法实践,同时考虑现阶段我国特有的司法实践,对如何进一步完善我国死刑制度提出相关建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、死刑的起源及存废之争
• （一） 死刑的起源
• （二） 死刑的存废之争
• （三） 死刑的总体发展趋势
• 二、我国限制死刑的原因及必要性
• （一） 我国现阶段保留并限制死刑的原因
• （二） 死刑司法控制的现实必要性
• （三） 死刑的司法控制对被害人报应观念的冲击
• 三、我国死刑的立法和适用的现状
• （一） 死刑在我国立法上的严格限制
• （二） 对我国《刑法》中死刑适用标准的具体理解
• （三） 二审死刑案件应一律开庭审理
• （四） 死缓制度在我国的具体运用
• 四、我国死刑审判及执行中的司法控制方式
• （一） 一般犯罪的死刑控制方式
• （二） 特殊犯罪的死刑司法控制问题
• （三） 如何从法定情节上严格限制死刑的适用
• 五、完善我国死刑制度的相关建议
• （一） 对我国死刑立法趋势的看法
• （二） 对死刑复核程序的几点建议
• 结语
• 参考文献
• 致谢