论教师即课程开发的主体

论教师即课程开发的主体

论文摘要

我国三级课程管理体制的理念赋予了教师参与课程开发、课程管理的权力,教师首次作为课程开发的主体参与到课程中来,但教师的主体地位仅限于学校和课堂层面。本文从教师与课程开发的关系入手,把课程开发界定为完成一项课程计划的整个过程,这个过程包括课程设计、课程实施和课程评价等所有环节。在此基础上,以文献综述的形式对教师在课程开发的地位进行了系统梳理,得出教师是课程开发主体的命题,并进一步探讨了教师在课程开发中主体地位实现的条件。全文共分四章:第一章,教师与课程开发关系概述。以综述的形式,对课程开发的内涵进行了界定,从历史发展的角度,通过国内外学者对教师与课程开发关系的论述,解析了教师在课程开发中的地位。第二章,教师作为课程开发主体的理论基础。主要选取了杜威、施瓦布、斯腾豪斯及佐藤学的课程理论,着重考察他们关于教师在课程实践和过程中的作用,并进一步确立了教师在课程开发中的主体地位。第三章,教师作为课程开发主体的有效形式。在前两章论述的基础上,对教师作为课程开发的主体地位及其有效方式进行了详细的界定。第四章,教师作为课程开发主体的实现。主要从制度保障和教师自身两个方面对教师在课程开发中主体地位的实现进行了探讨。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 教师与课程开发关系概述
  • 一、课程开发概述
  • (一) 课程开发的内涵
  • (二) 课程开发的性质
  • (三) 课程开发的层次
  • 二、教师与课程开发关系综述
  • (一) 国外的研究
  • (二) 国内的研究
  • 第二章 教师作为课程开发主体的理论基础
  • 一、杜威:课程与教学的统一
  • (一) 儿童与课程二元对立的消解
  • (二) 教师在课程中的作用:教材心理学化思想
  • 二、施瓦布:实践性课程与教师
  • (一) 实践的课程观
  • (二) 课程实践中的教师:教师参与课程
  • 三、斯腾豪斯:过程性课程与教师
  • (一) 过程课程观
  • (二) 课程过程中的教师:教师即研究者
  • 四、佐藤学:课程与教师的概念重建
  • (一) 范式转换:从课程研究到教师研究
  • (二) 课程研究中的教师:从“中间人”到“介入者”
  • 第三章 教师作为课程开发主体的有效形式
  • 一、教师是课程开发的主体
  • (一) 主体解析
  • (二) 教师是课程开发的主体
  • 二、教师作为课程开发主体的有效形式
  • (一) 教师民主参与课程决策与课程设计
  • (二) 教师创造性主导课程实施
  • (三) 教师主动进行课程行动研究
  • 第四章 教师作为课程开发主体的实现
  • 一、制度保障
  • (一) 赋权于教师
  • (二) 改革教师培养和准入制度,提高教师质量
  • 二、教师自身
  • (一) 提高课程意识和课程能力
  • (二) 拥有个人教育哲学
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].面向多元开发主体的实施性城市设计[J]. 城市地理 2015(16)
    • [2].交通行业人才开发主体的博弈研究[J]. 当代经济管理 2009(01)
    • [3].面向政府开放数据利用的发达国家与地区应用开发调查及其启示[J]. 情报杂志 2020(02)
    • [4].深圳前海:大咖齐聚 共话前海规划建设新方向[J]. 建筑 2019(04)
    • [5].多开发主体梯级水电站统一调度模式研究[J]. 水电能源科学 2012(04)
    • [6].高职院校校本教材建设的现状分析及思考[J]. 亚太教育 2016(03)
    • [7].关于多元古籍数字化主体的探讨[J]. 图书馆学研究 2011(07)
    • [8].加拿大页岩气开发现状及启示[J]. 世界科技研究与发展 2014(04)
    • [9].关于小学数学校本课程的开发研究[J]. 新课程 2020(40)
    • [10].全面人力资源开发与职业学校教育的定位[J]. 职教论坛 2014(34)
    • [11].山西省不同旅游开发主体下古村落居民受益比较研究[J]. 中国名城 2019(04)
    • [12].没有永远的朋友 只有永远的利益[J]. 城市开发 2013(14)
    • [13].从利益相关者视角评价乡村旅游绩效——以湘西土家族苗族自治州为例[J]. 吉首大学学报(自然科学版) 2016(03)
    • [14].“深圳设计”的特色[J]. 时代建筑 2014(04)
    • [15].关于信息开发伦理维度的研究[J]. 图书馆工作与研究 2014(09)
    • [16].关于我国社区商业发展的探讨[J]. 商 2016(17)
    • [17].校本课程开发中教师的困境及其对策[J]. 现代教育管理 2009(05)
    • [18].充分尊重主体,努力实现自我发展[J]. 辅导员 2015(36)
    • [19].关于开发主体意识与提升就业能力的探讨[J]. 人才资源开发 2014(16)
    • [20].高职教材自下而上的逆向开发研究[J]. 南宁职业技术学院学报 2020(02)
    • [21].论校本课程对教师素养的要求[J]. 文教资料 2012(01)
    • [22].少先队文化建设浅见[J]. 辅导员 2009(Z1)
    • [23].世博园区后续开发建设投融资问题探讨[J]. 上海管理科学 2014(01)
    • [24].研学旅行活动课程开发主体探微[J]. 教育科学论坛 2020(01)
    • [25].基于APP的高校移动图书馆应用模式初探[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2014(06)
    • [26].论高职教师在课程改革中的地位[J]. 现代职业教育 2016(04)
    • [27].前海十九单元03街坊整体开发模式浅析[J]. 绿色环保建材 2020(05)
    • [28].浅谈甘肃扶贫开发经验输出[J]. 发展 2014(10)
    • [29].编读.传媒[J]. 上海国资 2013(07)
    • [30].房地产资本与主题公园良性循环圈的构建[J]. 经济视角(中旬) 2011(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论教师即课程开发的主体
    下载Doc文档

    猜你喜欢