信用卡多卡持有人常用卡选择研究

信用卡多卡持有人常用卡选择研究

论文摘要

随着国内信用卡发行量持续增长,多卡持有现象在信用卡市场中逐渐普遍,大量的数据显示国内信用卡市场前景良好。本文将持有两张或两张以上信用卡的用户称为多卡持有人,并按照使用频率将多卡持有人的信用卡分为常用卡和备用卡。其中使用频率最高的信用卡称为常用卡,那些使用频率相对较低,但仍在使用的信用卡称为备用卡。前人研究表明,被顾客作为常用卡使用的信用卡比作为备用卡使用的信用卡带来的利润高。因此,对多卡持有人信用卡使用频率影响因素的理论研究,对实务中提高信用卡使用频率,促进银行发行的信用卡成为常用卡具有重要意义。过去,学术界有很多关于信用卡的研究,主要集中在消费者开发、信用额度、风险控制管理、信用卡利率浮动对持卡人消费的影响等方面。很少有关于信用卡多卡持有现象或信用卡使用频率的研究,更没有研究对多卡持有人消费刷卡时,信用卡的选择过程及内在驱动进行系统分析。观察发现信用卡多卡持有现象己经在信用卡市场中逐渐普遍,而且信用卡市场前景良好,在国内外文献研究基础上,作者提出了研究主题。然后,在对相关理论进行梳理的同时,对信用卡多卡持有人进行了若干次小规模访谈。在此基础上提出了研究假设,并初步建立了研究模型,深化了研究主题。之后,细化研究内容,并相应的设计调查问卷。收集整理数据,并采用spss对数据进行统计分析,验证研究假设。最后,根据数据分析结果得出研究结论。本研究主要采用文献研究、定性分析、实证分析和比较研究法四种方法。在大量文献研究的背景下,从顾客感知价值角度出发,采用比较研究方法,分析多卡持有人对常用卡和备用卡的感知差异。在理性行为理论和计划行为理论的基础上,引入情感因素,建立了信用卡多卡持有人常用卡选择的研究模型。通过问卷调查方式采集数据,对研究框架模型中的假设进行实证分析。使用SPSS18.0对样本数据进行统计验证分析后,得到以下结论:1.结合实际选择行为和态度倾向两部分数据分析结果,得出多卡持有人对常用卡忠诚类型划归于单一忠诚,对备用卡忠诚类型划归于多忠诚。根据单一忠诚和多忠诚顾客的特征,我们可以认为相对于备用卡,信用卡多卡持有人对常用卡更多情感上的信任和承诺,而对他们各自的满意水平没有显著差别。2.信用卡多卡持有人对常用卡和备用卡的感知价值差异与态度、依恋程度差异的关系(1)信用卡多卡持有人对常用卡和备用卡的感知体验性价值差异和感知付出差异对两张信用卡的使用态度差异有显著影响。持卡人对使用信用卡的感知体验性价值越高,使用态度越好;对两张信用卡的感知体验性价值差异越大,使用态度差异也就越大。持卡人感知使用成本越高,对其态度越差;对两张信用卡的感知成本差异越大,使用态度反向差异越大。(2)感知价值的六个维度中,感知功能性价值差异、感知象征性价值差异、感知体验性价值差异和感知付出差异均对顾客依恋程度差异有显著影响,前三项感知收益维度正方向影响顾客依恋程度差异,而感知付出反方向影响顾客依恋程度差异。其中信用卡多卡持有人功能性价值差异与顾客依恋程度差异的复相关系数为0.3893,其影响程度最大。说明信用卡系统的先进水平,功能的完善程度,服务的范围及质量等功效和实用性是维持银行与持卡人间关系的最重要因素。(3)体验性价值差异对使用态度差异和依恋程度差异均有显著影响,其中与使用态度差异的复相关系数为0.5135,与依恋程度差异的复相关系数为0.3632。(4)感知付出差异对使用态度差异和依恋程度差异均有显著影响,其中与使用态度差异的复相关系数为-0.3174,与依恋程度差异的复相关系数为-0.2675。说明对于成本付出,使用态度比依恋程度更加敏感,即足够的依恋程度比态度更能降低顾客对于成本的关注,在特定的消费项目上,愿意花费财务、精力和时间等。(5)多卡持有人对常用卡和备用卡的感知象征性差异对依恋程度差异有显著负相关,其复相关系数为-0.2679。人们都容易被代表某种身份、形象,具有独特个性的信用卡吸引,但是在开通过后,可能发现其效用并没有预期的那么高,形成“晕轮效应”,从而产生心理上的落差。这也使那些能使持卡人拥有较高感知象征性价值,但华而不实信用卡作为备用卡使用的可能性更大。(6)感知附加价值差异与使用态度差异、依恋程度差异的关系均不显著。信用卡市场竞争激烈,各信用卡的核心业务不断丰富的同时,增值业务也越来越多样化。但信用卡持卡人对信用卡的使用态度和依恋程度对感知附加价值变化均不敏感,这可能是因为相对于积分活动、刷卡抽奖、赠送保险等增值业务,持卡人更关注信用卡的核心业务。也有可能是因为各信用卡增值业务为顾客提供的总体效用差别不大,在调查中四成受访者认为增值业务的丰富程度或吸引力不差异。(7)感知风险差异与使用态度差异、依恋程度差异的关系均不显著。随着金融行业在风险防范上的投入,不论是针对金融机构承担的非系统分析,还是针对消费者个体承担的分析,其防范措施管理都越发完善。金融系统中,消费者承担的整体分析降低,而且不同信用卡的风险差异减小了。因此,持卡人对信用卡风险的敏感性降低。3.信用卡使用态度、依恋程度和使用频率的关系信用卡多卡持有人的依恋程度对信用卡使用态度有显著形象,其相关系数为0.5984。持卡人对信用卡的依恋是在信用卡长期的使用过程中,形成的持续的心理纽带,相对稳定。因此,可以认为在信用卡使用过程中,依恋对持卡人使用态度的反应有“减震”效果。常用卡和备用卡的使用态度差异和依恋程度差异都会显著的影响其使用频率差异,其中顾客依恋的影响程度略强于使用态度。说明提高多卡持有人对信用卡的依恋程度能更有效提升信用卡的使用频率。这与Park、Macinnis和Priester等人的观点吻合,顾客依恋作为一个注重情感关系变量,在预知较高层次的交换关系结果方面可以比态度提供更为新颖的认识。通过研究,本文认为银行在挖掘信用卡新用户的同时,需注重备用卡的提升;在客户关系维护中,应着重培养持卡人对信用卡的依恋关系;思考如何将顾客潜在价值转化为顾客感知;并充分认识到体验性价值在信用卡营销中的重要性。本研究的主要贡献:从提高信用卡的使用频率为落脚点,在理性行为理论的基础上,引入情感因素,建立假设模型;将顾客依恋理论引入到信用卡市场领域,并对该变量与感知价值和使用行为的关系进行了实证分析;采用相对比较研究方法,探索了信用卡多卡持有人常用卡和备用卡多项指标的相对差异间的关系,反映了信用卡各指标间变化的敏感性;通过对多卡持有人消费刷卡时,信用卡的选择过程进行系统分析,剖析多卡持有人选择将某张信用卡作为常用卡的内在驱动。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 问题的提出
  • 1.1.3 研究意义
  • 1.2 研究内容和方法
  • 1.2.1 研究思路
  • 1.2.2 研究内容
  • 1.2.3 研究方法
  • 1.2.4 研究创新点
  • 2 文献综述
  • 2.1 顾客多忠诚
  • 2.2 顾客感知价值理论
  • 2.2.1 顾客感知价值的内涵
  • 2.2.2 顾客感知价值的特征
  • 2.2.3 顾客感知价值理论的相关理论
  • 2.2.4 顾客感知价值分维
  • 2.2.5 信用卡用户感知价值
  • 2.3 认知行为理论
  • 2.3.1 理性行为理论
  • 2.3.2 计划行为理论
  • 2.3.3 引入情感
  • 2.4 依恋理论
  • 2.5 信用卡
  • 2.5.1 信用卡的涵义
  • 2.5.2 信用卡的发展研究
  • 3 研究模型和假设
  • 3.1 模型介绍
  • 3.2 多卡持有现象导致多忠诚
  • 3.3 信用卡感知价值与态度、依恋的关系
  • 3.3.1 感知价值与态度的关系
  • 3.3.2 感知价值与依恋的关系
  • 3.4 态度、依恋和行为之间的关系
  • 3.4.1 态度与依恋的关系
  • 3.4.2 态度与行为的关系
  • 3.4.3 依恋与行为的关系
  • 4 问卷设计和数据收集
  • 4.1 研究设计
  • 4.1.1 研究对象
  • 4.1.2 样本量
  • 4.1.3 数据收集
  • 4.1.4 分析方法
  • 4.2 问卷设计
  • 4.2.1 调查内容
  • 4.2.2 测量量表
  • 4.3 预调查
  • 4.4 正式调查
  • 5 数据分析
  • 5.1 量表信度与效度分析
  • 5.2 验证信用卡用户的忠诚类型
  • 5.3 感知价值各维度与态度、依恋之间差异的相关分析
  • 5.3.1 感知价值各维度差异与态度差异间关系分析
  • 5.3.2 感知价值各维度差异与依恋差异间关系分析
  • 5.3.3 态度与依恋间差异关系分析
  • 5.4 信用卡多卡持有人常用卡选择行为分析
  • 5.4.1 行为的测度
  • 5.4.2 态度差异与行为的关系
  • 5.4.3 依恋差异与行为的关系
  • 5.5 修正后的模型
  • 6 研究结论与管理启示
  • 6.1 结论分析
  • 6.2 管理启示
  • 6.3 研究的局限性
  • 参考文献
  • 附录:调查问卷
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].信用卡:“鱼”味鲜美“刺儿”很多[J]. 党的生活(黑龙江) 2010(10)
    • [2].信用卡分期六大陷阱[J]. 消费者报道 2014(02)
    • [3].阐述民商法视角下的信用卡的法律问题[J]. 现代营销(经营版) 2020(02)
    • [4].司法政策与监管政策的竞争——基于信用卡纠纷裁判的观察[J]. 财经法学 2020(01)
    • [5].“区块”引领新发展,“链”上信用卡新未来[J]. 中国信用卡 2020(01)
    • [6].新理念引领信用卡行业新发展[J]. 中国信用卡 2020(01)
    • [7].发挥信用卡主力军作用,助力消费金融高质量发展[J]. 中国信用卡 2020(01)
    • [8].在存量竞争中突围:广发信用卡2019创新之路[J]. 中国信用卡 2020(01)
    • [9].对信用卡合同格式条款的规制研究——基于金融消费者权益保护的视角[J]. 福建金融 2020(02)
    • [10].信用卡业务中数据挖掘技术的应用分析[J]. 中外企业家 2020(07)
    • [11].广发昆明分行累计发卡超260万张 昆明每4人中就有1人持广发信用卡[J]. 时代金融 2019(34)
    • [12].伪造信用卡犯罪中的伪造行为内涵与对象研究[J]. 政治与法律 2020(04)
    • [13].信用卡危机的国际比较研究[J]. 中国物价 2020(04)
    • [14].光大信用卡:匠心铸就名品 聚力创造价值[J]. 中国金融家 2020(03)
    • [15].谨防“信用卡提额”诈骗[J]. 中国防伪报道 2019(12)
    • [16].基于随机森林的信用卡违约预测研究[J]. 现代信息科技 2020(03)
    • [17].新“危”中寻先“机”,推动后疫情时期信用卡业务高质量发展[J]. 中国信用卡 2020(04)
    • [18].共债常态化背景下信用卡发展策略研究[J]. 中国信用卡 2020(03)
    • [19].宝坻警方侦破信用卡代办诈骗案[J]. 中国防伪报道 2020(03)
    • [20].我国校园信用卡发展阻滞的原因及对策研究[J]. 时代金融 2020(12)
    • [21].民商法视角下信用卡的法律问题探析[J]. 法制博览 2020(19)
    • [22].关于信用卡还款的那些事[J]. 理财 2020(07)
    • [23].浅析经济放缓期信用卡如何实现突破式增长[J]. 商讯 2020(21)
    • [24].商业银行零售业务营销模式创新研究——基于信用卡业务的视角[J]. 现代金融导刊 2020(01)
    • [25].信贷扩张如何影响家庭房地产投资?——以信用卡的扩散为例[J]. 经济科学 2020(04)
    • [26].“两型三化”让信用卡跑步迈进数字时代[J]. 中国农村金融 2020(12)
    • [27].消费信贷的由来——信用卡(下)[J]. 金融博览 2020(09)
    • [28].推进数字化经营和生态场景构建 加速信用卡业务转型[J]. 中国信用卡 2020(11)
    • [29].共话信用卡行业发展之路[J]. 中国信用卡 2020(10)
    • [30].遇见工行之信用卡小剧场[J]. 现代商业银行 2018(24)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    信用卡多卡持有人常用卡选择研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢