我国上市公司治理风险预警研究

我国上市公司治理风险预警研究

论文摘要

从2001年开始至今,国内外相继发生上市公司财务不实以及知名大公司倒闭、兼并等事件,均与上市公司治理风险有关。《2009年中国上市公司100强公司治理评价报告》,显示这些公司整体治理水平多数“不及格”,由此可见我国上市公司治理风险问题突出。全球金融危机的爆发及蔓延,不但严重的损害和威胁了各国经济的发展和社会的稳定,而且也暴露了原有上市公司治理风险理论以及实践中均具有很多缺陷与不足。上市公司治理风险具有较强的潜伏性和隐蔽性,其爆发是一个’从量变到质变的过程,因此,对上市公司的治理风险进行预警与监控是理论界亟待解决的问题,是上市公司有关利益各方迫切的现实需求。本文首先通过简要介绍国内外关于上市公司治理风险的研究现状,说明了公司治理风险预警研究的重要性。其次,阐述委托代理理论、信息不对称理论等有关的基础理论,借以深刻剖析公司治理风险产生的根源;之后借鉴国内外公司治理风险的研究成果,结合我国上市公司治理的实际情况,分析影响公司治理风险的因素,初步构建上市公司治理风险预警指标体系。接下来,选取违规公司作为样本,并且将同行业规模相近的入选治理板块的公司作为配对样本,使用配对T检验方法进一步筛选预警指标,再应用Logistic回归方法以及生存分析方法中的时依协变量COX回归将上述筛选过的预警指标进行建模,构建上市公司治理风险预警模型。将经过筛选的预警指标代入模型中,对样本公司进行公司治理风险预警的实证分析,比较两种方法的预测效果,得出结论。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外相关文献综述
  • 1.2.1 公司治理风险的界定
  • 1.2.2 国外公司治理风险研究现状
  • 1.2.3 国内上市公司治理风险研究现状
  • 1.2.4 国内外公司治理风险文献评述
  • 1.3 研究思路及研究方法
  • 1.3.1 本文的研究思路
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 本文研究的创新点
  • 第二章 基础理论阐述
  • 2.1 委托代理理论
  • 2.1.1 委托代理关系的产生
  • 2.1.2 委托代理理论的定义
  • 2.2 信息不对称理论
  • 2.2.1 信息不对称理论的定义
  • 2.2.2 狭义的信息不对称带来的两大主要问题
  • 第三章 公司治理风险影响因素分析
  • 3.1 股权结构诱因
  • 3.2 股东运作诱因
  • 3.3 董事会结构诱因
  • 3.4 监事会结构诱因
  • 3.5 经理层结构诱因
  • 第四章 公司治理风险预警指标体系构建
  • 4.1 股权结构预警指标的选取
  • 4.2 股东运作预警指标的选取
  • 4.3 董事会预警指标的选取
  • 4.4 监事会预警指标的选取
  • 4.5 经理层预警指标的选取
  • 4.6 公司治理风险预警指标筛选
  • 4.6.1 选取样本
  • 4.6.2 配对T检验方法筛选指标
  • 第五章 生存分析方法在公司治理风险预警研究中的适用性
  • 5.1 生存分析方法研究公司治理风险的理论上的适用性
  • 5.2 实证中的可行性
  • 5.3 传统治理风险预警方法不具备的优点
  • 第六章 公司治理风险预警的实证分析
  • 6.1 研究样本的选取和生存时间的界定
  • 6.2 变量设计
  • 6.3 预警模型构建
  • 6.3.1 基于Logistic回归的模型构建
  • 6.3.2 基于时依协变量COX的模型构建
  • 6.4 预警效果检验
  • 6.4.1 基于Logistic回归的模型预警效果检验
  • 6.4.2 基于时依协变量的COX回归的模型预警效果检验
  • 第七章 结论
  • 7.1 主要研究结论
  • 7.2 本文的不足和研究展望
  • 7.2.1 研究的局限性
  • 7.2.2 研究展望
  • 参考文献
  • 在学研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].商业银行参与上市公司治理的相关法律问题研究[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [2].新治理准则下上市公司治理评价体系构建及应用研究[J]. 会计师 2020(13)
    • [3].上市公司治理缘何千人一面?[J]. 董事会 2020(08)
    • [4].上市公司治理的新起点——新《上市公司治理准则》解析[J]. 银行家 2018(11)
    • [5].上市公司治理能力现代化路径[J]. 董事会 2017(Z1)
    • [6].关于我国上市公司治理模式的研究[J]. 时代金融 2017(11)
    • [7].万科控制权之争对上市公司治理的启示[J]. 现代工业经济和信息化 2017(10)
    • [8].基于价值视角的上市公司治理研究——以浙江省上市公司为例[J]. 经营与管理 2017(09)
    • [9].新时代 新征程——中国上市公司治理的进步与展望[J]. 董事会 2017(10)
    • [10].中国上市公司治理实践调查与分析[J]. 商 2015(31)
    • [11].浅析国家控制型上市公司治理优化问题的相关意见[J]. 今日财富 2020(03)
    • [12].从融资的视角对上市公司治理结构的研究[J]. 今日财富(中国知识产权) 2017(03)
    • [13].我国上市公司治理存在的问题及对策研究[J]. 魅力中国 2009(33)
    • [14].从瑞幸咖啡事件谈上市公司治理的重要性[J]. 商场现代化 2020(07)
    • [15].上市公司治理与会计信息质量相关性的实证研究[J]. 纳税 2020(15)
    • [16].从治理指数看上市公司治理质量:如何突破行政经济型治理模式的制约[J]. 清华金融评论 2019(09)
    • [17].新时代上市公司治理:中国情境与国际接轨——兼评《上市公司治理准则》(修订版)[J]. 经济体制改革 2019(02)
    • [18].机构投资者参与上市公司治理的法律规制[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(04)
    • [19].上市公司治理是到该规范的时候了[J]. 金融经济 2017(11)
    • [20].我国上市公司治理机制的缺陷[J]. 农村经济与科技 2017(16)
    • [21].论上市公司治理的困境与僵局[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(02)
    • [22].利益相关者视角中的上市公司治理机制探析[J]. 湖南科技学院学报 2014(02)
    • [23].固本强基 纲举目张 坚持不懈地推进上市公司治理建设[J]. 改革与开放 2013(03)
    • [24].机构投资者对上市公司治理水平的影响研究[J]. 商业会计 2012(01)
    • [25].我国上市公司治理生态存在的问题及优化建议[J]. 中国乡镇企业会计 2012(04)
    • [26].中国上市公司治理评价[J]. 中国金融 2012(12)
    • [27].执法环境对我国上市公司治理影响的实证研究[J]. 财经理论与实践 2011(01)
    • [28].小议我国上市公司治理中的独立董事制度[J]. 品牌(理论月刊) 2011(06)
    • [29].倡导性规范与上市公司治理[J]. 证券市场导报 2010(11)
    • [30].我国上市公司治理问题研究[J]. 东方企业文化 2010(14)

    标签:;  ;  ;  

    我国上市公司治理风险预警研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢