刘媛
（金湖县人民医院；江苏淮安211600）
【摘要】目的：为了分析在无痛胃肠镜麻醉患者中应用优质护理方法所具有的作用。方法：对我们医院2017年09月到2018年10月收治的322例无痛胃肠镜麻醉患者的临床数据资料加以收集，其后随机将其全部划分为人数均为161例的对比组及研究组中。其中给予研究组优质护理，对比组患者传统临床护理。结果：94.41%的远高于78.26%的对比组总有效率的研究组总有效率；研究组发生头晕、躁动、腹部不适、恶心呕吐患者25例，占比15.53%，护理满意率为91.93%，对比组发生头晕、躁动、腹部不适、恶心呕吐患者60例，占比37.27%，护理满意率为76.40%；研究组患者苏醒时间（2.42±1.98），短于对比组苏醒时间（3.37±1.38），可以得出P<0.05有极大的统计学差异，都可以得出P<0.05有极大的统计学差异。结论：总而言之，优质护理方法在临床疗效提升、护理质量提升、不良反应发生概率降低等方面有着较为显著的效果，因而值得在临床上大面积的推广和应用。
【关键词】优质护理；无痛胃肠镜麻醉患者；应用
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）11-0049-01
引言：
为了分析在无痛胃肠镜麻醉患者中应用优质护理方法所具有的作用。分别给予对我们医院2017年09月到2018年10月收治的322例无痛胃肠镜麻醉患者传统临床护理与优质护理，最终取得了极好的效果，相关情况如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
对我们医院2017年09月到2018年10月收治的322例无痛胃肠镜麻醉患者的临床数据资料加以收集，其后随机将其全部划分为人数均为161例的对比组及研究组中，当中全部患者中男性和女性分别为168和154例，年龄区间范围大致在13-79岁之间，年龄平均值为（47.69±4.53）岁，病程区间范围大致在0.6-7.0年之间，病程平均值为（4.33±1.63）岁。全部患者都签署知情同意书，并且有严重器质性病变的患者、处于哺乳及妊娠期的女性、胃肠镜检查及麻醉禁忌的患者、药物过敏史的患者等都是此次研究中排除的对象。比较研究组及对比组的年龄、性别等一般性数据，可以得出P>0.05，这表明在统计学上没有极大的差异存在。
1.2方法
1）治疗类
给予对比组传统临床护理；给予研究组优质护理，主要有下述四个方面的内容：①麻醉前护理方面。首先应该对患者的病史有一个深入的了解和全面的掌握，将有胃肠镜检查及麻醉禁忌证的患者排除掉，将进行无痛胃肠镜诊疗的有关事项，如目的、方法、注意事项及不良反应等告知患者及其亲属知晓，并且对患者情绪变化给予密切的关注，疏导有不良情绪的患者，达成提升诊疗配合度的目的；②环境护理和应急处理方面。预先做好诊疗室温度、湿度调节和气管插管、应急物品、吸痰器等物品准备工作，做好不良事件的预防性工作，极大的降低不良事件出现的概率[1]；③呼吸道护理方面。在进行无痛胃肠镜诊疗的时候，可以将患者的活动义齿取下，放置好咬口之后，并进行相应的固定，嘱咐患者将尽量将头部向后仰，最大限度的保持呼吸的畅通性，对患者口腔当中存在的大量分泌物进行及时而迅速的清理，并对是否出现呼吸暂停、舌后坠等现象进行严密的观察；④麻醉后护理方面。对麻醉后的患者各项生命体征与精神意识变化等状况进行极其严密的监测，对苏醒之后的患者，持续观察无十分钟之后，再将其送回病房之中，将无痛胃肠镜诊疗之后的有关注意事项讲解给患者及其亲属，热情、耐心的解答患者所提出的问题，最大限度的将患者内心之中存在的疑虑消除掉[2]。
1.3观察指标
经不同类型的护理方法之后，将研究组及对比组患者的临床疗效和护理效果等状况作为本次研究及观察的主要指标。
1.4统计学方法
普遍采用专业性的SPSS软件对此次研究中所应用到的数据资料进行分析以及处理，其中，对计数资料应用卡方检验进行检验，P<0.05充分说明在统计学上有极大的差异存在。
2结果
2.1对比分析研究组及对比组护理临床疗效状况
94.41%的远高于78.26%的对比组总有效率的研究组总有效率，可以得出P<0.05有极大的统计学差异。具体情况详见表1。
3.讨论
在临床上常用的诊疗消化系统疾病的重要诊疗手段就是胃肠镜检查，在检查与诊断疾病方面的意义极为重大。经这一类检查可及时发现存在于患者消化道之中的病变，进而迅速而及时的确诊和与治疗患者所得的疾病。但是由于传统的胃肠镜检查一般持续较长时间，并且患者会感受到较大的疼痛感和不适感，加之检查之前患者还要进行肠道清洁准备或者是进食，这使得很多患者存在抵触胃肠镜检查的心理，这在耽误诊断疾病的同时，还影响到患者后续的疾病治疗[3]。
高分辨率、好清晰度、短检查时间、没有痛苦等是无痛胃肠镜检查的优点，但是由于在检查之前要进行麻醉，因而很多患者由于对这一技术的不了解、害怕麻醉会损伤身体等原因而存在明显的抵触这一新型检查手段的心理。以患者为中心是优质护理所坚持的原则和工作的出发点，具体是在基础护理强化的大前提下将护理专业的内涵进行深化，最大限度的满足患者在心理、精神这两方面的需求，以达成临床效果和护理质量提升的护理工作目的[4]。从本片文章出发，94.41%的远高于78.26%的对比组总有效率的研究组总有效率；研究组发生头晕、躁动、腹部不适、恶心呕吐患者25例，占比15.53%，护理满意率为91.93%，对比组发生头晕、躁动、腹部不适、恶心呕吐患者60例，占比37.27%，护理满意率为76.40%；研究组患者苏醒时间（2.42±1.98），短于对比组苏醒时间（3.37±1.38），可以得出P<0.05有极大的统计学差异，都可以得出P<0.05有极大的统计学差异。
总而言之，优质护理方法在临床疗效提升、护理质量提升、不良反应发生概率降低等方面有着较为显著的效果，因而值得在临床上大面积的推广和应用。
参考文献：
[1]丁丽丽,邵威丽.优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(17):00414-00414.
[2]孙宗琪.优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用价值研究[J].重庆医学,2017(A02):197-198.
[3]宁玉环,杨惠敏.无痛胃肠镜麻醉患者施行优质护理服务的意义探析[J].中国现代药物应用,2016,10(8):224-225.
[4]卢翠勤.优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者的应用效果及满意度分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(26):179-180.