论文题目: 亲密关系的法社会学分析
论文类型: 硕士论文
论文专业: 法学理论
作者: 韩长安
导师: 周安平
关键词: 亲密关系,家庭关系,两性关系,国家法
文献来源: 苏州大学
发表年度: 2005
论文摘要: 本文旨在讨论亲密关系与国家法之间的关系。文章从关系的概念作为切入点,指出,关系乃是社会中的人与人之间的一种经常性接触。进而探讨了亲密关系为人们之间的“情感型”关系,情感和爱是构成亲密关系的核心。由此,文章揭示了亲密关系的几种属性:自然情感性、私密性和自治性。这些属性是亲密关系的内在特质,并决定了亲密关系与国家法之间的复杂关系。立基于对亲密关系的属性分析之上,文章指出在信任基础和适用原则的不同是亲密关系同其他社会群体尤其是陌生人群体的根本不同。即亲密关系的信任是建立在情感上的信任,其适用的原则是利他原则。现实中所发生的国家法与亲密关系的冲突就是由于我们没有尊重它们之间的差别以及区分它们之间的不同场域。这种冲突表现在:国家法过度对亲密关系的控制会在一定程度上破坏亲密关系,而亲密关系通过情感又有可能消解国家法。其最终结局是两败俱伤。要使亲密关系和国家法的之间能够和谐共进,就必须对两者的关系进行调适。其一,国家法应当尊重亲密关系,需要亲密关系的人性与情感作为基础;其二,亲密关系也需要国家法为其提供良好的自治发展空间;其三,我们要区分公共领域和私人领域中两种不同场域的亲密关系。我们通过这种调适,以达到法治化良好运行的目的。
论文目录:
前言
一、问题的提出
二、研究的意义
第一章 亲密关系及其属性
一、关系的理解
二、亲密关系的内涵
三、亲密关系的属性
第二章 亲密关系与其他社会关系区别
一、信任基础不同
二、适用伦理规则不同
第三章 亲密关系与国家法的冲突
一、国家法的过度控制可能构成对亲密关系的破坏
二、亲密关系在一定程度上也会消解国家法律的效力
第四章 亲密关系与国家法的调适
一、国家法须以亲密关系中的情感和人性为依托
二、国家法应为亲密关系的发展提供秩序支持并尊重其自治性
三、国家法律规则的适用应区分不同场域的亲密关系
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文
后记
发布时间: 2006-03-24
参考文献
- [1].刑讯逼供的法社会学研究[D]. 熊国宏.昆明理工大学2018
- [2].见危不助现象的法社会学分析[D]. 潘佳慧.黑龙江大学2018
- [3].作为科学的法社会学[D]. 韩冰丽.西南政法大学2015
- [4].行业调解的法社会学研究[D]. 张凯.安徽大学2016
- [5].反传统的纯粹法社会学[D]. 于妙妙.山东大学2007
- [6].布莱克纯粹法社会学理论探析[D]. 肖际红.湘潭大学2006
- [7].论唐纳德·布莱克纯粹法社会学思想[D]. 冯雨璇.暨南大学2014
- [8].“富士康工厂政体”的法社会学研究[D]. 郭蕾.西南政法大学2016
- [9].对公司权力与社会责任的法社会学研究[D]. 李慧兰.湘潭大学2006
- [10].西学东渐[D]. 韩亚峰.中国政法大学2004
相关论文
- [1].网络亲密关系相关研究[D]. 饶星星.浙江大学2006
- [2].亲密关系中趋—避牺牲动机的决定因素及其后果变量的实证研究[D]. 马小凤.西北师范大学2007
- [3].中国中产阶级社会地位认同的消费社会学分析[D]. 接家东.吉林大学2006
- [4].反传统的纯粹法社会学[D]. 于妙妙.山东大学2007
- [5].运用成人依恋理论改善情侣亲密关系的探索性研究[D]. 骆瑒.华东师范大学2007
- [6].白领女性犯罪的法社会学思考[D]. 欧阳梅.广西师范大学2007
- [7].乡土社会民事纠纷解决机制的法社会学研究[D]. 孙冕.南京师范大学2005
- [8].亲密关系的变革与另类表达[D]. 刘鑫渝.吉林大学2006
- [9].哈贝马斯法社会学思想研究[D]. 张翠松.中共中央党校2006
- [10].布莱克纯粹法社会学理论探析[D]. 肖际红.湘潭大学2006