导读:本文包含了土层波速论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:剪切波速,土层深度,统计回归,拟合优度
土层波速论文文献综述
段蕊,王晓军,袁志祥,田伟新,林卓[1]（2019）在《铜川新区土层剪切波速与土层深度的统计关系研究》一文中研究指出基于铜川市地震小区划项目中46个钻孔1 960个实测剪切波速样本数据,采用幂函数、指数函数、线性函数和一元叁次多项式函数4种模型,对该地区典型土层剪切波速随深度的变化关系进行统计回归,并以拟合优度为评价标准,得到最优回归公式为一元叁次多项式函数模型。与实测波速对比结果表明,本地区按区分岩性的最优回归公式分层得到的预测结果精度更高,所推荐的经验公式可供无波速资料的同类场地参考使用。(本文来源于《内陆地震》期刊2019年03期）
阿里木江·亚力昆,唐丽华,刘志坚[2]（2019）在《和田市土层剪切波速与土层埋深关系统计分析》一文中研究指出收集和田市土层钻孔剪切波速实测数据,按照地貌单元划分,按不同岩性分别采用线性函数模型、一元二次函数模型及幂函数模型等叁种模型进行土层剪切波速与土层埋深的统计回归分析,给出拟合参数和拟合优度R2,从而得到和田市各工程地质单元各类土层剪切波速与土层埋深关系公式。并对统计回归分析结果进行了显着性检验,此基础上计算出场地覆盖层厚度计算值,将土层剪切波速预测值与实测值、覆盖层厚度计算值与实测值进行对比,验证统计回归关系式的合理性和适用性。结果表明,统计分析得到的和田市城区各工程地质地貌单元各类土层剪切波速与土层埋深关系公式较为准确可靠。(本文来源于《内陆地震》期刊2019年03期）
乔峰,薄景山,张兆鹏,常晁瑜,王亮[3]（2019）在《北京地区土层剪切波速与埋深之间的相关性分析》一文中研究指出剪切波速是土体重要的动力学参数之一。以收集到的北京地区地震安全性评价报告中实测剪切波速资料为依据,进行统计分析;利用幂函数作为回归模型,给出该地区包括黏土、粉质黏土、粗中砂、粉细砂和粉土五种常见土类剪切波速与埋深之间关系的推荐模型;并和全国范围内常规土类的回归模型及《构筑物抗震设计规范(GB50190—2012)进行对比。利用两个不同场地实例对比验证了回归模型的可行性。结果表明:①区域内各常见土类(除人工填土外)剪切波速与埋深间存在联系,且离散程度随埋藏深度增大而增大;②推荐模型除Ⅱ类场地细砂土表现略差于刘模型外,其余土类均较为接近实测数据;③区域性对剪切波速与埋深之间的相关性存在影响。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年18期）
张帝[4]（2019）在《基于钻孔地脉动分析土层剪切波速》一文中研究指出土层剪切波速是建筑场地类别划分、地震小区划、场地地震反应分析及地基饱和砂土液化判别的重要参数,寻求便捷、经济、可靠的波速测试方法一直是工程界探讨的热点问题之一。近年来,剪切波速测试技术得到不断发展,但是由于单孔法能较可靠地测试场地土层波速,工程中仍广泛采用。尽管如此,单孔法测试波速存在一些不足之处,如需要在地表人工激发剪切波,测试深度有限等。目前,采用地表微动信息反演土层波速结构方法广受关注。本文采用自主研发的BMT-I型钻孔脉动测试设备测试钻孔内深部土层脉动,并分析了钻孔脉动和土层剪切波速的关系。论文主要研究内容和取得的成果如下:(1)提出了一种脉动数据处理的新方法—地表参考点谱比法。在现有的地脉动数据处理方法基础上,结合钻孔脉动试验模型定义了地表参考点谱比法的基本公式。该方法通过地表测点与钻孔测点反应谱的谱比分析可了解测点间土层的动力特性。最后分析了地表参考点谱比法处理钻孔脉动的可行性,并进一步探讨了该方法可用于场地土层剪切波速分析的原理。与相对参考点谱比法相比,该方法参考点的选取不受场地条件的限制。(2)完成了烟台恒大御山华府和龙湖四期工程两场地的钻孔脉动及波速测试试验,利用地表参考点谱比法对钻孔脉动分析,结果表明:由地表参考点谱比法得到的放大谱曲线在场地卓越频率一定范围内趋于定值。通过对比分析各土层谱比曲线相关参数与单孔法波速测试结果,采用数学拟合方法建立两者之间的关系,取得了拟合优度较高的拟合结果。(3)通过东莱郡工程场地实测结果,验证了拟合函数关系式的适用性。对由该函数关系式波速反算结果与单孔法波速测试结果进行了对比分析,结果表明该方法得到的土层剪切波速结构可应用于实际工程。(本文来源于《烟台大学》期刊2019-05-31）
王晓军,张晗亮,田伟新,聂大巍,文毅[5]（2019）在《航空工业组团阎良片区土层剪切波速与深度的统计关系》一文中研究指出基于航空工业组团阎良片区地震小区划项目中大量的剪切波速实测资料,利用最小二乘法,采用常用的幂函数、指数函数、线性函数和一元二次多项式函数4种模型,统计回归了该地区土层剪切波速随深度的变化关系;并以拟合优度为评价标准,通过比对分析和讨论,给出了场地土及其主要岩性剪切波速与深度变化的经验回归公式。结果表明,场地土剪切波速与埋深有显着的相关性,所推荐的经验公式可供无波速资料的场地参考使用。(本文来源于《华北地震科学》期刊2019年01期）
杨洋,孙锐,陈卓识,袁晓铭[6]（2019）在《基于土层常规参数的剪切波速液化概率计算公式》一文中研究指出分析国际上现有液化场地剪切波速473组数据进行参数特征后,以此为基础,采用分区方法,利用成熟的Logistic模型,提出了以地表峰值加速度、剪切波速、地下水位、可液化层埋深等4个参数表达的土体液化概率计算公式和不同概率下液化临界值计算公式,研究了不同概率水平下公式的适用性,并与现有主要方法进行比较。研究表明:地震动强度为液化判别首要影响参数,液化层与非液化层剪切波速区分度不显着,采用以往一个公式构造液化判别公式的方式难以要达到基本要求;现有Andrus公式和石兆吉公式会将很多明显为非液化的场地误判为液化场地,违背了现有认识,达到了不可接受的程度,需要改进。文中公式取50%概率时液化点和非液化点回判成功率符合对等原则,不同烈度下成功率均在70%左右;总体看,公式表现良好,可为中国工程建设提供一个合理、可操作性强的剪切波速液化概率判别方法。(本文来源于《岩土力学》期刊2019年07期）
陈卓识,袁晓铭,孙锐,王克[7]（2019）在《土层剪切波速不确定性对场地刚性判断的影响》一文中研究指出岩土工程中的不确定性是工程风险的重要来源。在我国7个主要地区的20个工程场地上开展了国内外首次大范围现场剪切波速不确定性专项试验,共由47家单位用11种工程常用仪器采用单孔法完成,获取了600组土层剪切波速V_s实测数据。依据实测结果拟合了场地时间平均剪切波速V_(s, z)的变异系数COV与计算深度Z的对应公式,揭示了土层剪切波速不确定性对场地刚性判断的影响,进而分析了我国场地分类的可能潜在误判区域。结论如下:在目前我国现场剪切波速测试水平下,V_(s, z)的变异系数与深度负相关——在近地表处达到极大值15%,并随着深度增加明显减小;地表至10 m深度区间内,V_(s, z)的变异系数迅速减小;10～20 m深度区间内,V_(s, z)的变异系数减小趋势变缓;超过20 m深度后,V_(s, z)的变异系数小于5%且基本不变;我国Ⅲ、Ⅳ类场地分类采用的等效剪切波速V_(se)和欧美场地分类指标V_(s, 30)的变异系数基本相等;依据我国建筑抗震设计规范GB50011-2010,对Ⅰ类场地以及覆盖层厚度小于5 m或等效剪切波速接近500 m/s的Ⅱ类场地分类时需考虑剪切波速不确定性的潜在影响,其他类型的Ⅱ类场地、Ⅲ类和Ⅳ类场地在分类时基本可忽略其影响。(本文来源于《岩土力学》期刊2019年07期）
张浩鸣,李彬,冀宝荣,魏建民,阿那尔[8]（2018）在《锡林浩特土层剪切波速特征分析》一文中研究指出介绍了单孔检层法测量剪切波速的基本原理,搜集了锡林浩特地区的32个钻孔共计984条不同深度的土层剪切波速数据,通过数理统计方法计算出土层剪切波速在不同土层埋深段下置信度为0.95的置信区间,运用最小二乘法对所有数据进行3种模型的拟合分析,得到了锡林浩特地区土层剪切波速Vs随土层埋深H的优选关系模型,并给出模型中系数a、b、c的值,关系模型及分析结果可在实际工程中参考应用。(本文来源于《内蒙古科技与经济》期刊2018年24期）
王琦,刘红帅,郑桐,薄景山,李平[9]（2018）在《天津地区覆盖土层剪切波速与埋深的相关性分析》一文中研究指出剪切波速是划分场地类别和判别土层动力特性的重要量化指标。基于天津地区地震安评的实测剪切波速资料,采用幂函数模型,定性探讨了常见土类剪切波速与埋深的相关性,给出了考虑和不考虑场地类别情况下常见土类剪切波速与埋深的经验关系并与已有成果进行了对比分析,同时研究了土体状态对剪切波速的影响规律,最后以典型场地实测结果为例,验证了本文预测模型的可靠性。结果表明:除了淤泥质土和松散人工填土,天津地区的常见土类剪切波速与埋深存在明显的相关性,剪切波速离散性随埋深增加而增大;剪切波速与埋深的经验公式受土层区域特性的影响显着;考虑土体状态和场地类别可以大幅度地提高经验公式预测精度。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2018年06期）
沈方铝,李培,张颖,任丛荣,黄宗林[10]（2018）在《福州市区土层剪切波速与土层深度的经验关系研究》一文中研究指出土层剪切波速是岩土工程勘察和工程地震中重要的土动力学参数。以福州市区常规土类为研究对象,利用大量地震安全性评价工作获得的346个钻孔7 562条实测剪切波速样本数据资料,分别运用一元二次多项式、指数和线性函数拟合方法,对福州市区8种不同典型土体进行土层剪切波速vS与土层深度H间的相关性统计回归,并以拟合优度为评价指标来考虑适用模型参数。结果表明,除卵石外,福州市区土层剪切波速与土层深度间的相关性较为明显,一元二次多项式函数的适用性更强。研究结果可供福州市区无场地剪切波速数据时参考使用。(本文来源于《地震工程学报》期刊2018年S1期）
土层波速论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
收集和田市土层钻孔剪切波速实测数据,按照地貌单元划分,按不同岩性分别采用线性函数模型、一元二次函数模型及幂函数模型等叁种模型进行土层剪切波速与土层埋深的统计回归分析,给出拟合参数和拟合优度R2,从而得到和田市各工程地质单元各类土层剪切波速与土层埋深关系公式。并对统计回归分析结果进行了显着性检验,此基础上计算出场地覆盖层厚度计算值,将土层剪切波速预测值与实测值、覆盖层厚度计算值与实测值进行对比,验证统计回归关系式的合理性和适用性。结果表明,统计分析得到的和田市城区各工程地质地貌单元各类土层剪切波速与土层埋深关系公式较为准确可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土层波速论文参考文献
[1].段蕊,王晓军,袁志祥,田伟新,林卓.铜川新区土层剪切波速与土层深度的统计关系研究[J].内陆地震.2019
[2].阿里木江·亚力昆,唐丽华,刘志坚.和田市土层剪切波速与土层埋深关系统计分析[J].内陆地震.2019
[3].乔峰,薄景山,张兆鹏,常晁瑜,王亮.北京地区土层剪切波速与埋深之间的相关性分析[J].科学技术与工程.2019
[4].张帝.基于钻孔地脉动分析土层剪切波速[D].烟台大学.2019
[5].王晓军,张晗亮,田伟新,聂大巍,文毅.航空工业组团阎良片区土层剪切波速与深度的统计关系[J].华北地震科学.2019
[6].杨洋,孙锐,陈卓识,袁晓铭.基于土层常规参数的剪切波速液化概率计算公式[J].岩土力学.2019
[7].陈卓识,袁晓铭,孙锐,王克.土层剪切波速不确定性对场地刚性判断的影响[J].岩土力学.2019
[8].张浩鸣,李彬,冀宝荣,魏建民,阿那尔.锡林浩特土层剪切波速特征分析[J].内蒙古科技与经济.2018
[9].王琦,刘红帅,郑桐,薄景山,李平.天津地区覆盖土层剪切波速与埋深的相关性分析[J].地震工程与工程振动.2018
[10].沈方铝,李培,张颖,任丛荣,黄宗林.福州市区土层剪切波速与土层深度的经验关系研究[J].地震工程学报.2018