论文摘要
本试验用PCR-SSCP和RFLP方法检测京海黄鸡Apn, MDH和IGF-Ⅰ基因的SNP。系统研究脂联素(Adiponectin, Apn),苹果酸脱氢酶(Malate Dehydrogenase,MDH)和类胰岛素生长因子(Insulin-like growth factor-Ⅰ, IGF-Ⅰ)基因SNP,并与京海黄鸡的生长性状、繁殖性状、屠宰性状和肉品质性状进行联合分析,为京海黄鸡早期生长分子标记辅助选择提供有效的遗传标记。研究结果如下:1.京海黄鸡Apn基因的部分5′侧翼区和编码区进行了分子遗传学研究,发现的SNP有:C1251G, C1608T, G1773A, A1782G, T1902C, G1993C和G2013A。Apn基因的7个SNP中有5个处在编码区,但都是同义突变,这5个碱基的突变未能导致氨基酸的改变。MDH基因253位置检测到T→C的突变。IFG-Ⅰ基因在SSCP筛查时发现引物P11具有多态性,是由两个A的插入引起的。2.京海黄鸡中检测到的AD2、AD7、MD和P11座位都属于中度多态(0.50>PIC>0.25)位点,AD5和AD6座位属于高度多态(PIC>0.50)位点。3.京海黄鸡Apn基因AD2座位AA基因型个体开产日龄显著小于AB基因型个体(P<0.05),AA基因型个体的300日龄产蛋数也显著高于AB基因型的个体(P<0.05);AD5座位h3h5基因型个体的开产日龄极显著低于hlhl基因型的个体(P<0.01),京海黄鸡h3h5基因型个体的300日龄产蛋数和66周龄产蛋数显著高于hlhl基因型的个体(P<0.05);AD6座位h2h5基因型个体的300日龄产蛋数和66周龄产蛋数显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)高于hlh5基因型的个体;AD7座位GG基因型个体的开产日龄显著小于AA基因型的个体(P<0.05),GG基因型个体的300日龄产蛋数和66周龄产蛋数显著大于AA基因型个体(P<0.05)。Apn基因不同座位对产蛋性状的主效应指数都很小,推测Apn基因可能与影响产蛋性状的主效基因连锁。4.京海黄鸡Apn基因AD2、AD5和AD6基因座对京海黄鸡脂肪沉积有显著效应,且性别效应明显:公鸡群体中AD2座位BB基因型个体的腹脂重和腹脂率显著高于AA型个体的腹脂重和腹脂率(P<0.05),在母鸡群体中,BB基因型个体的腹脂率显著高于AA基因型个体(P<0.05);AD2座位BB基因型对腹脂率的贡献率达到30%。在母鸡群体中,AD5座位hlh3基因型个体的腹脂重和腹脂率最大,极显著高于h2h3.基因型个体均值(P<0.01),hlh3基因型对母鸡的腹脂重和腹脂率的贡献率分别为48.71%和12.72%。AD6座位h3h4基因型和h2h5基因型个体的腹脂重和腹脂率显著高于h2h3型个体(P<0.05)。AD6座位h3h4基因型对母鸡的腹脂重和腹脂率的贡献率为40.98%和10.99%,h2h5型分别为18.68%和32.93%。5.京海黄鸡MDH基因BB基因型个体的300日龄产蛋数和66周龄产蛋数极显著低于AA基因型和AB基因型个体(P<0.01)。BB基因型个体的腹脂重和腹脂率均最低,与AA基因型个体差异显著(P<0.05)。BB基因型是降低腹脂性状的优势基因,BB基因型对腹脂重和腹脂率的遗传贡献率在公鸡群体中为-24.18%和-30.18%,在母鸡群体中为-33.65%和-18.24%。MDH基因对京海黄鸡的腿肌重有明显效应。推测MDH基因可能是影响鸡脂肪性状和繁殖性状的主效基因或与控制脂肪性状和繁殖性状的主效基因相连锁。6.IGF-Ⅰ基因引物P11检测的多态性对京海黄鸡脚重有极显著影响,DD基因型个体的脚重显著高于CC型个体。该基因座对京海黄鸡公母鸡的脚重MEI都大于11%。7.京海黄鸡Apn基因、MDH基因和IGF-Ⅰ基因两两或三者对初生重的互作效应显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)。京海黄鸡Apn基因和IGF-Ⅰ基因对开产日龄和300日龄产蛋数互作效应显著(P<0.05)。
论文目录
相关论文文献
- [1].分组连续(APN)排班模式在神经外科(NICU)病房的应用[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(92)
- [2].扁平化APN弹性排班在普外科优质护理中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志 2017(18)
- [3].APN连续排班层级管理模式在骨科病房中的应用效果[J]. 中国继续医学教育 2016(01)
- [4].APN技术在地震前兆观测系统中的应用[J]. 地震地磁观测与研究 2010(06)
- [5].APN技术在辽宁省水情自动测报系统中的应用[J]. 水利技术监督 2015(05)
- [6].基于GPRS的APN无线网络技术在地震前兆观测系统中的应用[J]. 地球物理学进展 2011(01)
- [7].糖尿病足病APN探讨[J]. 实用临床护理学电子杂志 2017(17)
- [8].某肿瘤医院APN排班下护士工作疲溃感及应对相关性研究[J]. 护理学报 2012(19)
- [9].APN技术在地震前兆观测系统中的应用[J]. 自动化与仪表 2010(10)
- [10].APN型压滤机的常见故障及处理[J]. 煤 2009(11)
- [11].变频制与APN连续排班层级管理模式在老年护理工作中的应用[J]. 医学与社会 2011(03)
- [12].实施APN排班模式在骨科护理工作中的应用与研究[J]. 当代护士(学术版) 2011(04)
- [13].芪苈强心胶囊对冠心病合并心力衰竭患者血清APN、cTnI及预后的影响[J]. 光明中医 2020(17)
- [14].妇产科实施APN排班模式对护理人员的影响[J]. 中医药管理杂志 2014(11)
- [15].APN排班与层级管理在二级医院神经内科的应用[J]. 齐鲁护理杂志 2011(21)
- [16].APN连续排班层级管理模式在骨科病房中的应用研究[J]. 护士进修杂志 2010(10)
- [17].APN连续性排班与护士层级管理的实行与效果[J]. 现代医院 2009(08)
- [18].层级责任制下APN排班扁平管理模式对儿科护理人员的压力和应对方式的影响[J]. 护理实践与研究 2020(08)
- [19].开展APN连续性排班法与护士层级管理的实践与体会[J]. 当代护士(专科版) 2010(04)
- [20].APN和hs-CRP水平变化在冠心病的临床意义[J]. 中国热带医学 2010(01)
- [21].浅谈护士层级管理与APN排班模式[J]. 中国实用神经疾病杂志 2011(20)
- [22].EXCEL规划求解在APN护理排班中的应用[J]. 电脑知识与技术 2014(11)
- [23].替米沙坦对2型糖尿病合并高血压患者胰岛素抵抗及APN的影响[J]. 中国现代医生 2011(32)
- [24].APN压滤机隔膜滤板存在常见问题与改进[J]. 世界有色金属 2017(04)
- [25].APN排班在急诊科优质护理中的浅析[J]. 中国医药指南 2014(21)
- [26].组长负责制APN层级排班对急诊科护士工作倦怠感的影响[J]. 首都食品与医药 2020(10)
- [27].国家级自动气象站应用APN自动补传的实现[J]. 广东气象 2015(04)
- [28].急诊科实施APN连续排班的可行性分析[J]. 中国医药导报 2009(23)
- [29].层级管理结合APN排班在重症监护病房中的应用[J]. 护理研究 2009(32)
- [30].层级管理APN小组责任制模式在手术室护理管理中的应用[J]. 中国现代医生 2013(09)