导读:本文包含了财政竞争论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经济增长质量,财政分权,政府竞争,政治经济学分析
财政竞争论文文献综述
冯伟,苏娅[1]（2019）在《财政分权、政府竞争和中国经济增长质量:基于政治经济学的分析框架》一文中研究指出实现经济增长高质量发展,是当前中国经济增长的重要着眼点和落脚点。本文基于财政分权和政府竞争共同作用的政治经济学分析框架,对中国经济增长质量的内在动源进行分析,发现:推进中国经济增长质量的主要动因来自财政分权,政府竞争并没有对此产生显着的提升作用,这一结论在我国的东中部地区以及金融危机之后均是稳健的;在共同作用于经济增长质量的过程中,政府竞争会抑制财政分权对经济增长质量的作用效果;进一步对政府竞争弱化经济增长质量原因的探讨,发现政府竞争对经济增长质量具有倒U形的作用态势,即只有适度的政府竞争才能促进经济增长质量,这其中的原因主要在于过度的政府竞争会通过抑制人口增长、人力资本积累以及基础设施建设等的经济增长效应,进而影响经济增长质量。本研究结果不仅丰富了探究中国经济增长质量真实动因的理论研究,而且对进入新时代的中国经济如何实现高质量发展也具有重要的现实意义。(本文来源于《宏观质量研究》期刊2019年04期）
田红宇,祝志勇,胡晓清[2]（2019）在《财政分权、地方政府竞争与区域科技创新效率》一文中研究指出本文从理论上剖析了财政分权、地方政府竞争及二者协同对科技创新效率的影响机理,并基于1997—2016年省级面板数据,采用面板分位数模型对这一影响及其动态轨迹进行检验。研究发现,财政分权体制有利于区域科技创新效率的提升,且其影响呈倒U形轨迹变动;相反地方政府竞争会显着抑制区域科技创新效率,其影响亦呈倒U形轨迹变动;地方政府竞争会减弱财政分权对科技创新效率正向效应的边际贡献,致使二者协同对科技创新效率不利。此外,以上影响表现出一定的区域异质性,主要体现在作用强度上。所以,提升区域科技创新水平,不仅需要深化、完善财政分权体制,还需要对地方政府行为进行制度规范和激励约束。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2019年11期）
刘金东,薛一帆,管星华[3]（2019）在《财政信息公开为何陷入“低水平陷阱”?——基于地方标杆竞争视角的研究》一文中研究指出我国省级财政透明度在整体水平逐年微弱提高的同时,也出现了纵向大幅变动、横向日渐收敛的独特现象。论文利用2009—2018年上海财经大学省级财政透明度数据的流动性分解结果显示,近年来财政透明度的年份间变化主要是"排序变动"在起作用,地方政府更多考虑财政透明度的排名,而非成绩。利用面板空间计量分析发现,地方财政信息公开不仅考虑"声誉效应",还考虑"风险效应",信息公开程度存在参考地理邻近省份的标杆竞争行为,突出表现为"竞低"而非"竞高";进一步利用财政信息公开态度的稳健性检验也证明了这一结论。论文的发现对未来提升财政信息公开程度和促进政府相关公共服务均等化具有重要的参考意义。(本文来源于《公共行政评论》期刊2019年05期）
孙瑞,台航[4]（2019）在《财政分权与市场竞争——基于工业库数据的分析》一文中研究指出在测度地方政府财政分权程度的基础上,利用工业企业数据库测算企业的成本加成率以衡量市场竞争程度,实证检验财政分权与市场竞争之间的相关性。研究发现:财政分权程度的提高有效地提高了市场竞争环境,对维护市场秩序、提高企业经营效率起到了积极作用。提高地方政府的财政分权程度有助于理顺政府间财政关系,提高市场运行效率,对中国的市场化改革进程具有重要意义。(本文来源于《财贸研究》期刊2019年10期）
李承怡[5]（2019）在《预算软约束下地方政府财政支出竞争策略的空间经济效应》一文中研究指出财政支出竞争作为地方政府争夺要素资源的主要方式之一,一方面有效地促进地方经济的快速发展,但另一方面也造成要素资源空间配置效率的损失。文章构建一个软预算约束条件下的地方政府间财政支出竞争模型,并基于2009—2017年的省级面板数据,运用空间杜宾模型实证分析不同类型财政支出竞争策略的空间经济效应。研究发现:公共投资与公共服务两类支出均能吸引资本等要素的流入,因而各地区表现出财政支出的"逐底竞争"。其中,公共投资竞争策略相较于公共服务策略,对资本要素的吸引力更强,这也是造成我国地方政府财政支出"重基建、轻民生"的结构扭曲的原因之一。(本文来源于《经济地理》期刊2019年09期）
梅富春[6]（2019）在《通过目标管理与绩效评价构建财政项目支出的竞争与分工协作》一文中研究指出财政项目支出是政府行政单位为完成特定的工作任务或事业发展目标,在基本的预算支出以外,财政预算专项安排的支出。其执行实施的结果、效益及其管理工作效率、效能,是政府在行使其功能、实现其意志过程中体现出的管理能力。同时,政府项目的产出多为公共产品或服务,较少能参与市场竞争,所以其产出成本不能通过市场价格的信号自行调校。那么该产出的界定,使用怎样的评价准则和操作规则能够促进竞争,降低成本?即如何在有限的资源分配下,既达成项目的实施效果,又保证项目实施的经济性和效率性是政府项目支出工作的核心所在。这也是财政项目支出目标管理与支出绩效评价的出发点和着力点。(本文来源于《今日财富(中国知识产权)》期刊2019年09期）
谢颖琦,朱子男[7]（2019）在《区域财力协调视域下地方财政标尺竞争治理策略》一文中研究指出以中国30个省市的数据样本,利用个体效应模型与空间计量模型考察了地方财政收支的空间关联性,分析地方财政收支的空间溢出效应及地方财政标尺竞争相关因素关系,对地方财政过度标尺竞争而带来的资源浪费与重复建设或因地区禀赋差距过大而导致的贫富差距与发展失衡,于制度性壁垒与流动性要素约束的破除、晋升指标的科学化制定及转移支付配套机制的建立等方面提出了相关治理策略。(本文来源于《牡丹江大学学报》期刊2019年08期）
张克[8]（2019）在《政治竞争与财政分权决策：来自省直管县财政改革的证据》一文中研究指出财政分权是许多国家推动经济发展与实现良好治理的重要政策。然而,学术界对中国财政分权决策过程研究较少,政府采纳财政分权政策的决定因素有待揭示。本文以省直管县财政改革为案例,基于中国干部管理体制建立政治竞争与财政分权政策决策的理论框架。运用全国地级市数据分析发现,省内地级市间的政治竞争显着降低了地级市推动省直管县财政改革的扩散程度,但对是否采纳改革影响不显着。县域政治竞争强度显着降低了地级市在辖区内启动改革的概率和扩散程度,这一负向影响随着地级市经济发展水平提升和时间趋势减弱。论文还讨论了上述发现的因果机制。(本文来源于《甘肃行政学院学报》期刊2019年04期）
赵娜,李香菊[9]（2019）在《税收竞争与地区环保财政支出:传导机制及其检验》一文中研究指出分析税收竞争、资本流动及环保支出的关系并提出假说;在此基础上建立空间杜宾模型,并使用2007—2016年省级数据系统地考察税收竞争对政府环保支出的影响机制。研究结果表明:地区间环保支出存在显着的空间溢出效应,税收竞争与地区环保支出正相关;地区间环保支出存在明显的策略性互动;资本存量是税收竞争影响环保支出的一个主要传导渠道。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2019年04期）
庞伟,孙玉栋[10]（2019）在《税收分享、财政努力与税收增长——基于政府竞争的视角》一文中研究指出基于2004—2017年我国30个省份的增值税收入数据,利用广义中介分析方法建立了有中介的调节效应模型,重点分析了财政努力中介效应和经济竞争调节效应对税收分享与税收增长关系的影响。结果表明,全国层面上地方政府税收返还后增值税和营业税收入实际分享比例能够明显提高地区的财政努力程度,但受政府竞争影响后其影响转为负面。经济较为发达地区财政努力的中介效应并不显着,增值税收入分享对税收增长的影响较大,而对于经济欠发达地区,增值税分享比例的调整会对财政努力水平产生更大幅度的影响。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2019年10期）
财政竞争论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从理论上剖析了财政分权、地方政府竞争及二者协同对科技创新效率的影响机理,并基于1997—2016年省级面板数据,采用面板分位数模型对这一影响及其动态轨迹进行检验。研究发现,财政分权体制有利于区域科技创新效率的提升,且其影响呈倒U形轨迹变动;相反地方政府竞争会显着抑制区域科技创新效率,其影响亦呈倒U形轨迹变动;地方政府竞争会减弱财政分权对科技创新效率正向效应的边际贡献,致使二者协同对科技创新效率不利。此外,以上影响表现出一定的区域异质性,主要体现在作用强度上。所以,提升区域科技创新水平,不仅需要深化、完善财政分权体制,还需要对地方政府行为进行制度规范和激励约束。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财政竞争论文参考文献
[1].冯伟,苏娅.财政分权、政府竞争和中国经济增长质量:基于政治经济学的分析框架[J].宏观质量研究.2019
[2].田红宇,祝志勇,胡晓清.财政分权、地方政府竞争与区域科技创新效率[J].中国科技论坛.2019
[3].刘金东,薛一帆,管星华.财政信息公开为何陷入“低水平陷阱”?——基于地方标杆竞争视角的研究[J].公共行政评论.2019
[4].孙瑞,台航.财政分权与市场竞争——基于工业库数据的分析[J].财贸研究.2019
[5].李承怡.预算软约束下地方政府财政支出竞争策略的空间经济效应[J].经济地理.2019
[6].梅富春.通过目标管理与绩效评价构建财政项目支出的竞争与分工协作[J].今日财富(中国知识产权).2019
[7].谢颖琦,朱子男.区域财力协调视域下地方财政标尺竞争治理策略[J].牡丹江大学学报.2019
[8].张克.政治竞争与财政分权决策：来自省直管县财政改革的证据[J].甘肃行政学院学报.2019
[9].赵娜,李香菊.税收竞争与地区环保财政支出:传导机制及其检验[J].财经理论与实践.2019
[10].庞伟,孙玉栋.税收分享、财政努力与税收增长——基于政府竞争的视角[J].山西财经大学学报.2019