导读:本文包含了冠脉危险积分论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冠脉钙化积分,冠状动脉钙化,心血管事件
冠脉危险积分论文文献综述
买合丽亚·卡买尔江,黄莺[1]（2019）在《探讨冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化的相关性研究》一文中研究指出目的探讨冠状动脉钙化积分(Coronary Artery Calcium Score,CACS)和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化的相关性。方法本研究采用回顾性研究的方法,选取2018年11月～2019年2月在新疆医科大学第一附属医院影像中心行冠脉CTA的住院患者313例(冠脉钙化组142例,其中汉族106例,少数民族36例;非钙化组171例,其中汉族113例,少数民族58例)作为研究对象,比较各组冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素的指标,并行相关性分析。结果 (1)非钙化组和钙化组在性别、年龄、高血压史、糖尿病史、冠心病史和吸烟史指标上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)钙化组和非钙化组在嗜酸性粒细胞比率、单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血小板压积、肾小球滤过率、血糖、胆固醇、低密度脂蛋白、游离脂肪酸和Anti-TPO指标上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)二氧化碳结合力、A n t i-T P O为独立保护因素(O R=0. 8 1 3, 9 5%C I:0. 7 11～0. 9 3 1, P=0. 00 3; O R=0. 99 4, 9 5%C I:0.988～0.999,P=0.040),而年龄、高血压、吸烟史为独立危险因素(OR=1.097,95%CI:1.059～1.137,P=0.000;OR=2.166,95%CI:1.163～4.036,P=0.015;OR=2.353,95%CI:1.229～4.502,P=0.010)。(4)不同民族在钙化程度分布上差异无统计学意义(P>0.05)。(5)对于汉族,不同年龄段的患者在LM、LAD、LCX和RCA钙化积分上比较,差异有统计学意义(P<0.05);对于少数民族,不同年龄段的患者在LAD和RCA钙化积分上比较,差异有统计学意义(P<0.05),在LM和LCX钙化积分上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化具有一定的相关性,因此早期检测冠脉钙化积分,患者的嗜酸性粒细胞比率、单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血糖、游离脂肪酸水平等指标,可早期预测患者的冠脉钙化以及心血管事件发生的可能性。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年21期）
买合丽亚·卡买尔江[2]（2019）在《探讨冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨冠状动脉钙化积分(Coronary Artery Calcium Score,CACS)和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族(汉族、哈萨克族、维吾尔族、回族)人群冠脉钙化的关系。方法:本研究采用回顾性研究的方法,选取2018年6月-2019年2月在新疆医科大学第一附属医院影像中心行冠脉CTA的住院患者462例(冠脉钙化组241例,其中汉族107例,哈萨克族39例,维吾尔族64例,回族31例;非钙化组221例,其中汉族113例,哈萨克族31例,维吾尔族57例,回族20例)临床资料,比较各组冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素的指标,并行相关性分析。结果:(1)非钙化组和钙化组在性别、年龄、高血压史、糖尿病、冠心病和吸烟指标上差异有统计学意义(P<0.05)。(2)钙化组和非钙化组在白细胞计数、中性粒细胞比率、嗜酸性粒细胞比率、中性粒细胞计数、单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、红细胞分布宽度、血清尿素氮、肌酐、肾小球滤过率、尿酸、血糖、糖化血清蛋白、胆固醇、低密度脂蛋白、总胆红素、肌酸激酶、游离脂肪酸、血清胱抑素C、二氧化碳结合力、血清磷离子、白蛋白指标上差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)二氧化碳结合力为独立保护因素(OR=0.813,95%CI:0.715~0.923,P=0.001),而年龄、高血压、冠心病、吸烟史、血糖、低密度脂蛋白为独立危险因素(OR=1.087,95%CI:1.052~1.123,P=0.000;OR=2.807,95%CI:1.506~5.230,P=0.001;OR=2.160,95%CI:1.182~3.948,P=0.012;OR=2.571,95%CI:1.382~4.784,P=0.003;OR=1.158,95%CI:1.008~1.331,P=0.039;OR=2.550,95%CI:1.678~3.873,P=0.000)。(4)不同民族在钙化程度分布上差异无统计学意义(P>0.05)。(5)冠脉钙化组中汉族、维族、哈族和回族四个民族之间在红细胞分布宽度、二氧化碳结合力、糖化血清蛋白、白蛋白指标上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化具有一定的相关性,因此早期检测冠脉钙化积分,患者的单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血清磷离子、血清胱抑素C、游离脂肪酸水平等,可早期预测患者的冠脉钙化以及心血管事件发生的可能性。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
何卫红,邓承健,范锟[3]（2017）在《多层螺旋CT冠脉钙化积分与冠心病危险因素的相关性分析》一文中研究指出目的探讨CT冠脉钙化积分与冠心病危险因素的相关性。方法选取本院100例冠心病患者,分析冠脉钙化积分与其年龄、血糖、胆固醇、甘油叁酯及血钙的相关性。结果多层螺旋CT冠脉钙化积分与受检者的血糖、胆固醇及甘油叁酯具有显着的正相关,随着血糖、胆固醇及甘油叁酯的升高,冠脉钙化积分显着升高。结论多层螺旋CT冠脉钙化积分与冠心病危险因素密切相关,对于冠心病的诊断及风险预测有重要的临床意义。(本文来源于《中南医学科学杂志》期刊2017年06期）
顾阳,王振兴[4]（2016）在《危险因素积分与冠脉病变程度及中医证候的相关性研究——附313例临床资料》一文中研究指出目的:探究危险因素积分与冠状动脉病变程度及中医证候叁者之间的关联性。方法:选择2015年1月至8月于我院经CAG术确诊为冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者共313例,采集临床信息,明确中医证候,计算危险因素积分及Gensini积分,并将上述数据进行统计处理。结果:中、重度冠脉病变主要为痰浊内闭证及心血瘀阻证,和其他证型相比均有统计学差异(P<0.05);危险因素积分6~7分和8~13分组,心血瘀阻、痰浊内闭证均显着多于其他证型(P<0.05);相关分析显示冠脉狭窄程度与危险因素个数的迭加呈正相关(P<0.01)。结论:危险因素积分、中医辨证可为冠心病患者的快速诊断、危险分层、判断预后提供更多的可靠依据。(本文来源于《江苏中医药》期刊2016年06期）
张宁,刘文娴[5]（2015）在《非ST段抬高型急性冠脉综合征患者血浆NT-proBNP联合TIMI危险积分预测远期预后的价值》一文中研究指出目的探讨N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)联合TIMI危险积分对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)临床风险的远期预测价值。方法入选首都医科大学附属北京安贞医院409例NSTE-ACS患者,入院后立刻检测血浆NT-proBNP浓度,并进行TIMI评分,平均随访(700±202)d。终点事件为主要不良心脏事件(MACE),包括心原性死亡、心肌梗死、心力衰竭再入院。分析NSTE-ACS患者血浆NT-proBNP、TIMI危险积分关系,分析NTproBNP及TIMI评分的升高水平对NSTE-ACS患者远期发生MACE的预测价值。结果 NSTE-ACS患者的LgN TproBNP与TIMI危险积分呈正相关关系(r=0.398,P<0.01)。根据TIMI危险积分进行危险分层,分为高危组(n=51)、中危组(215)、低危组(143)3组,发现3组间的LgN T-proBNP差异有统计学意义(F=38.329,P<0.01),高危组高于中危组和低危组(P<0.05),中危组高与低危组(P<0.05)。Logistic回归分析发现LgN T-proBNP、TIMI危险积分与MACE发生率密切相关(OR值=4.752,P<0.01,95%CI:2.542,8.883;OR值=1.735,P<0.01,95%CI:1.299,2.316);随着TIMI危险积分危险分级的升高,发生MACE的相应的比值比(OR)值逐渐增大,其中中危组、高危组OR值有统计学意义,分别为3.321(P=0.010,95%CI 1.333,8.273)和3.479(P=0.036,95%CI(1.097,11.36)。使用受试者工作曲线(ROC)分析LgN T-proBNP、TIMI危险积分对MACE的预测,ROC曲线下面积均大于0.7(AUC=0.798,P<0.01,95%CI:0.740,0.856;AUC=0.757,P<0.01,95%CI:0.686,0.828)。结论 LgN T-proBNP与TIMI危险积分呈正相关;随LgN T-proBNP、TIMI危险积分的增高,发生MACE的事件增加;LgN T-proBNP与TIMI危险积分均是预测MACE的独立危险因素。(本文来源于《河北医药》期刊2015年14期）
冯领周,王建梅,陈玉红,李国平,李振华[6]（2015）在《青年冠心病可控危险因素与冠脉Gensini积分相关性分析》一文中研究指出目的:探讨青年冠心病患者的可控危险因素与冠脉病变Gensini积分相关性。方法:选择我院2011年1月至2013年12月心内科以冠心病或可疑冠心病住院的青年患者228例,据冠脉Gensini积分由低到高分为4组,并统计各项危险因素。结果:大量吸烟及累积吸烟年限、TG、HDL、non-HDL、空腹血糖水平等与冠脉Gensini积分高低呈明显相关性(P<0.05)。结论:青年冠心病及严重程度与吸烟、血糖水平增高、血脂异常等多种可控因素有关,控制以上危险因素对降低心血管疾病发病率和死亡率有重要意义。(本文来源于《现代医学》期刊2015年06期）
礼希曦,刘闺男[7]（2014）在《GRACE危险积分与NSTEMI-ACS患者冠脉病变程度相关性分析》一文中研究指出目的评估GRACE危险积分与急性非ST段抬高型心肌梗死、急性冠脉综合征(NSTEMI-ACS)患者冠状动脉病变相关性及相关程度。方法收集2006年1月至2010年12月期间住院的NSTEMI-ACS患者207例,计算GRACE危险积分,并按照积分将患者分为3组:低危组(1~108,n=60)、中危组(109~140,n=74)和高危租(>140,n=73)。再根据冠脉造影结果,采用Gensini计分量化冠脉病变程度,用Spearman相关系数对GRACE危险积分与Gensini计分进行相关性分析,并用ROC曲线测试GRACE危险积分对叁支或左主干病变的预测价值。结果 Gensini计分分别为:低危组46.50(IQI:28.25~58.00)、中危组58.50(IQI:39.75~93.00)、高危组64.00(IQI:42.00~97.50),3组差异有统计学意义(P=0.001)。GRACE危险积分与Gensini计分成正相关(r=0.296,P=0.000)。低危组、中危组、高危组中叁支或左主干病变的发生率分别为28.3%,47.3%,49.3%,3组差异具有统计学意义(P=0.031),GRACE危险积分对叁支或左主干冠脉病变有一定预测价值(ROC曲线下面积0.623,95%CI 0.546~0.699;P=0.003)。结论 GRACE危险积分与Gensini计分呈正相关,即GRACE危险积分与冠脉病变程度呈正相关;叁支或左主干病变在高危组中发生率较高,更应重视对高危组患者的血管重建治疗。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2014年07期）
张放[8]（2014）在《急性冠脉综合征患者γ-谷氨酰转肽酶及GRACE危险积分分析》一文中研究指出目的分析急性冠脉综合征患者血清γ-谷氨酰转肽酶（GGT）水平和GRACE危险积分与冠脉病变的关系，评价GGT和GRACE危险积分对冠脉病变的预测价值，并评价两者对心血管事件的预测价值。方法2012年3月至2012年12月在唐山市工人医院心内一科以胸痛住院且行冠脉造影患者作为研究对象，根据纳入排除标准，本研究纳入318例患者，分别进行人口学调查、既往史调查、体格检查及相关生化分析，根据冠状动脉造影结果计算其Gensini评分。入院后收集相关临床资料计算GRACE危险积分。随访6个月后，应用SPSS13.0分析ACS患者血清GGT水平和GRACE危险积分与冠脉病变程度的关系，及两者与ACS患者发生MACE事件的关系。结果1一般资料分析发现ACS患者多存在多种心血管危险因素，AMI组患者GGT水平、GRACE危险积分和Gensini评分水平均高于UP组和对照组，UP组患者高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；2GRACE危险积分、血清GGT水平与Gensini评分为正相关（r=0.459、0.379），GRACE危险积分与血清GGT水平也存在正相关关系（r=0.227），线性回归显示GRACE危险积分和血清GGT与Gensini评分存在线性关系；3UP组和AMI组发生MACE事件例数分别为19例（12.7%）、27例（27.3%）；4血清GGT水平预测6个月MACE事件的ROC曲线下面积为0.758（95%CI0.703～0.813），GRACE危险积分预测6个月MACE事件的ROC曲线下面积为0.737（95%CI0.677～0.797），而联合血清GGT水平与GRACE危险积分预测6个月MACE事件的ROC曲线下面积为0.817（95%CI0.768～0.867）。结论1ACS组GRACE危险积分与血清GGT水平高于对照组。2GRACE危险积分、血清GGT水平与ACS患者冠脉狭窄程度呈正相关。3在ACS患者中，联合血清GGT水平和GRACE危险积分对6个月心血管不良事件有预测价值。(本文来源于《河北联合大学》期刊2014-06-07）
王晶晶[9]（2014）在《急性心肌梗死患者GRACE危险积分与冠脉病变程度的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者GRACE危险积分与冠状动脉病变严重程度两者之间的关系。方法:收集2013年1月至12月于福建省立医院住院的急性心肌梗死（AMI）患者170例,其中ST段抬高型急性梗死（STEMI）117例，非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）53例，测定GRACE危险积分,行冠脉造影检查,计算SYNTAX积分。以GRACE危险积分差异分组,分析不同组别中SYNTAX积分的特点；再以SYNTAX积分差异分组，分析不同组别GRACE积分的特点；并分析GRACE危险积分与SYNTAX积分的相关性。结果:AMI、STEMI、NSTEMI中,GRACE危险分层时，高危组的SYNTAX积分高于低危组及中危组（P均<0.05），中危组的SYNAX积分高于低危组(P<0.05)；SYNTAX分层时，高危组的GRACE积分高于低危组及中危组（P均<0.05），中危组的GRACE积分高于低危组(P<0.05)；叁组中GRACE积分与SYNTAX积分均具有良好的相关性，相关系数r分别是0.377、0.378和0.331（P均<0.05）。结论:GRACE危险积分对于AMI患者冠脉病变的严重程度具有预测价值。(本文来源于《福建医科大学》期刊2014-06-01）
李辉[10]（2014）在《双源CT冠脉钙化积分与冠心病危险因素的相关性分析》一文中研究指出目的：①探讨双源CT在冠脉粥样硬化性心脏病(冠心病，CAD)上的诊断应用，对其特异性指标钙化斑块，应用钙化积分进行定量分析；②研究双源CT对于CAD的诊断优势之处，及其对于CAD早期诊断、治疗、愈后评估等的重要应用价值；③对计算出钙化积分的结果与年龄及实验室检查如胆固醇(TC)、血糖(GLU)、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白(LDL)、甘油叁酯（TG）及血钙(Ca)等进行相关性研究，分析评估双源CT钙化积分与临床实验室检查结果的一致性。方法：①病例资料：随机抽取本院放射科2013年3月到2014年1月接受双源CT检查冠状动脉增强扫描者300例，其中未检出明确冠脉钙化者137例，男65例，女72例，平均年龄55.53±8.74岁。有确切冠脉钙化斑块者163例，男81例，女82例，平均年龄63.62±9.84岁,测定并计算冠脉钙化积分（CACS）。记录患者入院次日第1次实验室检查结果，包括GLU、Ca、TC、TG、HDL、LDL。②扫描方法：使用德国西门子双源64排螺旋ＣＴ机采用前瞻性心电门控系统，由两名经验丰富的影像科医师分别在独立工作站进行图像重建，选取血管显示最清楚的心动周期的时相作为重建时相，重建图象层厚：0.75mm；运用多平面重组、最大密度投影、容积重组等重建冠状动脉各主要分支血管。评估数据无疑问者进行CACS测定。③CACS测定:德国西门子MMWP版本2010A软件进行分析重组，分别评估右冠状动脉（RCA），左主干（LM）、左前降支（LAD）、左回旋支（LCX）显示及斑块情况(钝缘支的钙化归入LCX，对角支钙化归入LAD）。以CaScoring自动分析软件，根据钙化面积及体积计算CACS，标志各冠状动脉分支的钙化区域，自动得出冠脉各支CACS，并计算冠脉总积分。根据CACS值分成低分组(0—10)、中分组(11—400)和高分组(400以上)。④统计分析:采用IBM SPSS Statistics19.0软件包进行统计分析。用例数描述计数资料，以均数±标准差(x±s)描述计量资料。钙化阳性组与钙化阴性组使用独立样本检验，分析CACS与年龄、GLU、TC、TG、HDL、LDL、血钙在两组之间的差异。经多因素Logistic回归方法在钙化组中找出影响动脉粥样硬化斑块钙化的因素。具体方法以“CACS”为因变量，以年龄、GLU、TC、TG、HDL、LDL、血钙为自变量进行Logistic回归，回归采用Backword LR法，纳入标准为0.05，排除标准为0.1，估计回归系数的OR值和OR值的95%可信区间。对于在回归中确定的各影响因素，再根据总分进行分层比较分析，具体方法采用单向方差分析，并做方差齐性检验。方差齐，运用LSD法进行组间两两比较，方差不齐，运用Tamhane法进行组间两两比较，检验水准定为0.05。结果:钙化组与非钙化组之间年龄、GLU、TG之间有差异，P＜0.05有统计学意义。钙化组中叁组CACS之间，年龄、GLU、TC及TG存在差异，P<0.05有统计学意义。即CACS与受检者的年龄、GLU、TC、TG改变具有显着的正相关:年龄越大、GLU、TC及TG越高,钙化发生率越高，平均CACS越高。CACS与血钙并无明显线性相关。结论:冠心病传统危险因素年龄、血糖、TC、TG与冠脉的钙化密切相关，合并这些危险因素越多者，CACS值可能越高，罹患冠心病的可能性越高。在本次研究中钙化积分与血钙并无明显相关。双源CT准确、经济、方便、无创，可多次检查等特点及其心脏软件的开发应用，在测定动脉钙化方面，可基本代替有创的冠状动脉造影（CAG），广泛应用于临床。双源CT在CACS的测定，可对于冠心病的筛查、诊断、风险性预测及预后评估有重要的临床意义。(本文来源于《大连医科大学》期刊2014-04-01）
冠脉危险积分论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨冠状动脉钙化积分(Coronary Artery Calcium Score,CACS)和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族(汉族、哈萨克族、维吾尔族、回族)人群冠脉钙化的关系。方法:本研究采用回顾性研究的方法,选取2018年6月-2019年2月在新疆医科大学第一附属医院影像中心行冠脉CTA的住院患者462例(冠脉钙化组241例,其中汉族107例,哈萨克族39例,维吾尔族64例,回族31例;非钙化组221例,其中汉族113例,哈萨克族31例,维吾尔族57例,回族20例)临床资料,比较各组冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素的指标,并行相关性分析。结果:(1)非钙化组和钙化组在性别、年龄、高血压史、糖尿病、冠心病和吸烟指标上差异有统计学意义(P<0.05)。(2)钙化组和非钙化组在白细胞计数、中性粒细胞比率、嗜酸性粒细胞比率、中性粒细胞计数、单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、红细胞分布宽度、血清尿素氮、肌酐、肾小球滤过率、尿酸、血糖、糖化血清蛋白、胆固醇、低密度脂蛋白、总胆红素、肌酸激酶、游离脂肪酸、血清胱抑素C、二氧化碳结合力、血清磷离子、白蛋白指标上差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)二氧化碳结合力为独立保护因素(OR=0.813,95%CI:0.715~0.923,P=0.001),而年龄、高血压、冠心病、吸烟史、血糖、低密度脂蛋白为独立危险因素(OR=1.087,95%CI:1.052~1.123,P=0.000;OR=2.807,95%CI:1.506~5.230,P=0.001;OR=2.160,95%CI:1.182~3.948,P=0.012;OR=2.571,95%CI:1.382~4.784,P=0.003;OR=1.158,95%CI:1.008~1.331,P=0.039;OR=2.550,95%CI:1.678~3.873,P=0.000)。(4)不同民族在钙化程度分布上差异无统计学意义(P>0.05)。(5)冠脉钙化组中汉族、维族、哈族和回族四个民族之间在红细胞分布宽度、二氧化碳结合力、糖化血清蛋白、白蛋白指标上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化具有一定的相关性,因此早期检测冠脉钙化积分,患者的单核细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血清磷离子、血清胱抑素C、游离脂肪酸水平等,可早期预测患者的冠脉钙化以及心血管事件发生的可能性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冠脉危险积分论文参考文献
[1].买合丽亚·卡买尔江,黄莺.探讨冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化的相关性研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[2].买合丽亚·卡买尔江.探讨冠脉钙化积分和冠脉钙化危险因素与新疆不同民族人群冠脉钙化的相关性研究[D].新疆医科大学.2019
[3].何卫红,邓承健,范锟.多层螺旋CT冠脉钙化积分与冠心病危险因素的相关性分析[J].中南医学科学杂志.2017
[4].顾阳,王振兴.危险因素积分与冠脉病变程度及中医证候的相关性研究——附313例临床资料[J].江苏中医药.2016
[5].张宁,刘文娴.非ST段抬高型急性冠脉综合征患者血浆NT-proBNP联合TIMI危险积分预测远期预后的价值[J].河北医药.2015
[6].冯领周,王建梅,陈玉红,李国平,李振华.青年冠心病可控危险因素与冠脉Gensini积分相关性分析[J].现代医学.2015
[7].礼希曦,刘闺男.GRACE危险积分与NSTEMI-ACS患者冠脉病变程度相关性分析[J].中国医科大学学报.2014
[8].张放.急性冠脉综合征患者γ-谷氨酰转肽酶及GRACE危险积分分析[D].河北联合大学.2014
[9].王晶晶.急性心肌梗死患者GRACE危险积分与冠脉病变程度的相关性研究[D].福建医科大学.2014
[10].李辉.双源CT冠脉钙化积分与冠心病危险因素的相关性分析[D].大连医科大学.2014