GATT第20条环境保护例外条款的适用

GATT第20条环境保护例外条款的适用

论文摘要

自20世纪70年代以来,贸易与环境的冲突与协调问题在国际关系中日益突出。在WTO法律体制之下多边自由贸易体制与环境保护的冲突成为世贸组织、各国政府、学者及民间团体讨论和研究的主题。冲突的焦点集中表现在WTO环境保护例外条款的适用问题上,即GATT1994第20条(b)、(g)两项和第20条的序言的适用。环境保护例外条款一方面允许WTO成员方为了环境保护的目的采取与WTO义务相违背的贸易措施,以利于保护全球环境。但另一方面,由于该条款有其自身的法律缺陷,使其很有可能成为某些国家以环境保护为名行实施贸易壁垒的合法藉口。因而对环境保护例外条款进行充分的研究,使其得到合理的适用,充分发挥其在自由贸易体制下保护环境的积极作用就显得尤为重要。本文积极探讨环境保护例外条款在GATT/WTO争端解决实践中的适用条件,核心和宗旨在于试探性地提出该条款在解决贸易与环境关系的平衡方法,以期该条款自身能够得到可持续发展,更好地发挥其保护环境的积极作用。本文主要分为以下三个部分:第一部分,对环境保护例外条款的起源、特征、主旨及和其他相关协定的关系作了概述。该部分指出了该条款起源于20世纪通过的大量双边通商条约形成的习惯性规则,并于GATT1947年的临时生效开始基本成形。该条款的特征主要是对WTO其他条款规定的实体义务的暂时偏离和有条件例外,是成员国国家主权原则与多边自由贸易体制的折中,其主旨是寻求为违反GATT其他条款的国内措施免责。通过该条款与其他相关协定的分析比较,更好的揭示该条款在平衡环境与贸易的冲突中发挥的重要作用。第二部分,介绍了环境保护例外条款适用相关的程序法律问题该部分通过环境保护例外条款的适用基础及法律解释的规则的介绍,其适用的举证责任的论证以及该条款序言与具体条款的适用步骤的说明,为该条款的适用条件分析做了铺垫。第三部分,主要分析环境保护例外条款适用的条件及其发展趋势该部分是本文相对比较重要的一部分,主要分析了正确适用环境保护例外条款的条件和对其以后发展趋势的预测。这部分是以前两部分为基础,也是前两部分的自然延伸。该部分分析的主要方式是案例研究,通过分析比较从中找出更合理的适用该条款所需具备的条件。同时,该部分还结合该条款的发展趋势分析了中国应对该条款的应有对策。本文的主要贡献在于:从历史渊源的角度考察了环境保护例外条款的起源,在分析该条款的法律特征和立法主旨的前提下,结合相关争端解决的案例实践指出正确适用该条款的条件及其发展趋势,并对中国的应对策略作出了设想。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 环境保护例外条款的概述
  • 第一节 环境保护例外条款的历史渊源
  • 第二节 环境保护例外条款的内涵、法律特征及立法主旨
  • 一、环境保护例外条款的内涵
  • 二、环境保护例外条款的法律特征
  • 三、环境保护例外条款的立法主旨
  • 第三节 与该条款相关的相关协定及其适用关系
  • 一、SPS协定及其与环境保护例外条款的适用关系
  • 二、TBT协定及其与环境保护例外条款的适用关系
  • 三、其它与贸易环境政策协调相关的WTO多边协定
  • 第二章 与GATT第20条环境保护例外条款适用相关的程序法律问题
  • 第一节 环境保护例外条款的适用基础及法律解释原则
  • 第二节 环境保护例外条款的举证责任
  • 第三节 环境保护例外条款适用的步骤
  • 第三章 环境保护例外条款适用的条件及发展趋势
  • 第一节 环境保护例外条款适用的条件
  • 一、第20条(b)项
  • 二、第20条(g)项
  • 三、第20条序言
  • 第二节 环境保护例外条款适用的发展趋势
  • 一、从援用GATT第20条环境保护例外条款的总趋势来看
  • 二、从争端解决机制的裁定结果上
  • 三、从WTO争端解决机构在实践中对该条款条文的解释看
  • 第三节 我国的应对之策
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].美国版权法图书馆例外条款的借鉴[J]. 图书馆 2017(09)
    • [2].我国双边投资条约重大安全例外条款法律问题探讨[J]. 中外企业家 2015(22)
    • [3].GATT一般例外条款适用的价值导向与司法逻辑[J]. 华东政法大学学报 2015(01)
    • [4].公共政策例外条款在跨界破产中的适用与启示[J]. 时代法学 2018(04)
    • [5].GATT“公共道德例外条款”探析[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2010(01)
    • [6].GATT第20条(a)项公共道德例外条款之研究——以“中美出版物和视听产品案”为视角[J]. 法商研究 2010(04)
    • [7].安全例外非为完全自决事项的探讨[J]. 法制与社会 2020(04)
    • [8].国际投资条约根本安全例外条款研究[J]. 国际经济法学刊 2010(01)
    • [9].国际投资条约一般例外条款研究——兼论我国的选择[J]. 武大国际法评论 2015(01)
    • [10].区域贸易协定中的金融审慎例外条款研究[J]. 上海对外经贸大学学报 2015(02)
    • [11].GATT环境保护例外条款的适用及我国运用能力的提升[J]. 对外经贸实务 2013(11)
    • [12].浅析国际投资条约中的环境例外条款[J]. 研究生法学 2019(02)
    • [13].论法律选择中的例外条款[J]. 武大国际法评论 2011(01)
    • [14].GATT中的“国家安全”审视——以美国“232调查”为视角[J]. 安徽警官职业学院学报 2019(04)
    • [15].药品专利Bolar例外条款的发展和应用[J]. 中国发明与专利 2011(07)
    • [16].WTO环境保护例外条款的解读[J]. 法制与社会 2010(03)
    • [17].论BITs例外条款可仲裁性的扩张[J]. 大众商务 2009(18)
    • [18].GATT一般例外条款下的中国矿产资源体制合法性分析——以《中国原材料出口措施案》为例[J]. 法制与社会 2013(26)
    • [19].论中美BIT谈判中国家安全审查制度和根本安全例外条款的设置[J]. 法制与社会 2016(21)
    • [20].当代国际私法上的一般性例外条款[J]. 法学研究 2015(05)
    • [21].互联网贸易安全[J]. 法制博览 2017(06)
    • [22].新的安全形势下WTO安全例外条款的适用问题[J]. 中国政法大学学报 2015(03)
    • [23].新的安全形势下WTO安全例外条款的适用问题[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)
    • [24].论GATT1994第20条环境例外条款的适用——以美国海龟海虾案为例[J]. 青海环境 2017(02)
    • [25].国际投资协定一般例外条款探析[J]. 河南财经政法大学学报 2016(03)
    • [26].习惯国际法上的危急情况与国际投资条约一般例外条款之比较研究[J]. 国际经济法学刊 2018(01)
    • [27].WTO安全例外条款面临的挑战与我国的对策——以网络安全问题为主要背景[J]. 国际经济法学刊 2014(04)
    • [28].网络安全审查相关世贸组织例外规则[J]. 中国信息安全 2014(08)
    • [29].BIT重大安全例外条款探析——兼论对我国的启示[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2013(01)
    • [30].论WTO对安全例外条款扩张适用的规制[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)

    标签:;  ;  ;  

    GATT第20条环境保护例外条款的适用
    下载Doc文档

    猜你喜欢